Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 596/1447/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 02.01.2023. Зареєстровано: 02.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 03.01.2023.
Дата набрання законної сили: 20.01.2023
Номер судового провадження: 2-о/596/97/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		"20" грудня 2022 р.                                                          Справа № 596/1447/22
		Провадження № 2-о/596/97/2022
		Гусятинський районний суд Тернопільської області 
		в складі: головуючого суду                         Митражик Е.М.
		при секретарі судового засідання                 Кузик М.Я.
		представника позивача адвоката Книша Р.В., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Книш Роман Васильович, заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин,-
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Книш Р.В., заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що після смерті її баби  ОСОБА_3 11 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, спадкоємцем якої являється батько заявниці ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, однак за життя не встиг в законному порядку оформити та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Заявник являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , однак виникли труднощі при оформленні прав на спадкове майно, а саме, розбіжності в написанні імені баби в правовстановлюючих документах. Зокрема, в свідоцтві про народження її батька його мати записана як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про її смерть баба записана як « ОСОБА_3 ». Встановити в іншому порядку аніж в судовому родинні відновини між ними неможливо у зв`язку з їх смертю, просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 доводився ОСОБА_3 сином. 
		Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи. 
		Представник ОСОБА_1 адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні заяву підтримав повністю, просив її задоволити.
		Представник заінтересованої особи Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, однак подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, заперечень по суті вимог не має. 
		Суд, вислухавши представника заявника, свідка, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.
		Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 09.06.1990 року, 09.06.1990 року ОСОБА_5 та заявник ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.9).
		Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.08.1960 року (а.с.9). 
		ІНФОРМАЦІЯ_2 Фірман ОСОБА_9 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.07.2008 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.6).
		ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 07.09.2010 року, виданого Личковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7).
		Згідно довідки №620-6 від 08.11.2022 року, виданої Личковецьким старостинським округом (села Личківці, Трибухівці) Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в колгоспному дворі АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року проживали і були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1936 року народження; ОСОБА_10 , 1941 року народження; ОСОБА_1 , 1968 року народження; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , 1914 року народження (а.с.10). 
		Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що являється чоловіком заявника та проживали разом з батьком дружини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та з його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
		Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо оформлення спадкових прав за заповітом на ј частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої за законом був її син ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, однак ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. В листі №338/02-14 від 05.11.2022 року нотаріусом роз`яснено, серед іншого, про виявлення розбіжності в написанні імені спадкодавця ОСОБА_3 в свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про народження ОСОБА_2 (а.с.11).
		Згідно виписки з погосподарської книги №12 виданої Личковецьким старостинським округом (села Личківці, Трибухівці) Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, за житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за період 2006-2010 року значились ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова двору, серед інших членів двору була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка (а.с. 12). 
		Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
		Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
		Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
		У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
		Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
		Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
		Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 доводився ОСОБА_3 сином, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.
		На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -
		У Х В А Л И В:
		Заявлені вимоги  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки с. Трибухівці, Чортківського району Тернопільської області, паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), в інтересах якої діє представник - адвокат Книш Роман Васильович (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 635 від 16.11.2022 року), заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: смт.Гусятин, вулиця Шевченка, 4, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161500) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
		Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 доводився ОСОБА_3 сином. 
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		 
		 
		 
		Суддя                                                   Е.М. Митражик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...