Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 466/10453/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Булінг (цькування) учасника освітнього процесу.
Надіслано судом: 05.01.2023. Зареєстровано: 05.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.01.2023.
Дата набрання законної сили: 04.04.2023
Результат оскарження 04.04.2023 Львівський апеляційний суд: залишено постанову суду першої інстанції без змін
Номер судового провадження: 3/466/3732/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 466/10453/22
		Провадження № 3/466/3732/22
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		04 січня 2023 року м. Львів
		Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з СЮП Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої лікарем у КНП ЛОР ЛОЦ ЄМДМК, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,- 
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		 у с т а н о в и в:
		як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №779097 від 20.12.2022 року, від вересня 2022 року з початку навчального року близько 09:00 год. по теперішній час по АДРЕСА_3 син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняє булінг відносно однокласника ОСОБА_3 , учня 5-Б класу, який виражався у фізичному і психологічному булінгу, а саме бив його у живіт, штурхав, копав, обзивав, заважав вчитися на уроці, такими діями передбачена відповідальність матері ОСОБА_2 - ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.
		При розгляді матеріалів в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП не визнала.
		Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , вина її стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №779097 від 20.12.2022 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
		Невизнання правопорушником вини є голослівним, спростовується вищенаведеним та розцінюється як спосіб уникнення адміністративної відповідальності за вчинене.
		Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
		Суд вважає, що дане правопорушення є триваючим, оскільки воно розпочалося з початку навчального року та тривало до моменту складення протоколу.
		Санкція ч. 3 ст. 173-4 КУпАП тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин. 
		Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.173-4 КУпАП, оскільки її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняв булінг (цькування) стосовно свого однокласника, учня 5-Б класу 
		ОСОБА_4 зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
		У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
		Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
		 п о с т а н о в и в:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
		Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень, 80 копійок.
		На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
		 
		 
		Суддя  Р.  Б.  Єзерський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...