Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 356/9/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту народження, з них: на тимчасово окупованій території України.
Надіслано судом: 05.01.2023. Зареєстровано: 06.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 09.01.2023.
Дата набрання законної сили: 03.01.2023
Номер судового провадження: 2-о/356/13/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
		Номер провадження 2-о/356/13/23 
		Справа № 356/9/23
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		03.01.2023 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Березанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		У січні 2023 року до Березанського міського суду Київської області надійшла заява представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Гуртової Тетяни Іванівни, заінтересована особа: Березанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.
		Завданням цивільногосудочинства єсправедливий,неупереджений тасвоєчасний розгляді вирішенняцивільних справз метоюефективного захиступорушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чиінтересів фізичнихосіб,прав таінтересів юридичнихосіб,інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
		Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
		Згідно зч.2ст.19ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється заправилами,передбаченими цимКодексом,у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження(загальногоабо спрощеного); 3) окремого провадження.
		Частиною 3ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
		Згідно з ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
		Як встановлено статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
		Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію прозахист правлюдини іосновоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ч. 4 ст. 10 ЦПК України).
		Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст.6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод 1950 року щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
		З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним; воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулюванню з боку держави.
		Суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження (ч. 1 ст. 187 ЦПК України).
		Проаналізувавши подану заяву з урахуванням ч. 3 ст. 294 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з тим, що подана без додержання вимог ст. 318 ЦПК України.
		Статтю 318 ЦПК України встановлено вимоги до змісту заяви про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.
		Так,п.1,3ч.1ст.318ЦПК Українивизначено,що у заяві,окрім іншого,повинно бутизазначено: якийфакт заявникпросить встановитита зякою метою; докази, що підтверджують факт.
		В силу приписів ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
		Так, на виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві зазначено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять суд встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , яка народилася в м. Сімферополь, АР Крим, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Білорусі, які перебувають у зареєстрованому шлюбі.
		На підтвердження викладених в заяві обставин до заяви додано докази, серед яких копія сторінок паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		Будь-яких доказів того, що заявник ОСОБА_2 є громадянином Білорусі документи, долучені до заяви, не містять.
		Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 98 від 19.02.2016.
		Однак, до матеріалів заяви не долучено документу, що підтверджує реєстрацію шлюбу між заявниками, який виданий повноважними органами РАЦС України.
		Відповідно доч.3ст.317ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.
		Дані про громадянство батька, зазначені у копіях документів, долучених до матеріалів справи та які вказані у заяві, з огляду на їх невідповідність, позбавляють суд можливості виконати вимоги ч. 3 ст. 317 ЦПК України щодо змісту рішення суду у даній категорії справ.
		Відтак, приходжу до висновку про необхідність усунення заявником недоліків, які має заява, а саме: додати до заяви докази того, що заявник ОСОБА_2 є громадянином Білорусі, надати документ, що підтверджує реєстрацію шлюбу між заявниками повноважними органами реєстрації актів цивільного стану України, або викласти прохальну частину заяви на виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України з урахуванням відомостей, які містять долучені до заяви документи щодо громадянства заявника ОСОБА_2 та сімейного стану заявників.
		За змістом статті 3ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.
		Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
		Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
		Враховуючи викладене вище, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
		Керуючись ст. 4, 175, 184, 185, 317-318, 260-261, 293-294 ЦПК України, суддя 
		УХВАЛИЛА:
		 
		Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Березанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,-залишити безруху,надавши заявникамстрок в10(десять) з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.
		Роз`яснити заявникам, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута їм.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя      Т.  В.  Дудар

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...