Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 533/21/23 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 09.01.2023. Зареєстровано: 10.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 11.01.2023.
Дата набрання законної сили: 09.02.2023
Номер судового провадження: 1-кп/533/26/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022170520000603

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		09.01.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		 
		             справа №533/21/23
		провадження №1-кп/533/26/23
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		09січня 2023 року селище Козельщина
		 
		Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		заучасті
		прокурора ОСОБА_2 ,
		захисника ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12022170520000603, внесене в ЄРДР 27.10.2022 року, за обвинуваченням,
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Козельщина Козельщинського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одружений, офіційно не працюючого, раніше не судимого,
		у вчиненні злочину, передбаченогост.336 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 21.06.2022 пройшов військово-лікарську комісію, якою визнаний придатним до військової служби.
		На підставі висновку військово-лікарської комісії, 18.10.2022 ОСОБА_4 було отримано повістку і особисто підписано розписку про отримання повістки та останнього проінформовано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 про необхідність прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 о НОМЕР_1 :00 год 19.10.2022 для відправлення до військової частини № НОМЕР_2 та наслідки неявки за загальною мобілізацією.
		Однак, ОСОБА_4 не маючи права на відстрочку, з метою ухилення від призову у зв`язку з оголошенням мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України, без поважних на це причин, свідомо не прибув 19.10.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , для відправлення у військову частину № НОМЕР_2 , тим самим ухилився від мобілізації та порушив ст.65 Конституції України, Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
		Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, тобто вчинив злочин, передбачений ст.336ККУкраїни.
		03.01.2023 року між обвинуваченим та прокурором в даному кримінальному провадженні, укладено угоду про визнання винуватості.
		Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.336ККУкраїни.
		Сторони угоди узгодили міру покарання обвинуваченому за вчинений ним злочин за ст.336КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.
		У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.
		Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості.
		Враховуючи вищенаведене та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
		Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336ККУкраїни, яке згідно ст.12ККУкраїни відноситься до нетяжких злочинів.
		Шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.
		Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472КПК України.
		В підготовчому судовому засіданні обвинувачений пояснив, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст.336ККУкраїни, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється, погоджується на призначення узгодженого покарання, обвинувачений цілком розуміє положення ч.4ст.474КПК України, які були роз`ясненні судом, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, які передбачені ч.2ст.473КПКУкраїни.
		Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Узгоджена між сторонами угоди міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65ККУкраїни, та умовам, визначеним ст.53ККУкраїни.
		Згідно ч.1ст.475КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
		Отже, враховуючи вищевикладене, суд переконався, що наявні всі підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
		Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого за угодою, є щире каяття.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
		Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.
		Процесуальні витрати, які підлягають стягненню на користь потерпілого або держави, відсутні.
		Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100КПКУкраїни.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,374-376,394-395,474,475КПК України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 03.01.2023 року, укладену між прокурором Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим  ОСОБА_4  у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022170520000603, внесене в ЄРДР 27.10.2022 року.
		 
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.336ККУкраїни та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
		 
		На підставі ст.75ККУкраїни  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.
		Згідно ст.76ККУкраїни покласти на  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Відповідно до ст.532КПКУкраїни вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду з підстав, передбачених ч.4ст.394КПКУкраїни протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому в порядку, визначеному ст.376КПКУкраїни.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...