Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 367/4470/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 11.01.2023. Зареєстровано: 11.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 12.01.2023.

Номер судового провадження: 1-кп/367/407/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020115040001062

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                   Справа № 367/4470/21
		                           Провадження № 1-кп/367/396/2022    
		 
		УХВАЛА
		03 січня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
		головуючого судді                         ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря                         ОСОБА_2 , 
		прокурора                             ОСОБА_3 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню  ОСОБА_4  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
		в с т а н о в и в:
		Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа. В судове засідання обвинувачений не з`явився.
		Прокурор в судовому засіданні вважала, що розгляд справи за відсутності обвинуваченого не можливий, просила застосувати до обвинуваченого привід.
		Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. 
		Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
		Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу. 
		Виходячи з того, що обвинувачений не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання, а його неявка робить неможливим подальше слухання справи, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого в судове засідання приводом. 
		Оскільки обвинувачений проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виконання його приводу слід доручити Відділу №2 Бучанського РУПГУНПв Київськійобласті. 
		У зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого суд відкладає судове засідання.
		Керуючись ст. ст. 139-143, 314 КПК України суд, -
		у х в а л и в: 
		Відкласти судове засідання до 11 год. 30 хв. 02.03.2023 р.
		Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 02.03.2023 р. о 11 год. 30 хв., обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
		Виконання приводу доручити Відділу поліції№2Бучанського РУПГУ НПв Київськійобласті. 
		В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.
		Надіслати ухвалу для контролю за її виконанням до Бучанської окружної прокуратури.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...