Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 748/1773/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Порушення законів та звичаїв війни.
Надіслано для оприлюднення: 12.01.2023. Зареєстровано: 12.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2023.
Дата набрання законної сили: 06.04.2023
Результат оскарження 06.04.2023 Чернігівський апеляційний суд: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/748/47/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022270000000064

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Провадження № 1-кп/748/47/23
		Єдиний унікальний № справи 748/1773/22
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		12 січня 2023 року  м. ЧернігівЧернігівський районний суд Чернігівської області в складі: 
		головуючого судді ОСОБА_1,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 22022270000000064 від 2 вересня 2022 року по обвинуваченню 
		ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Тива російської федерації (більш точне місце не встановлено), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина російської федерації,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України
		ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Солчур, району республіки Тива російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, громадянина російської федерації, 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України
		ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця республіки Тива російської федерації (більш точне місце не встановлено), проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, громадянина російської федерації,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, 
		за участю прокурора ОСОБА_7,
		захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
		потерпілих: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, 
		ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_39
		В С Т А Н О В И В :
		24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об'єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об'єднаних Націй (далі - ООН). До складу ООН входять Україна, російська федерація та ще 49 країн - засновниць, а також інші країни світу.
		Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об'єднаних Націй.
		Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями: № 2131 (XX) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (XXV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (XXIX) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії, - установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов'язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.
		Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX) серед іншого визначено, що ознаками агресії є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави, застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.
		Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:
		вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;
		бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;
		блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;
		напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави;
		застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;
		дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;
		засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.
		У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі - Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.
		Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.
		Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.
		Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року російська федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов'язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов'язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.
		Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та російською федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований російською федерацією 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим (далі - АР Крим), м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.
		Статтями 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
		Статтею 73 Конституції України закріплено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
		Упродовж 2013 року у зв'язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади російської федерації та службових осіб з числа керівництва збройних сил російської федерації, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, які були розцінені представниками влади і збройних сил російської федерації як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам російської федерації, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту російської федерації на території України - в АР Крим та м. Севастополі.
		Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та збройних сил російської федерації вирішили досягти шляхом розв'язання та ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців збройних сил російської федерації, у тому числі дислокованих на підставі міжнародних угод на території АР Крим і в м. Севастополі, а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та російської федерації, створення і фінансування не передбачених законом збройних формувань та вчинення інших злочинів.
		При цьому вони усвідомлювали, що такі протиправні дії призведуть до порушення суверенітету і територіальної цілісності України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, передбачали і прагнули їх настання.
		З метою реалізації вказаного умислу впродовж 2013 року на території російської федерації службові особи Генерального штабу збройних сил російської федерації, на виконання наказів та під безпосереднім керівництвом представників влади та службових осіб збройних сил російської федерації, розробили злочинний план, яким передбачалося досягнення військово- політичних цілей російської федерації, які, на думку співучасників, були прямо пов'язані з необхідністю незаконної окупації та подальшої анексії АР Крим, м. Севастополя та південно-східних регіонів України та, поряд із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних заходів, використання протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України для організації сепаратистських референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.
		Ураховуючи, що територія АР Крим та м. Севастополя мала найбільше військово-стратегічне значення для представників влади та збройних сил російської федерації серед інших територій України, які були об'єктом їх злочинного посягання, а також те, що на вказаній території дислокувалися підрозділи Чорноморського флоту російської федерації, це сприяло найбільш прихованому використанню регулярних військ збройних сил російської федерації поряд з іншими елементами гібридної війни, а тому ведення гібридної війни проти України співучасники злочинного плану вирішили розпочати на території півострова Крим.
		Для ефективної реалізації плану вирішено залучити військовослужбовців збройних сил російської федерації, співробітників інших силових відомств російської федерації, представників влади, інших громадян російської федерації та України. Крім того, з цією ж метою, представниками влади російської федерації створено та озброєно іррегулярні незаконні збройні формування, озброєні банди та групи найманців, якими керували офіцери спецслужб і збройних сил російської федерації.
		Так, починаючи з 20 лютого 2014 року для реалізації вищезазначеного умислу, з метою блокування та захоплення адміністративних будівель і ключових об'єктів військової та цивільної інфраструктури для забезпечення військової окупації та подальшої анексії російською федерацією території АР Крим і м. Севастополя, на територію суверенної держави Україна, а саме АР Крим і м. Севастополь, здійснено вторгнення військовим, морським та повітряним транспортом окремих підрозділів збройних сил російської федерації.
		У подальшому військовослужбовцями збройних сил російської федерації здійснено захоплення будівель центральних органів влади АР Крим та встановлено контроль над їхньою діяльністю з метою забезпечення прийняття вигідних та необхідних для російської федерації рішень. Крім того здійснено блокування автошляхів, захоплення аеропортів та транспортних підприємств, військових частин Збройних Сил України, пошкодження та знищення військового майна, що має важливе оборонне значення для України.
		Відтак всупереч міжнародному правопорядку, з нехтуванням державного суверенітету та територіальної цілісності України, починаючи з 20 лютого 2014 року, представниками влади російської федерації і службовими особами збройних сил російської федерації розпочато збройне вторгнення регулярних військ російської федерації на територію України з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та військової окупації території АР Крим і м. Севастополя.
		Також представниками влади і збройних сил російської федерації вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на іншій території України.
		Так, вказаними особами у березні - квітні 2014 року організовувалися та проводилися антиурядові протестні акції, найбільш масові з яких - у Луганській, Донецькій, Харківській, Дніпропетровській, Запорізькій, Миколаївській, Херсонській та Одеській областях з метою поширення сепаратистських проросійських гасел та здійснення силового захоплення адміністративних будівель органів державної влади для послідуючої організації незаконних референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.
		З метою гарантованого досягнення указаних цілей та створення видимості того, що в Україні триває внутрішній конфлікт, представники влади та збройних сил російської федерації вирішили створити на її території терористичні організації, які поряд із основною функцією - здійснення терористичної діяльності, створювали враження діяльності в межах Донецької та Луганської областей опозиційних сил, які нібито від імені та за цілковитої підтримки місцевого населення відстоюють їх право на самовизначення та незалежність, що прямо суперечить Конституції України та нормам міжнародного права.
		Так, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та збройних сил російської федерації, 07 квітня 2014 року на території Донецької області України створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»), а 27 квітня 2014 року на території Луганської області України - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування.
		Контроль та координація діяльності цих терористичних організацій, як і їх фінансове та матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснюється представниками влади та збройних сил російської федерації.
		Основними завданнями учасників указаних терористичних організацій є насильницьке повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом застосування зброї, вчинення терористичних актів - здійснення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров'я людини, загрозу заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.
		Незаконні збройні формування терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР», іррегулярні збройні формування російської федерації та військовослужбовці збройних сил російської федерації чинять збройний опір Україні у відновленні територіальної цілісності та забезпеченні правопорядку, при цьому учасники політичного блоку вказаних терористичних організацій, за підтримки та сприяння представників влади російської федерації під виглядом органів державної влади, створили окупаційні адміністрації російської федерації, які забезпечують подальшу окупацію та здійснюють управління вказаними територіями на місцевому рівні.
		З огляду на викладене, між державами російською федерацією та Україною з 20 лютого 2014 року триває збройний конфлікт міжнародного характеру.
		Оскільки окупація АР Крим і м. Севастополя, частини Донецької і Луганської областей України не принесла бажаних результатів у вигляді встановлення впливу над політичними та економічними процесами в Україні, відмови від співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації, та відмови від євроінтеграційного курсу розвитку країни, вищим політичним і військовим керівництвом російської федерації вирішено перейти до наступного етапу збройної агресії проти України, розв'язаної ще з лютого 2014 року, а саме до повномасштабного вторгнення на територію України із застосуванням збройних сил російської федерації та інших військових формувань російської федерації.
		З листопада 2021 року представники влади та збройних сил російської федерації з метою підготовки до повномасштабного нападу на Україну організували перекидання підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації до кордонів України, що пояснювалося запланованими спільними російсько-білоруськими навчаннями «Союзна рішучість-2022», які розпочалися 10 лютого 2022 року.
		Станом на 8 лютого 2022 року вздовж усього кордону з Україною з боку російської федерації, Республіки Білорусь та тимчасово окупованих територій України було зосереджено 140 тис. військових російської федерації, включаючи повітряний та морський компонент.
		З метою створення приводів для ескалації воєнного конфлікту і здійснення спроби виправдання своєї агресії перед громадянами російської федерації та світовою спільнотою, представниками влади та збройних сил російської федерації розроблено окремий план, який передбачав вчинення дій, спрямованих на введення в оману і залякування громадян російської федерації та мешканців тимчасово окупованих територій України, а також вчинення провокацій, які полягали у імітації нападів і вогневих ударів, вчинених нібито підрозділами Збройних Сил України по території російської федерації та тимчасово окупованим територіям України. 
		Одночасно із зазначеним передбачалося визнання керівництвом російської федерації «Донецької народної республіки» і «Луганської народної республіки» незалежними державами та отримання від них звернення з запитом про надання військової підтримки, яка викликана нібито агресією Збройних Сил України.
		На виконання зазначених намірів, 15 лютого 2022 року Державна дума російської федерації звернулася до президента російської федерації з проханням визнати незалежність «самопроголошених Донецької та Луганської народних республік». 
		18 лютого 2022 року керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей повідомлено про проведення евакуації місцевого населення тимчасово окупованих територій України до Ростовської області, що пояснювалося вигаданими застереженнями про те, що Збройні Сили України мають намір атакувати тимчасово окуповані території та здійснити їх силове повернення під контроль України.
		19 лютого 2022 року вказаними особами було оголошено так звану загальну мобілізацію жителів тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей.
		21 лютого 2022 року керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до президента російської федерації з проханням визнати незалежність так званих Донецької та Луганської народних республік.
		В цей же день, президент російської федерації скликав позачергове засідання Ради безпеки російської федерації, де обговорено питання щодо доцільності визнання незалежності Донецької та Луганської народних республік.
		Службові особи з числа вищого керівництва російської федерації, які входять до складу Ради безпеки російської федерації, публічно підтримали звернення Державної думи російської федерації та заявили про необхідність визнання президентом російської федерації незалежності «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки».
		Цього ж дня президент російської федерації підписав указ про визнання незалежності Донецької народної республіки та Луганської народної республіки.
		22 лютого 2022 року президент російської федерації підписав з керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей договори про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу, які в той же день були ратифіковані Державною думою та Радою Федерації російської федерації. 
		В цей же день президент російської федерацію, реалізуючи злочинний план, з метою надання видимості законності дій по нападу на Україну, направив до Ради Федерації російської федерації звернення про використання збройних сил російської федерації за межами російської федерації, яке було задоволено.
		23 лютого 2022 року керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до президента російської федерації з проханням надати допомогу у відбитті надуманої ними воєнної агресії «українського режиму щодо населення» так званих Донецької та Луганської народних республік.
		24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні.
		У подальшому цього ж дня збройними силами російської федерації, які діяли за наказом керівництва російської федерації і збройних сил російської федерації, віроломно здійснено пуски крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам Збройних Сил України та цивільним об'єктам, а також підрозділами збройних сил та інших військових формувань російської федерації здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна.
		У період із 5 години 24 лютого 2022 року підрозділи збройних сил та інших військових формувань російської федерації здійснювали спроби окупації українських міст, які супроводжувалися бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснювалися по об'єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі та поранення цивільних осіб, у тому числі жінок і дітей, знищення та пошкодження цивільних об'єктів.
		У відповідності до статей 51 та 52 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І) від 8 червня 1977 року цивільне населення й окремі цивільні особи користуються загальним захистом від небезпек, що виникають у зв'язку з воєнними операціями. Цивільне населення як таке, а також окремі цивільні особи не повинні бути об'єктом нападів. Заборонено акти насильства чи загрози насильства, що мають головною метою тероризувати цивільне населення. Цивільні об'єкти не повинні бути об'єктом нападу або репресалій. Цивільними об'єктами є всі ті об'єкти, які не є воєнними об'єктами.
		Відповідно до ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій  від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І) від 8 червня 1977 року тією мірою, якою їх торкається ситуація, зазначена у статті 1 цього Протоколу, з особами, які перебувають під владою сторони, що бере участь у конфлікті, і не користуються сприятливим ставленням згідно з Конвенціями 995_151, 995_152, 995_153, 995_154 або згідно з цим Протоколом, за всіх обставин поводяться гуманно, і вони, як мінімум, користуються захистом, передбаченим у цій статті, без будь-якої несприятливої різниці, заснованої на ознаках раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії чи віросповідання, політичних або інших переконань, національного чи соціального походження, майнового стану, народження чи іншого статусу або на яких-небудь інших подібних критеріях. Кожна сторона має з повагою ставитися до особи, честі, переконань та релігійних обрядів усіх таких осіб. Заборонені й будуть залишатися забороненими в будь-який час і в будь-якому місці такі дії, незалежно від того, чиняться вони представниками цивільних чи воєнних органів:  a) насильство над життям, здоров'ям і фізичним та психічним станом осіб, зокрема:  a.1) вбивство;  a.2) катування всіх видів - фізичні чи психічні;  a.3) тілесні покарання;  a.4) каліцтво;  b) знущання над людською гідністю, зокрема, принижуюче й образливе поводження, примус до проституції чи непристойне посягання в будь-якій його формі;  c) взяття заручників;  d) колективне покарання; і  e) погрози вчинити будь-яку з вищезазначених дій. Жінки користуються особливою повагою і їм забезпечується захист, зокрема, від зґвалтування, примусу до проституції і будь-яких інших форм непристойних посягань. Діти користуються особливою повагою, і їм забезпечується захист від будь-якого роду непристойних посягань. 
		Згідно зі ст. 27 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року особи, що перебувають під захистом, мають право за будь-яких обставин, на особисту повагу, повагу до своєї честі, права на сім'ю, їхніх релігійних переконань та обрядів, звичок та звичаїв. До них завжди слід ставитися гуманно й захищати їх, зокрема, від будь-якого акту насильства чи залякування, від образ та цікавості натовпу. Жінки потребують особливого захисту від будь-якого зазіхання на їхню честь, і, зокрема, захисту від зґвалтування, примушування до проституції чи будь-якої іншої форми посягання на їхню моральність. З урахуванням положень стосовно здоров'я, віку та статі, сторона конфлікту, під владою якої є особи, що перебувають під захистом, має право поводитися з усіма ними однаково, без жодної дискримінації, зокрема стосовно раси, релігії або політичних переконань. 
		У відповідності до ст. 32 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року Високі Договірні Сторони спеціально дають згоду на те, що їм забороняється застосування будь-яких заходів, які можуть завдати фізичних страждань або призвести до знищення осіб, що перебувають під захистом, які є під їхньою владою. Ця заборона поширюється не лише на вбивства, тортури, тілесні покарання, калічення та медичні чи наукові досліди, які не викликані потребою лікування особи, що перебуває під захистом, а й на будь-яке інше брутальне поводження з боку як цивільних, так і військових властей.
		Заборона використання цивільного населення як «живих щитів» закріплена у статті 28 ІV Женевської конвенції, статті 51 Додаткового протоколу до женевських конвенцій.
		Зокрема ст. 28 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року передбачено, що присутність будь-якої особи, яка перебуває під захистом, у будь-яких пунктах чи районах не може бути використана для захисту цих місць від воєнних операцій.
		У відповідності до статті 51 Додаткового протоколу до женевських конвенцій присутність або пересування цивільного населення або окремих цивільних осіб не повинні використовуватись для захисту певних пунктів або районів від воєнних дій, зокрема у спробах захистити воєнні об'єкти від нападу або прикрити воєнні дії, сприяти чи перешкодити їм. Сторони, що перебувають у конфлікті, не повинні направляти пересування цивільного населення або окремих цивільних осіб з метою спробувати захистити воєнні об'єкти від нападу чи прикрити воєнні операції. 
		Статтею 6 Закону України «Про правонаступництво України» від 12 вересня 1991 року Україна підтверджує свої зобов'язання за міжнародними договорами, укладеними Українською РСР до проголошення незалежності України.
		Всупереч нормам міжнародного права, до військової агресії, ведення воєнних дій на території України та вчинення пов'язаних з цим інших злочинних діянь керівництвом збройних сил російської федерації були залучені, серед інших, військовослужбовці збройних сил російської федерації рядовий ОСОБА_4, який проходив військову службу у 3-му мінометному взводі мінометної батареї 2-ї механізованої бригади військової частини НОМЕР_1 (55-та окрема мотострілецька бригада (гірська) 41 загальновійськової армії Центрального військового округу) російської федерації, котра дислокується за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_5, який проходив військову службу у 2-му мінометному взводі мінометної батареї 2-ї механізованої бригади військової частини НОМЕР_1 (55-та окрема мотострілецька бригада (гірська) 41 загальновійськової армії Центрального військового округу) російської федерації, котра дислокується за адресою: АДРЕСА_6 та ОСОБА_6, який проходив військову службу у 1-му мінометному взводі мінометної батареї 2-ї механізованої бригади військової частини НОМЕР_1 (55-та окрема мотострілецька бригада (гірська) 41 загальновійськової армії Центрального військового округу) російської федерації, котра дислокується за адресою: АДРЕСА_6.
		ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6  виконували обов'язки, покладені на них вищестоящим керівництвом збройних сил російської федерації, щодо безпосереднього ведення бойових дій на території України, а також здійснення військових заходів із зайняття збройними силами російської федерації (окупації) території України, безпосередньо с. Ягідного Чернігівського району Чернігівської області.
		ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, усвідомлюючи тяжкі наслідки своїх дій, у тому числі у вигляді загибелі та поранення цивільних осіб, бажали вчиняти такі діяння та виконувати накази вищестоящого керівництва збройних сил російської федерації.
		При цьому ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, будучи обізнаними з нормами міжнародного гуманітарного права, зокрема положеннями Женевських конвенцій про захист жертв війни від 12 серпня 1949 року та додатковими протоколами до них, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, в ході повномасштабного збройного наступу збройних сил російської федерації на територію України, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість настання тяжких наслідків, 24 лютого 2022 року у ранковий час (більш точний час органом досудового розслідування не встановлений), перебуваючи у складі збройних сил російської федерації, з метою безумовного виконання отриманих бойових наказів свого військового керівництва здійснили воєнне вторгнення на територію України в межах Чернігівської області та продовжили рух в напрямку с. Ягідного Чернігівського району.
		У подальшому, 03 березня 2022 року, у точно невстановлений час, збройні сили російської федерації, до складу яких входили військовослужбовці ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, здійснили військове вторгнення та зайняли територію с. Ягідного Чернігівського району Чернігівської області.
		ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, будучи озброєними автоматичною зброєю під час здійснення контролю українського с. Ягідне Чернігівського району Чернігівської області, виконуючи явно злочинні накази, котрі отримали від командування збройних сил російської федерації, діючи з прямим умислом вчиняли жорстоке поводження з цивільним населенням в с. Ягідному.
		Так, ОСОБА_4 будучи озброєним автоматичною зброєю спільно з іншими військовими збройних сил російської федерації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 03 березня 2022 року у вечірній час, після 18:00 год., незаконно проникли до приватного домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4. Перебуваючи на території вказаного домогосподарства, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, насильно та примусово вивели з приміщення погребу на вулицю потерпілих, котрі перебували у ньому, а саме: ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_6 та неповнолітнього ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_7.
		Після того, як потерпілі були виведені на вулицю, ОСОБА_4 спільно з іншими військовими збройних сил російської федерації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наказали ОСОБА_18 лягти на землю обличчям донизу та почали незаконного його обшукувати. Під час обшуку в кишені штанів ОСОБА_11 вказані військовослужбовці збройних сил російської федерації знайшли мобільний телефон потерпілого, у зв'язку з чим ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 умисно почали завдавати ударів ногами, обутими у взуття, лежачому на землі ОСОБА_18, наносячи побої по його голові, тулубу та ногам, чим завдали фізичного болю потерпілому та спричинили йому закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку (забій головного мозку). Після побиття ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направили на лежачого потерпілого ОСОБА_11 вогнепальну зброю (автомати Калашникова), якими були озброєні, та погрожували його вбити.
		Після цього, перебуваючи на подвір'ї вказаного домоволодіння ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підняли потерпілого ОСОБА_11, зняли з нього верхній одяг при низькій температурі повітря та почали перевіряти його тіло на наявність татуювань, чим вчинили образливе ставлення до потерпілого та принизили його честь та гідність.
		Одразу після цього, ОСОБА_4 спільно з іншими військовими збройних сил російської федерації ОСОБА_5 та ОСОБА_6, наводячи на потерпілого ОСОБА_11 вогнепальну зброю та погрожуючи її застосувати, відвели потерпілого до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_4, де ОСОБА_18 на вимогу військових вказав місце зберігання власної рушниці. Після цього, ОСОБА_5 умисно наніс потерпілому удар прикладом автомату в область грудної клітини, від чого ОСОБА_18 відчув сильний фізичний біль.
		У подальшому, ОСОБА_4 спільно з іншими військовими збройних сил російської федерації ОСОБА_5 та ОСОБА_6, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї та вбивством, з метою незаконного позбавлення волі цивільного населення, змусили потерпілих ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_20 та неповнолітнього ОСОБА_21 зайти до приміщення погребу, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_4, розміром 3,5 метрів на 5 метрів, висотою 2,8 метри. Після того як потерпілі були насильно, під загрозою застосування зброї з боку російських військовослужбовців, поміщені до погребу, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закрили на ключ двері погребу, внаслідок чого потерпілі не могли вільно покинути місце їх незаконного утримання та не мали можливості вибратися з погребу до 05 березня 2022 року.
		У подальшому, 05 березня 2022 року інші невстановлені військовослужбовці російської федерації під загрозою застосування вогнепальної зброї наказали потерпілим, які утримувалися в погребі, покинути його приміщення та під конвоєм відвели зазначених вище цивільних осіб до підвалу Ягіднянської філії «Опорного закладу Куличівська Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, село Ягідне, вул. Лісова, 1а, куди інші військовослужбовці російської федерації також зводили все цивільне населення с. Ягідного.
		Крім того, ОСОБА_4 разом з іншими військовими збройних сил російської федерації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 17 березня 2022 року у післяобідній час незаконно проникнули до приватного домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5, де почали здійснювати постріли (чергою) з автоматичної зброї в отвір вхідних дверей, котрі вели до погребу в якому на той час перебували потерпілі: ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_9, неповнолітній ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_15, неповнолітній ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_17 та ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_18.
		Після здійснення хаотичних пострілів з автоматичної зброї, внаслідок яких могли загинути або зазнати тілесних ушкоджень потерпілі, котрі знаходилися у погребі, ОСОБА_4 разом з іншими військовими збройних сил російської федерації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали вимагати вийти всіх людей з погребу, погрожуючи застосовуванням вогнепальної зброї та вбивством тим, хто не вийде на вулицю. Вивівши зазначених потерпілих на вулицю, ОСОБА_4 разом з іншими військовими збройних сил російської федерації ОСОБА_5 та ОСОБА_6, погрожуючи вогнепальною зброєю, змусили потерпілого ОСОБА_31 роздягнутися на подвір'ї при низькій температурі повітря (нижчій 2 градусів за Цельсієм) у присутності інших потерпілих з метою перевірити його тіло на наявність татуювань, чим вчинили образливе ставлення до потерпілого та принизили його честь та гідність.
		Одразу після цього, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які усвідомлювали злочинність діянь першого та спільно бажали їх здійснення, почав наводити дуло власного автомату на потерпілих, які перебували на подвір'ї, та почав погрожувати, що на очах у всіх потерпілих розстріляє ОСОБА_22 та ОСОБА_26, що сприймалося потерпілими як реальна загроза вбивства останніх.
		Своїми умисними діями, які полягали у порушенні законів та звичаїв війні, а саме у жорстокому поводженні з цивільним населенням, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.438 КК України.
		Своїми умисними діями, які полягали у порушенні законів та звичаїв війні, а саме у жорстокому поводженні з цивільним населенням, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.438 КК України.
		Своїми умисними діями, які полягали у порушенні законів та звичаїв війні, а саме у жорстокому поводженні з цивільним населенням, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.438 КК України.
		Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався в порядку спеціального судового провадження згідно з ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2022 року за відсутності обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (in absentia), котрі показань суду не надавали.
		Заслухавши пояснення потерпілих, які узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, зібраними в ході досудового розслідування, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, приходить до висновку про доведеність вини обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення.
		У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_18 пояснив наступне. Під час військових дій у березні 2022 року він з сім'єю перебували в АДРЕСА_1. 3 березня 2022 року у вечірній час, коли вони знаходилися у льосі, де ховалися від обстрілів, почули, що до подвір'я зайшли люди. Це були російські військові, згодом він впізнав їх під час досудового розслідування за фотознімками. Ці військові були з автоматами (АК12), під дулами зброї вони наказали йому та іншим, хто був у льосі, вийти на вулицю. Там його кинули на землю, почали обшукувати, а коли знайшли у нього два мобільні телефони, то озвіріли та почали бити ногами по голові та тулубу на очах у родини та малолітнього сина. Його роздягнули до білизни, шукали татуювання та синці від прикладу. При цьому, на вулиці було холодно, температура можливо і з мінусом. Потім його повели в будинок та питали, чи є зброя. Оскільки зброя у нього була, він зізнався та показав, де вона знаходиться, на що його вдарили прикладом автомату в область грудної клітини. Після цього його та решту членів сім'ї обвинувачені закрили у льосі, де вони раніше перебували. В льосі, де холодно, відсутня вода, каналізація, без світла та з мінімальним запасом їжі, він, його мати, дружина та малолітній син знаходилися зачиненими дві доби і лише 5 березня до господарства прийшли інші російські військовослужбовці, відчинили їх та направили до підвалу в місцевій школі. Після деокупації він звертався до лікаря і в внаслідок його побиття обвинуваченими у нього встановили струс головного мозку, закриту черепно-мозкову травму, синці та забої. Через злочинні дії обвинувачених його сім'я пережила великий стрес, дитина дуже злякалася. Щодо міри покарання за вчинене, потерпілий просив призначити обвинуваченим найсуворіше покарання, що передбачено Законом.
		Потерпіла ОСОБА_12 суду пояснила, що 3 березня 2022 року вона разом з чоловіком ОСОБА_18, сином ОСОБА_21 та свекрухою ОСОБА_20 ховалися від обстрілів у підвалі на території господарства свекрухи в с.Ягідне. Вони почули, що на подвір'я хтось прийшов. Це були російські військові - обвинувачені, їх вона впізнала по обличчю під час слідчої дії - впізнання за фотознімками. Обвинувачені були зі зброєю в руках та наказали їм вийти. На подвір'ї обвинувачені вимагали видати їм мобільні телефони та обшукали їх, чоловіка били ногами по голові та тулубу на очах у дитини. Потім вони повели чоловіка до будинку, а коли вийшли, то чоловік тримався за груди. Як потім він пояснив, у будинку його знову били. Після цього обвинувачені їх зачинили у льосі, де було холодно, темно, з мінімальним запасом їжі. 5 березня їх відчинили інші російські військові та перевели до підвалу під місцевою школою. Щодо призначення покарання, потерпіла віднесла вирішення цього питання на розсуд суду. 
		Потерпіла ОСОБА_17 суду пояснила, що у березні 2022 року вона, її чоловік ОСОБА_31, дочка ОСОБА_16, зять ОСОБА_15, онук ОСОБА_30 та сім'я ОСОБА_23 (11 чоловік) перебували за адресою: АДРЕСА_5. 17 березня 2022 року від обстрілів ховалися всі у підвалі та почули на сусідньому подвір'ї стрілянину з автоматів. Через деякий час до них у двір прийшли обвинувачені та почали стріляти у підвал, де вони знаходилися, та виганяти на вулицю. Дехто вибіг навіть без взуття, не дозволили взутися. Чоловіків поставили на коліна. ЇЇ чоловіка ОСОБА_31 роздягли. При цьому, обвинувачені знаходилися у стані сильного алкогольного сп'яніння, були неадекватні, постійно здійснювали постріли в повітря, над головами, наводили на всіх, у тому числі і на малолітніх дітей, дуло автоматів та погрожували розстрілом. ОСОБА_33 один з обвинувачених потяг до льоху ґвалтувати. На звуки пострілів прибігли російські військові слов'янської зовнішності, вони розповіли їм, що ті творять. Російські військові забрали обвинувачених. Наступного дня один з обвинувачених прийшов знову та погрожував гранатою, що всіх підірве. Вона городами побігла і знову покликала російських військових, ті прийшли і забрали його. Щодо міри покарання потерпіла наполягала на найсуворішому покаранні.
		Потерпіла ОСОБА_14 суду пояснила, що 17 березня 2022 року її родина та родина ОСОБА_28, це 11 чоловік, серед яких двоє малолітніх діток, від обстрілів ховалися всі у підвалі за адресою: АДРЕСА_5. Вони почули на сусідньому подвір'ї стрілянину з автоматів. Згодом почали стріляти по дверям підвалу, де вони ховалися, та вимагали вийти. Чоловік відкрив двері та вийшов, а ті почали здійснювати постріли з автомату прямо у підвал. Обвинувачені кричали, щоб всі виходили з підвалу, бо кинуть гранату. Всі вибігли. Один з обвинувачених кинувся на дівчат, потягнув ОСОБА_33 до підвалу. ОСОБА_31 вони роздягли, стріляли у повітря, а на них націлювали автомати. Онук впав на коліна та почав плакати та благати їх не вбивати. На шум прийшли інші російські військові та зупинили катування і забрали обвинувачених. Згодом прибігав один з обвинувачених просити пробачення, а інший кликав її чоловіка та погрожував підірвати гранату. Російські військові знову прийшли та забрали його. Стріляли обвинувачені багато разів і в повітря і в підвал, коли вони там були. Гільз було багато, але вони їх позбирали, щоб російським військовим показати, який жах обвинувачені вчиняли з ними. При цьому, обвинувачені перебували в стані сильного алкогольного сп'яніння. На думку потерпілої, якби інші військові вчасно не втрутилися, то обвинувачені дівчат зґвалтували б, а чоловіків постріляли, судячи по їх розмові та поведінці. І все це на очах маленьких діток. Після пережитого потерпіла просила призначити обвинуваченим найсуворіше покарання.
		У судовому засіданні ОСОБА_15 пояснив, що 17 березня 2022 року його сім'я та родина ОСОБА_23 перебували за адресою: АДРЕСА_5 та від обстрілів ховалися у підвалі. Обвинувачені, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп'яніння, на сусідньому подвір'ї почали стрілянину з автоматів. Потім вони прийшли до них та стріляли по дверях до підвалу, вимагали відчинити. ОСОБА_26 відчинив двері та вийшов, один з обвинувачених почав стріляти у підвал. Після того, як їх всіх вигнали на вулицю, чоловіків били прикладом, чоловіків поставили на коліна, тестя ОСОБА_31 роздягли, шукали татуювання. Роздягати вони хотіли всіх, говорили, що розстрілювати будуть. Гра в них була така. При цьому, обвинувачені постійно здійснювали постріли в повітря та погрожували їх розстріляти. Дуло автоматів направляли періодично то на дорослих, то на дітей. Діти плакали. Один з обвинувачених поволік ОСОБА_33 до підвалу, хотів ґвалтувати. Діти впали на коліна, плакали, благали. В цей час прийшли інші російські військові, вони віддали їм 23 гільзи, що позбирали у підвалі, на підтвердження, що обвинувачені робили, російські військові забрали обвинувачених. Наступного дня знову прийшов один з обвинувачених, погрожував гранатою. Хтось покликав російських військових, ті прийшли та забрали обвинуваченого. 
		Потерпіла ОСОБА_16 у судовому засіданні пояснила, що 17 березня 2022 року її сім'я та родина ОСОБА_23 перебували за адресою: АДРЕСА_5, ховалися у підвалі. Прийшли обвинувачені, перебували у дуже п'яному стані, стріляли з автоматів в повітря та у двері до підвалу. Коли двері відчинили, то один з обвинувачених почав стріляти у підвал, де перебували вони з дітьми. Вимагали вийти. Навіть не дали взутися, виштовхали на вулицю, вона була боса. Штовхали прикладами. Двоє залишилося з ними на вулиці, а один з них поволік ОСОБА_33 у підвал. Направляли дуло автоматів на них, малолітньому її сину давали у руки автомат зі словами: «візьми, виростеш, будеш нас вбивати». Провокували. Добре, що дитина не відреагувала. Її батька ОСОБА_31 роздягли, шукали татуювання. На звуки вистрілів та криків прийшли інші російські військові, відібрали зброю та забрали обвинувачених. Один з обвинувачених наступного дня прийшов вибачатися, інший- приходив з гранатою, погрожував всіх підірвати, але хтось покликав інших військових, ті знову прийшли та забрали обвинуваченого. Міру покарання потерпіла просила призначити обвинуваченим найсуворіше.
		Потерпілий ОСОБА_22 у судовому засіданні пояснив, що 17 березня 2022 року його сім'я та родина двоюрідного брата ОСОБА_15 перебували в будинку його батьків за адресою: АДРЕСА_5, від обстрілів ховалися у підвалі. Вони почули автоматну чергу на подвір'ї, що поряд. Звуки пострілів наближалися та вони почули наказ вийти з підвалу. Це були обвинувачені, котрі перебували у п'яному та неадекватному стані. Вони постійно стріляли в повітря, також стріляли і у середину підвалу, де знаходилися люди. При цьому, дивом у підвалі ніхто не постраждав, оскільки підвальна кімната маленька та знаходиться прямо внизу сходів, без поворотів. Під погрозами розстрілу вони вийшли на вулицю. Один з обвинувачених накинувся на його дружину, але підбігла Зоряна та повідомила, що дружина вагітна, тому той кинув дружину та схватив ОСОБА_33 та потяг до підвалу. Двоє інших залишилися на вулиці з ними. Погрожували розстрілом та говорили, що вони (потерпілі) навідники. ОСОБА_31 роздягли. Його син впав на коліна та почав благати не стріляти. Потім прийшли російські військові, котрі забрали обвинувачених. Щодо міри покарання, потерпілий просив призначити обвинуваченим найсуворіше покарання, що передбачено Законом.
		Потерпіла ОСОБА_20 звернулася до суду із заявою про розгляд кримінального провадження у її відсутності.
		Потерпілі ОСОБА_22, ОСОБА_27, малолітній потерпілий ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_7, малолітній потерпілий ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_10, малолітній потерпілий ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_16, у судове засідання не з'явилися.
		Потерпілий ОСОБА_26 загинув ІНФОРМАЦІЯ_19.
		Потерпілий ОСОБА_31 загинув ІНФОРМАЦІЯ_20. 
		Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.04.2022 під час огляду території в с.Ягідному, а саме на ганку будинку культури, серед уламків конструкції будівлі було виявлено та вилучено: друкарським способом виготовлений «Дневник психолого-педагогических наблюдений командира мин батр 2 мсб (г) войсковой части НОМЕР_1 Начато: 25.11.2020» на 60 аркушах; друкарським способом виготовлений «Дневник психолого-педагогических наблюдений командира мин взвода минбатр 2МСТ войсковой части НОМЕР_1 старшего лейтенанта ОСОБА_35 Начато: 25.11.2020» на 44 аркушах; друкарським способом виготовлений «Дневник психолого-педагогических наблюдений командира 3 мин взвода мин батр 2 МСБ(г) войсковой части НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_4 Начато: 25.1 1.2020» на 47 аркушах; друкарським способом виготовлений «Дневник психолого-педагогических наблюдений командира 1 мин взвода минбатр 2МСТ (г) войсковой части НОМЕР_1 старшего лейтенанта ОСОБА_34 Начато: 25.11.2020» на 54 аркушах; друкарським способом виготовлений «Именной список заместителя командира взвода управления минометной батарей 1 мотострелкового батальона. пгт. Рощинский»; друкарським способом виготовлена «Ведомость закрепления оружия за личньїм составом минометной батарей 1 мотострелкового батальона»; друкарським способом виготовлена «Книга осмотра(проверки) вооружения, военной техники и боеприпасов минометной батарей 2 мотострелкового батальона (горного) г. Кызыл 2021»; друкарським способом виготовлена брошюра з написом у верхній частині «Генеральний штаб вооруженных сил российской федерации»; друкарським способом виготовлена «Книга выдачи оружия и боеприпасов минометной батарей 1 мсб войсковой части 90600»; друкарським способом виготовлений документ у вигляді «книжечки» розмірами 10х14 см в розвороті, напис на лицьовій частині «Министерство обороны российской федерации Удостоверение старшего машины»; друкарським способом виготовлений ламінований документ розмірами 10x7 см, у верхній частині напис «российская федерация (шрифт червонного кольору), свидетельство о регистрации ТС»; друкарським способом виготовлена кольорова туристична схема у складеному вигляді розмірами 72x56 см.; документ на аркуші форматом А 4 «Путевой лист № 149/П2» від 21.02.2022; документ на аркуші форматом А4 у верхній частині якого напис «выписка из приказа командира войсковой части 12128», «25 ноября 2021 года № 3669, п. Тоцкое-2»; документ на 2 аркушах формату А4, скріплених металевою скобою у лівому верхньому куті «Акт проверки личного состава минометной батареи 2 мотострелкового батальона (горного) на допуск к выполнению зачетного упражнения на Урал-43206»; брошура «Книга записи больных минометной батареи 2 мотострелкового батальона (горного)».
		Згідно з протоколом огляду від 7 червня 2022 року, прокурором були оглянуті ці документи. Оглядом встановлено, зокрема, що «Дневник психолого-педагогических наблюдений командира мин батр 2 мсб (г) войсковой части НОМЕР_1 Начато: 25.11.2020» складається з 60 аркушів паперу форматом А4, скріплених за допомогою швидкозшивача чорного кольору з пластикового матеріалу, мається обкладинка із синтетичного прозорого матеріалу зеленого кольору. На тильній частині «дневника» відтиск печатки синього кольору з написом «Пронумеровано, прошнуровано и опечатано металлической (мастичной) печатью. Для пакетов или опломбировано 151 листов. Подпись ОСОБА_36 25.11.2020» «Дневник» прошито ниткою білого кольору, яку прикріплено до останього аркуша з тильного боку шматком паперу розмірами 3 на 3 см. з відтиском печатки «Для пакетов. Войсковая часть НОМЕР_1».На аркуші, поміченому олівцем у верхньому правому куті цифрою «44» фотозображення чоловіка азійської зовнішності у військовій формі, напис шариковою ручкою чорного кольору «ОСОБА_5, сержант, ІНФОРМАЦІЯ_2, зам. ком. взвод. 2 взв Минбатр. 2МСБ (г)». Нижче - записи щодо фізичних даних, прізвища рідних, їх місце проживання, ступінь споріднення, номера мобільного телефону та диплому про освіту, особистого номеру. На зворотній сторінці - графи під написом «Лист бесед», ручкою чорного кольору зроблено 13 записів про проведення бесід із зазначенням дат.
		Також прокурором було оглянуто «Дневник психолого-педагогических наблюдений командира 2 мин взвода минбатр 2МСТ войсковой части НОМЕР_1 старшего лейтенанта ОСОБА_35 Начато: 25.11.2020», який складається з 44 аркушів паперу форматом А4, скріплених за допомогою швидкозшивача чорного кольору з пластикового матеріалу, мається обкладинка із синтетичного прозорого матеріалу зеленого кольору. На тильній частині «дневника» відтиск печатки синього кольору з написом «Пронумеровано, прошнуровано и опечатано металлической (мастичной) печатью. Для пакетов или опломбировано 46 листов. Подпись ОСОБА_36 25.11.2020» «Дневник» прошито ниткою білого кольору, яку прикріплено до останього аркуша з тильного боку шматком паперу розмірами 3 на 3 см. з відтиском печатки «Для пакетов. Войсковая часть НОМЕР_1».На аркуші, поміченому олівцем у верхньому правому куті цифрою «6» фотозображення чоловіка азійської зовнішності у військовій формі, напис кульковою ручкою чорного кольору «ОСОБА_5, сержант, ІНФОРМАЦІЯ_2, зам. ком. взвод. 2 взв Минбатр. 2МСБ (г)». Нижче - записи щодо фізичних даних, прізвища рідних, їх місце проживання, ступінь споріднення, номера мобільного телефону та диплому про освіту, особистого номеру.
		Оглянутий друкарським способом виготовлений «Дневник психолого-педагогических наблюдений командира 3 мин взвода мин батр 2 МСБ(г) войсковой части НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_4 Начато: 25.11.2020», який складається з 47 аркушів паперу форматом А4, скріплених за допомогою швидкозшивача чорного кольору з пластикового матеріалу, мається обкладинка із синтетичного прозорого матеріалу зеленого кольору. На тильній частині «дневника» відтиск печатки синього кольору з написом «Пронумеровано, прошнуровано и опечатано металлической (мастичной) печатью. Для пакетов или опломбировано 46 листов. Подпись ОСОБА_36 25.11.2020». «Дневник» прошито ниткою білого кольору, яку прикріплено до останього аркуша з тильного боку шматком паперу розмірами 3 на 3 см. з відтиском печатки «Для пакетов. Войсковая часть НОМЕР_1». 
		На аркуші, поміченому олівцем у верхньому правому куті цифрою «14» фотозображення чоловіка азійської зовнішності у військовій формі, нижче напис кульковою ручкою чорного кольору «ОСОБА_4 рядовой ІНФОРМАЦІЯ_1 водитель». Нижче - записи щодо фізичних даних, прізвища рідних, їх місце проживання, ступінь споріднення, номера мобільного телефону та диплому про освіту, особистого номеру тощо.
		Окрім того, прокурором оглянутий друкарським способом виготовлений «Дневник психолого-педагогических наблюдений командира 1 мин взвода минбатр 2МСТ (г) войсковой части НОМЕР_1 старшего лейтенанта ОСОБА_34 Начато: 25.11.2020», який складається з 54 аркушів паперу форматом А4, скріплених за допомогою швидкозшивача чорного кольору з пластикового матеріалу, мається обкладинка із синтетичного прозорого матеріалу зеленого кольору. На тильній частині «дневника» відтиск печатки синього кольору з написом «Пронумеровано, прошнуровано и опечатано металлической (мастичной) печатью. Для пакетов или опломбировано 46 листов. Подпись ОСОБА_36 25.11.2020». «Дневник» прошито ниткою білого кольору, яку прикріплено до останього аркуша з тильного боку шматком паперу розмірами 3 на 3 см. з відтиском печатки «Для пакетов. Войсковая часть НОМЕР_1». На аркуші, поміченому олівцем у верхньому правому куті цифрою «21» фотозображення чоловіка азійської зовнішності у військовій формі, напис кульковою ручкою чорного кольору нерозбірливо «ОСОБА_6 єфрейтор ІНФОРМАЦІЯ_3 старший водитель». Нижче - записи щодо фізичних даних, прізвища рідних, їх місце проживання, ступінь споріднення, номера мобільного телефону та диплому про освіту, особистого номеру.
		Згідно з протоколом огляду від 2 вересня 2022 року прокурором було оглянуто та виготовлено копії документів: «Дневник психолого- педагогических наблюдений командира 2 мин. взвода минбатр 2МСТ войсковой части НОМЕР_1 старшего лейтенанта ОСОБА_35 Начато: 25.11.2020», «Дневник психолого- педагогических наблюдений командира 3 мин взвода мин батр 2 МСБ(2) войсковой части НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_4 Начато: 25.11.2020», «Дневник психолого- педагогических наблюдений командира 1 мин взвода минбатр 2МСТ (2) войсковой части НОМЕР_1 старшего лейтенанта ОСОБА_34 Начато: 25.11.2020», зі сторінками, що стосуються обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та долучено до матеріалів даного провадження, які були оглянуті у судовому засіданні.
		За повідомленням командувача оперативного угруповування військ «Сіверськ» від 02.06.2022 за наявною інформацією на території с.Ягідне Чернігівського району Чернігівської області в період з 03.03.2022 по 30.03.2022 логістичне забезпечення підрозділів здійснювалося силами зведеного батальйону 55 окремої мотострілецької бригади (КИЗИЛ) 41 загальновійськової армії Центрального військового округу (в/ч НОМЕР_1).
		Міжвідомча робоча група військових спеціалістів Офісу Генерального прокурора листом від 02.08.2022 на запит прокурора повідомила, що за уточненими даними на території с.Ягідне відмічалися підрозділи зс рф зі складу 55 окремої мотострілецької бригади (гірської) 41 загальновійськової армії, в/ч НОМЕР_1, місце постійної дислокації м.Кизил, Республіка Тива, рф. На озброєнні знаходяться зокрема ББМ типу «Тигр». За даними Головного управління розвідки у період з 03.03.2022 по 30.03.2022 року зведений батальйон 55 окремої мотострілецької бригади (Кизил) 41 загальновійськової армії Центрального військового округу (в/ч НОМЕР_1) приймав участь у наступальних діях в районі с.Ягідне Чернігівського району Чернігівської області.
		Аналогічну інформацію щодо діяльності військовослужбовців 55 окремої мотострілецької бригади (Кизил) 41 загальновійськової армії Центрального військового округу (в/ч НОМЕР_1) на території с.Ягідне Чернігівського району Чернігівської області в період з 03.03.2022 по 30.03.2022 на запит прокурора надано у рапорті старшого оперуповноваженого в ОВС четвертого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві від 14.06.2022.
		Під час огляду місця події згідно з протоколом від 29 липня 2022 року, прокурор за згодою власниці ОСОБА_20, оглянув домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1. Зокрема, оглянуто приміщення льоху, де ховалися потерпіла ОСОБА_20 з сім'єю під час окупації російськими військовими у березні 2022 року. Льох знаходиться під будівлею сараю та гаражу, що об'єднані. 
		Згідно протоколу огляду місця події від 28 липня 2022 року з дозволу власника ОСОБА_13 було оглянуто домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5. Під час огляду встановлено, що на території домогосподарства знаходиться житловий будинок пошкоджений зі слів потерпілого ОСОБА_13 під час обстрілу російськими військовими. Також на території домогосподарства знаходяться і інші нежитлові споруди, серед яких - підземний льох, спуск до якого здійснюється по бетонним сходах вниз. Розмір приміщення льоху становить 2,5 метри на 3 метри. Потерпілий ОСОБА_22 під час огляду пояснив, що саме в даному льосі під час окупації російськими військами с. Ягідного переховувався він, а також ОСОБА_22, неповнолітній ОСОБА_22, ОСОБА_14, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_15, ОСОБА_16, неповнолітній ОСОБА_30, ОСОБА_31 та ОСОБА_17 Одразу за вхідними дверима всередині підземного льоху на лівій цегляній стіні маються пошкодження у вигляді округлих вибоїн нерівної форми у кількості 7 штук діаметром від 3 до 6 сантиметрів, що може свідчити про утворення пошкоджень на стіні від куль, вистрілений з автоматичної зброї.
		Згідно протоколу огляду місця події від 8 вересня2022 року домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5, було знову оглянуто за участю спеціаліста-піротехніка. Спеціалістом під час проведення огляду стін, сходинок та підлоги приміщення льоху було застосовано технічний пристрій металошукач, який спрацьовував, подаючи відповідні звукові сигнали при виявленні предметів, виготовлених із різного роду металів. Зокрема, в ході огляду металошукач спрацював в області однієї із вибоїн цегляної стіни, яка розташована зліва до входу у льох. В ході огляду вибоїни виявлено застряглий в цегляній стіні (всередині вибоїни) металевий предмет округлої форми діаметром 1 см. Як пояснив спеціаліст, виявлений предмет є фрагментом деформованої кулі від радянського проміжного унітарного набою центрального займання 5,45x39 мм, призначений для стрільби з автомату Калашнікова 5,45 мм. У подальшому, в ході огляду приміщення льоху металошукач спрацював в області 8 сходинки зверху від входу до приміщення. В ході огляду виявлено, що на цегляних сходах розміщується металевий предмет циліндричної форми розміром 4 см, схожий на гільзу. Як пояснив спеціаліст, виявлений предмет є відстріляною гільзою від набою центрального займання 5,45х39 мм, призначений для стрільби з автомату Калашнікова 5,45 мм. Далі, під час огляду приміщення льоху металошукач спрацював в області піщаної підлоги, яка починається одразу під сходами знизу приміщення. На піщаній підлозі одразу під сходами знизу розміщується металевий предмет циліндричної форми розміром 5,5 см, схожий на патрон. Як пояснив спеціаліст, виявлений предмет є спорядженим набоєм центрального займання 5,45x39 мм, призначений для стрільби з автомату Калашнікова 5,45 мм. Фрагмент деформованої кулі, гільзу від набою 5,45 мм та споряджений набій 5,45 мм були вилучені під час слідчої дії.
		Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/6454-БЛ від 9 вересня 2022 року три предмети, що були вилучені під час огляду місця події 8 вересня2022 року та надані на дослідження, є деформованою оболонкою кулі, гільзою та патроном. Наданий на дослідження патрон є боєприпасом - 5,45-мм (5,45x39) бойовим проміжним патроном, спорядженим трасуючою кулею, який призначений для проведення пострілів з бойової зброї, а саме: автоматів, кулеметів відповідного калібру. На денці гільзи патрона наявні маркувальні позначення: «3 93», де «3» - код фірми - Ульяновський машинобудівельний завод, а «93» - код року виготовлення -1993.
		Як вбачається з відповіді ГУ Національної гвардії України від 29 вересня 2022 року, на лист начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області щодо надання інформації про перебування на обліку та чи закуповувалися військовими частинами (підрозділами) Національної гвардії України боєприпаси калібру 5x45x39 мм, 1993 року виготовлення, індекс заводу виробника - 3, за інформацією, яка надійшла від військових частин (підрозділів) Національної гвардії України, на обліку військових частин (підрозділів) Національної гвардії України боєприпасів з відповідним маркуванням не значиться.
		Адміністрація Державної прикордонної служби України у відповіді від 22 вересня 2022 року також повідомляла Слідчий відділ Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, що боєприпасів із вказаним маркувальним позначенням на обліках військових частин Державної прикордонної служби України немає. В ході ведення бойових дій підрозділи Державної прикордонної служби України, на підставі бойових розпоряджень з логістичного забезпечення, можуть дозабезпечуватись боєприпасами з польових артилерійських складів Збройних Сил України.
		Згідно з протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 2 червня 2022 року, 3 червня 2022 року, від 6 вересня 2022 року, від 7 вересня 2022 року, від 8 вересня 2022 року потерпілі ОСОБА_14, ОСОБА_22 та малолітній потерпілий ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_21, в присутності законного представника та психолога, потерпілі ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 серед наданих фотознімків впізнали ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як військовослужбовців збройних сил російської федерації, які у березні 2022 року перебували у с. Ягідне та 17.03.2022, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшли до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5, в той час, як потерпілі переховувалися у льосі, почали хаотично стріляти через отвір у вхідні двері, які вели до льоху та потім почали кричати щоб потерпілі виходили на вулицю, а хто залишиться, того погрожували убити. Після цього, ці військові принижували ОСОБА_31, привселюдно змусили його зняти одяг коли на вулиці була мінусова температура та почали перевіряти його тіло на наявність татуювань. Також ці військові направляли дула своїх автоматів на потерпілих.
		Згідно з протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 3 червня 2022 року, 6 липня 2022 року, 26 липня 2022 року та від 27 липня 2022 року потерпілі ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_20 серед наданих фотознімків впізнали ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як військовослужбовців збройних сил російської федерації, які у березні 2022 року перебували у с. Ягідне, у яких на рукавах їх форми були червоні пов'язки, озброєні автоматами, незаконно проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, де у льосі ховалися потерпілі. Ці військові наставляли на них автомати, погрожували розстрілом та наносили удари по голові та тулубу потерпілому ОСОБА_18
		Як вбачається з консультативного заключення лікаря невролога від 11 квітня 2022 року, у потерпілого ОСОБА_11 встановлено зокрема закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку та інше, що підтверджує показання потерпілих щодо нанесення обвинуваченими тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_18 
		Згідно з листом Чернігівського обласного центру з гідрометеорології від 08.06.2022 за даними найближчої до с.Ягідне Чернігівського району метеостанції Остер середня температура повітря за денну частину доби з 03.03.2022 по 05.03.2022 становила від 1,4 до 1,8°С.
		Даний документ є одним з доказів жорстокого поводження з потерпілими, оскільки при температурі повітря від 1,4 до 1,8°С обвинувачені виганяли їх на вулицю, деяких без взуття, та роздягали потерпілих чоловіків до білизни. 
		Враховуючи наведене, показання потерпілих та досліджені судом матеріали кримінального провадження у своїй сукупності та взаємозв'язку доводять винуватість ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у порушенні законів та звичаїв війні, а саме у жорстокому поводженні з цивільним населенням, та їх дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.438 КК України.
		Відповідно до положень ч.5 ст.374 КПК України у разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження (in absentia), суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як підозрюваних та обвинувачених на захист та доступ до правосуддя з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.
		Приймаючи рішення щодо проведення спеціального досудового розслідування та проведення розгляду за процедурою in absentia, суд виходив із того, що інкримінований обвинуваченим злочин та їх поведінка підпадали під вимоги, зазначені у ч.2 ст.297-1 КПК України. Положення закону щодо здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження не визнані неконституційними і є такими, що узгоджуються зі стандартами, визначеними у Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи щодо критеріїв, які регламентують провадження, що здійснюється за відсутності обвинуваченого. Так відповідно до рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи важливою умовою застосування спеціального досудового розслідування та спеціального судового розгляду є те, щоб під час спеціального досудового розслідування або спеціального судового провадження було забезпечено процесуальні права та гарантії осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, зокрема, право обвинуваченого бути поінформованим належним чином про дату слухання справи та про своє право на законне чи інше представництво в суді.
		Згідно листа Управління Служби безпеки України в Чернігівській області від 17 червня 2022 року встановлено, що військовослужбовці мінометної батареї 2-ї механізованої бригади військової частини НОМЕР_1 російської федерації, зокрема, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, орієнтовно 02.04.2022 в районі населеного пункту Сеньківка Чернігівської області вийшли з території України та на даний час перебувають на території російської федерації.
		За повідомленням Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» від 09.06.2022 з 24.02.2022 року припинене приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до російської федерації.
		Департамент міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора листом від 22.06.2022 повідомив, що оскільки відповідно до ч.4 ст.548 КПК України оригінал запиту про міжнародно-правову допомогу надсилається за кордон поштою, то в умовах припинення АТ «Укрпошта» приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до російської федерації, виконати вимоги КПК України та міжнародних договорів щодо вжиття необхідних заходів з метою отримання правової допомоги у кримінальному провадженні на території російської федерації немає можливості.
		Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області від 10 червня 2022 року адвоката ОСОБА_37 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст. 46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_6.
		Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області від 10 червня 2022 року адвоката ОСОБА_9 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст. 46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_5.
		Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області від 10 червня 2022 року адвоката ОСОБА_8 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст. 46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_4.
		Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 липня 2022, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування за ч. 1 ст. 438 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_4, котрий був оголошений у розшук.
		Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 22 липня 2022, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування за ч. 1 ст. 438 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_5, котрий був оголошений у розшук.
		Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 22 липня 2022, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування за ч. 1 ст. 438 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_6, котрий був оголошений у розшук.
		Після постановлення ухвал слідчого судді, якими надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до вимог ч. 4 ст. 46 КПК України, ст. 42 КПК України, п. 8 ч. 2 ст. 51 КПК України та ч. 2 ст. 297-5 КПК України реалізацію їх прав здійснювали захисники, які отримували необхідні процесуальні документи, знайомилися з матеріалами кримінального провадження.
		Повістки про виклик ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, повідомлення про підозру, змінену підозру, повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування надсилались та публікувались відповідно до вимог КПК України шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур'єр» в рубриці «Оголошення». 
		З огляду на зазначене, орган досудового розслідування вживав всіх можливих передбачених КПК України заходів для виклику та розшуку обвинувачених, щоб забезпечити їх можливість безпосередньо та через обраного захисника реалізовувати права підозрюваного на стадії досудового розслідування.
		Крім того, згідно з ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2022 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювалось спеціальне судове провадження. У судовому засіданні приймали участь захисники, котрі були захисниками і на стадії досудового розслідування та обізнані з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування.
		При цьому, судом також вживалися заходи для виклику обвинувачених для забезпечення доступу до правосуддя, у зв`язку із чим на кожне судове засідання останні викликалися у порядку ст. 323 КПК України. Повістки про виклик опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» та його електронній версії на сайті https://ukurier.gov.ua/uk/about/ у розділі «Оголошення: виклики в суд», а також на офіційному сайті Чернігівського районного суду Чернігівської області.
		Захисники обвинувачених здійснювали активні дії, спрямовані на захист обвинувачених: приймали участь у допиті потерпілих та дослідженні доказів, виступали у дебатах.
		Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення та судом вживалися достатні заходи щодо дотримання прав обвинувачених на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.
		Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4, суд у відповідності до ст. 65 КК України  враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу винного, відсутність пом'якшуючих покарання обставин, а також думку потерпілих, більшість яких після пережитого наполягали у судовому засіданні на найсуворішому покаранні.
		Обставинами, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4, є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою, щодо особи похилого віку, щодо малолітньої дитини та у присутності малолітньої дитини.
		З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в максимальних межах санкції ч.1 ст.438 КК України.
		Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_5, суд у відповідності до ст. 65 КК України  враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу винного, відсутність пом'якшуючих покарання обставин, а також думку потерпілих, більшість яких після пережитого наполягали у судовому засіданні на найсуворішому покаранні.
		Обставинами, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5, є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою, щодо особи похилого віку, щодо малолітньої дитини та у присутності малолітньої дитини.
		З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в максимальних межах санкції ч.1 ст.438 КК України.
		Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_6, суд у відповідності до ст. 65 КК України  враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу винного, відсутність пом'якшуючих покарання обставин, а також думку потерпілих, більшість яких після пережитого наполягали у судовому засіданні на найсуворішому покаранні.
		Обставинами, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_6, є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою, щодо особи похилого віку, щодо малолітньої дитини та у присутності малолітньої дитини.
		З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в максимальних межах санкції ч.1 ст.438 КК України.
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
		Процесуальні витрати за залучення експертів у розмірі 755 грн 12 коп. необхідно стягнути з обвинувачених на користь держави в рівних частинах. 
		Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд
		У Х В А Л И В :
		ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		Строк відбування покарання ОСОБА_4 з дня його фактичного затримання.ОСОБА_39
		ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		Строк відбування покарання ОСОБА_5рахувати з дня його фактичного затримання.ОСОБА_39
		ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		Строк відбування покарання ОСОБА_6рахувати з дня його фактичного затримання.ОСОБА_39
		Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави з кожного по 251 грн 71 коп. процесуальних витрат.ОСОБА_39
		Речові докази: фрагмент деформованої кулі, гільзу від набою та споряджений набій - знищити.ОСОБА_39
		Оригінал консультативного заключення лікаря невролога від 11 квітня 2022 року - повернути потерпілому ОСОБА_18ОСОБА_39
		На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
		    Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		    У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		    Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити захисникам, потерпілим та прокурору.ОСОБА_40
		Суддя ОСОБА_38ОСОБА_40

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...