Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 535/3181/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 12.01.2023. Зареєстровано: 13.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2023.
Дата набрання законної сили: 21.01.2023
Номер судового провадження: 3/535/65/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 535/3181/22 
		Провадження № 3/535/65/23 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		   
		10 січня 2023 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
		головуючого - судді Мальцева С.О.
		 
		розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		 
		який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
		установив:
		   Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 381570 від 14.07.2022 року 10.07.2022 року о 17 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в ході конфлікту з колишньою дружиною ОСОБА_2 вчинив домашнє насильствопсихологічного характеру, а саме погрожував фізичнорю розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю.
		   Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
		   До Котелевського районного суду Полтавської області вказаний адміністративний протокол надійщов на розгляд 23.12.2022 року.
		   У судовезасідання ОСОБА_1  не з`явився, про часта місцесудового розглядуповідомлявся належнимчином.
		   Відповідно дост. 7 КУпАПніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
		   Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складений 14.07.2022року, тобто на момент розгляду справи минуло вже три місяці.
		   Відповідно до ч.2ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
		   На час розгляду даної справи закінчився строк, передбаченийст.38КУпАП для накладення адміністративного стягнення.
		   На підставі п.7ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 цього Кодексу.
		   Враховуючи вище викладене, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		   Керуючись ст.ст.7, 33, 38, 256, ч. 7 ст. 247 КУпАП, суд, -
		постановив:
		   Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно  ОСОБА_1 , у зв язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбаченихст.38 КУпАП України.
		   Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду .
		   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		 
		 
		   Суддя:               С.О.Мальцев

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...