Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 383/1231/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу.
Надіслано для оприлюднення: 13.01.2023. Зареєстровано: 14.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2023.
Дата набрання законної сили: 13.01.2023
Номер судового провадження: 2/383/122/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 383/1231/22
		Номер провадження 2/383/122/23
		 
		УХВАЛА
		 
		13 січня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про визнання недійним договору купівлі-продажу, витребування з власності та припинення права власності, визнання майна спільною власністю, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу відчуження автомобіля «CHEVROLET AVEO», державний номер НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), рік випуску 2007, об`єм двигуна 1598 см3, VIN-код НОМЕР_3 , синього кольору, укладеного 05 січня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; витребувати з власності та припинити право власності ОСОБА_3 на вказаний транспортний засіб та визнати вказаний транспортний засіб спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
		Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.12.2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.
		Оскільки у встановлений судом строк позивачем усунуті недоліки позовної заяви, а тому вона вважається поданою в день первісного подання її до суду.
		Розпорядженням голови Верховного Суду від 16.03.2022 року №10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року №9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей), відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, зокрема змінено територіальну підсудність судових справ Снігурівського районного суду Миколаївської області - Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
		Отже, справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
		Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
		Виходячи з положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів, вважаю, що розгляд справи необхідно провести у порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.
		Одночасно з позовом позивачем заявленоклопотання про витребування доказів, а саме для з`ясування даних договору купівлі-продажу спірного автомобіля просить витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області інформацію про наявність у володінні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_4 ) транспортних засобів та про продаж таких протягом 2022 року, а також інформацію про наявність у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортних засобів.
		Суддя, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.
		Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійним договору купівлі-продажу, витребування з власності та припинення права власності, визнання майна спільною власністю.
		Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
		Призначити у справі підготовче судове засіданні на 07 лютого 2023 року, 08 год. 10 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.
		Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
		Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
		Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
		Клопотання позивача  ОСОБА_1 про витребування доказів  задовольнити.
		Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1а/1 Інформаційний центр) інформацію про наявність у володінні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_4 ) транспортних засобів та про продаж таких протягом 2022 року з документальним підтвердженням вказаних обставин.
		Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1а/1 Інформаційний центр) інформацію про наявність у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортних засобів з документальним підтвердженням вказаних обставин.
		Витребувану інформацію надати суду в строк до 25 січня 2023 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
		Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.
		Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
		Ухвала складена та підписана суддею 13.01.2023 року.
		 
		Суддя                                    В.В. Бондаренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...