Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/2327/22 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження.
Надіслано судом: 17.01.2023. Зареєстровано: 18.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 19.01.2023.
Дата набрання законної сили: 27.12.2022
Номер судового провадження: 28/115/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		СУДОВИЙ НАКАЗ
		 
		21.11.2022 Справа № 908/2327/22
		м. Запоріжжя
		 
		Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника  Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «САМ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 49, прим. 64) заборгованості у розмірі 2772,42 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань з оплати послуг з охорони об`єкта за адресою: 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18, прим. 9 за період з липня 2022 по жовтень 2022 (включно) в рамках договору №03-51296/117 від 01.04.2017.
		В обґрунтування підстав для стягнення заборгованості заявником надані договір на спостереження за комплексом тривалої сигналізації (КТС), що встановлений на об`єкті від 01.04.2017 №03-51296/117 з додатком, Акти наданих послуг, рахунки-фактури за вказаний період.
		Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
		Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
		Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
		Керуючись ст. ст. 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		НАКАЗАВ:
		1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «САМ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 49, прим. 64, ідентифікаційний код 23881204) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3, ідентифікаційний код 40108947) заборгованість в розмірі 2.727,42 грн (дві тисячі сімсот двадцять сім грн 42 коп), яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань з оплати послуг з охорони в рамках договору №03-51296/117 від 01.04.2017, витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім грн 10 коп). 
		Стягувач: Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3, ідентифікаційний код 40108947).
		Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «САМ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 49, прим. 64, ідентифікаційний код 23881204).
		 
		2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
		3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
		 
		 
		Суддя Федорова О.В.
		 
		4. Дата набрання судовим наказом законної сили « 27» грудня 2022 р.
		 
		5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 27» грудня 2025 р.
		 
		6. Дата видачі судового наказу стягувачу « 17» січня 2023 р.
		 
		Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
		Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
		Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
		 
		 
		Суддя Федорова О.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...