Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 725/944/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства.
Надіслано для оприлюднення: 18.01.2023. Зареєстровано: 19.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2023.
Дата набрання законної сили: 09.02.2023
Номер судового провадження: 2/725/119/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 725/944/22 
		Номер провадження 2/725/119/22 
		 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		    09.01.2023 року. Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:
		головуючого судді Стоцька Л. А. 
		за участі секретаря судового засідання Стрільця Д.Я.
		представника позивача ОСОБА_1 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства,-
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач 11.02.2022 року звернулась до суду з вказаним вище позовом, в якому просить визнати відповідача батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести відомості в актовий запис про народження № 2150 від 28 вересня 2011 року ОСОБА_4 , в графі «батько» зазначити: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в 2010 році позивачка перебувала у фактичних відносинах з відповідачем ОСОБА_3 . У 2011 році позивачка завагітніла та у них з відповідачем народилась донька  ОСОБА_5 . На момент народження дитини позивачка з відповідачемпроживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу у квартирі, яка належала матері та бабусі позивачки за адресою: АДРЕСА_1 .
		Вказує, що при реєстрації народження доньки запис про батька був зроблений з її слів, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по-батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У 2014-2015 роках сімейне життя між позивачкою та відповідачем припинилось, а питання про зазначення відповідача батьком дитини стало не актуальним. Відповідач відмовлявся добровільно, в позасудовому порядку, подати заяву про реєстрацію його як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану, тому позивач змушена звернутися до суду.
		По вказаній справі було призначено низку експертиз.
		Так, ухвалою суду від 26.09.2022 було задоволено клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи.
		19.12.2022 року ухвалою суду було поновлено провадження у справі.
		Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. 
		Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились. Належним чином повідомлялись про дату, час та місце слухання справи. Бдь-яких заяв та клопотань до суду не надавали.
		Третя особа до суду не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.
		Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
		У відповідності зі ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.12ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
		У відповідності зіст. 121 Сімейного Кодексу Україниправа й обов`язки матері, батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них.
		Відповідно дост.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126 СК, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
		Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.
		Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/2 від 18.10.2000 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів, окрім інших, про визнання батьківства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
		На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п.2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженінаказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011).
		Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213,215ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
		Згідно п. 5постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 рокуспір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, а утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
		Відповідно до п.п. 4, 9 даної постанови справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у частині 3статті 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо: - дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (частина 1статті 135 СК України). Рішення щодо визнання батьківства має грунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
		Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно зістаттею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).
		Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Йевремович проти Сербії» зазначив, що у відповідності достатті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободпід час розгляду скарги про встановлення батьківства, суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини.
		Законодавством передбачено певні обов`язки батьків щодо їхньої дитини, а також необхідність приймати судові рішення з урахуванням найкращих інтересів дитини, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, інших осіб.
		Встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження якої батьком вказаний ОСОБА_6 (а.с. 6).
		Відповідно до висновку експерта № 585 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи: зразків рідкої крові громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може являтись біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ймовірністю 99,999999% - біологічне батьківство вважається доведеним (а.с. 95-100).
		За положеннямист.134СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126,127СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
		Відповідно дост. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
		За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.3,12,141,206,258,259,265,273,354,355 ЦПК України, суд,
		УХВАЛИВ:
		Позов задовольнити.
		Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у місті Чернівці, Чернівецької області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2150 від 28.09.2011 року).
		В актовому записі про народження дитини вказати дані про батька дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України.
		Залишити ОСОБА_4 , прізвище « ОСОБА_7 ».
		Чернівецькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась в м. Чернівці, Чернівецької області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2150 від 28.09.2011 року), зазначивши в графі батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
		Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 992,40 грн.
		Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати на проведення експертизи у розмірі 7 698 грн.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		 
		   Суддя Першотравневого
		   районного суду м.Чернівці                        Л. А. Стоцька

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...