Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/1843/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Бандитизм.
Надіслано для оприлюднення: 18.01.2023. Зареєстровано: 19.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2023.
Дата набрання законної сили: 17.02.2023
Номер судового провадження: 1-кп/947/701/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022160000000661

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   Справа № 947/1843/23
		Провадження № 1-кп/947/701/23
		ВИРОК 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		17.01.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
		Головуючого - судді         ОСОБА_1 , 
		при секретарі                 ОСОБА_2 , 
		за участю прокурора         ОСОБА_3        
		захисника                 ОСОБА_4 
		обвинуваченого ОСОБА_5 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022160000000661від 27.09.2022 року відносно
		ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
		- 29.09.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та засудженого до покарання у виді штрафу у сумі 340000 гривень;
		- 08.06.2022 року Одеським апеляційним судом вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 29.09.2021 скасовано в частині призначеного покарання та засудженого до покарання у виді штрафу у сумі 170000 грн., із позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з організацією азартних ігор, лотерей, а також з організацією і функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 1 рік;
		- 06.06.2022 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 263 КК України та засудженого до покарання у виді 3 років позбавлення волі,
		обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст.255, ст.257, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В середині 1990-х років з метою підриву основ суспільної безпеки, здійснення кримінальної діяльності, а також отримання грошових коштів злочинним шляхом у (ОСОБА_1) виник умисел, направлений на створення стійкої, ієрархічної спільноти  банди, метою діяльності якої визначив вчинення її членами тяжких та особливо тяжких злочинів та визначив за собою роль керівника організації поклавши при цьому на себе зобов`язання щодо досягнення стійкого функціонування дій учасників, які увійшли до її складу. 
		Функції керівника здійснювалися у формі віддання наказів, розпоряджень, надання доручень, проведення інструктажів, прийняття звітів про виконання тих чи інших дій, застосування заходів впливу щодо учасників злочинного об`єднання за невиконання наказів і доручень або порушення встановлених у ньому правил поведінки. 
		Функціонування банди включало в себе підбір учасників з наступним розподілом їх ролей, пошуку матеріальних засобів, які необхідні для її функціонування (грошей, транспорту, приміщень, сховищ) розробки планів, пошуку об`єктів нападу, розробки обов`язкових для її членів норм поведінки, впровадження жорсткої дисципліни та інші традиції та таке інше. 
		Як керівник банди, (ОСОБА_1) особисто здійснював підбір, ретельний відбір керівників ланок, перевіряв та оцінював їх ділові та професійні якості, навики та здібності при підготовці та скоєнні злочинів, виконання кожного доручення окремо.
		Відповідно до розподілених ролей, зазначені керівники віддавали накази членам підпорядкованим їм ланок про вчинення злочинів, керували їх діями, забезпечували їх необхідною зброєю та боєприпасами, автотранспортом та засобами зв`язку, тощо.
		З моменту створення злочинного угрупування, яке здійснювало свою злочинну діяльність як на території Республіки Молдова так і на території м. Одеси та Одеської області, (ОСОБА_1) призначав керівників ланок відповідно до дислокації на зазначених територіях окремо.
		Діючи спільно з (ОСОБА_1), керівники ланок залучали в її склад нових учасників відповідно до індивідуальних можливостей кожного, неухильно виконували всі його доручення, невідкладно інформували його про виконану роботу та витрачені гроші, займалися організацією правового, медичного, побутового та інформаційного забезпечення діяльності очолюваних груп, притримуючись при цьому чіткої ієрархічної структури.
		Через керівників ланок (ОСОБА_1) здійснював керівництво та координацію діяльності банди, розробку планів вчинення злочинів та доведення їх до конкретних виконавців, виплату заробітної плати її учасникам, премій за вчинення кожного злочину окремо. 
		Обов`язковою умовою вступу до банди нових учасників було надання згоди безпосередньо в нападах або виконувати інші дії в її інтересах.
		При цьому, відповідно до ієрархічної побудови, вказані особи знаходилися у підпорядкуванні як керівників ланок так і ряд осіб, які підпорядковувалися безпосередньо її керівнику.
		Крім того, для вчинення окремих злочинів, члени банди періодично залучали інших осіб, які не були обізнані про її існування та не розуміли того факту, що своїми діями забезпечують функціонування останньої.
		Діяльність вказаної спільноти поширювалася на Одеську область і частково на деякі райони Республіки Молдова та в свою чергу була частиною інтернаціональної злочинної спільноти, яка діяла у вказаний час на території Одеської області та Республіки Молдова у період приблизно з 1995 по 2003 роки.
		Для забезпечення як власного функціонування так і її окремих груп, банда мала на озброєнні вогнепальну зброю, вибухові речовини та підривні пристрої, засоби дистанційного керування вибуховими пристроями та засобами мобільного зв`язку, тощо. 
		Для зберігання зазначеної зброї та з метою безперешкодного та швидкого доступу до неї, для подальшого використання, застосовувалася тактика організації схованок для зберігання арсеналів зброї в належних членам банди автомобілях, квартирах, будинках, орендованих для цих цілей гаражах.
		Також, банда володіла значними матеріальними засобами, транспортними засобами, які з метою конспірації постійно обновлювався, засобами зв`язку які постійно змінювали, квартирами, дачами та гаражами та під час вчинення злочинів, з метою конспірації та унеможливлення викриття та ідентифікації працівниками правоохоронних органів, використовували засоби конспірації.
		Фінансування банди здійснювалося як за рахунок коштів, які надходили внаслідок злочинної діяльності так і за рахунок коштів, отриманих від діяльності підприємств, які їй належали та були економічною її складовою. Кожен учасник щомісячно отримував заробітну плату, розмір якої визначався в залежності від вчинення ним конкретного злочину.
		Зазначеною вище озброєною бандою, яку очолював (ОСОБА_1), а також із залученими для вчинення злочинів осіб у різних складах, в період з 1995 року по 2003 рік вчинено ряд тяжких та особливо тяжких злочинів.
		Однак, незважаючи на те, що (ОСОБА_1) повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 69, ч. 5 ст. 123-1, ч. 3 ст.114, ст. 93, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК України (в редакції 1960 року) та його оголошено у міжнародний розшук, останній з метою уникнення кримінальної відповідальності орієнтовано в 1998 році залишив територію України та переїхав до Республіки Румунія, де змінив свої анкетні дані на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) отримавши в подальшому громадянство зазначеної країни.
		Місцем проживання у Республіці Румунія (ОСОБА_1) визначив готельно-ресторанний комплекс у місті Галац звідки продовжив керівництво вказаною бандою, яка за роки свого становлення, діяльності та розвитку трансформувалася у злочинну організацію.
		Так, (ОСОБА_1), маючи життєвий досвід, організаторські здібності, лідерські якості та певний авторитет серед криміногенного елементу (осіб, що вчиняли злочини, притягувалися до кримінальної відповідальності, тощо), у 2000-них роках (більш точні час, дата та місце в ході досудового розслідування не встановлено), створив стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію, до складу якої увійшли озброєна організована група (банда) та організована група, які поділяють її погляди щодо можливості вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів з метою незаконного швидкого збагачення.
		Відповідно до свого злочинного плану, створення та діяльності злочинної організації, (ОСОБА_1) розподілив ролі та функції між співучасниками вчинення злочинів, а також розробив механізм й ієрархічну структуру підпорядкування учасників злочинної організації.
		Так, найвищу (першу) ланку у злочинній організації (ОСОБА_1) відвів собі, згідно з чим йому, як організатору злочинної організації та вищому керівнику, повинні були підпорядковуватися всі інші учасники злочинної організації, в першу чергу керівники окремих організованих груп, які повинні були безумовно, чітко і своєчасно виконувати всі вказівки, настанови та вимоги. 
		При цьому саме (ОСОБА_1) мав визначати напрямки злочинної діяльності, підшуковувати осіб, на користь яких необхідно було вчиняти злочини, розробляти проекти планів вчинення окремих злочинів і доводити їх до виконавців, координувати їх злочинну діяльність згідно з ієрархічною побудовою організації, приймати рішення про включення до складу злочинної організації нових членів, здійснювати контроль за їх діяльністю через підпорядкованих безпосередньо йому керівників організованих груп, розподіляти отримані злочинним шляхом грошові кошти та отримувати основний дохід від вчинення злочинних дій.
		Другу ланку у злочинній організації (ОСОБА_1) відвів своїм найбільш довіреним особам, які безпосередньо підпорядковувались тільки йому, підшуковували і залучали до злочинної діяльності нових осіб, доводили до підпорядкованих їм учасників злочинної організації плани вчинення злочинів, контролювали їх виконання, здійснювали керівництво співучасниками злочину та особами, яких використовували для вчинення злочинів і яким було невідомо про злочинну діяльність членів організації, особисто приймали участь у вчиненні злочинів, здійснювали координацію та контроль вчинення злочинів окремими структурними частинами злочинної організації, забезпечували зовнішню безпеку існування та діяльності злочинної організації, шляхом недопущення викриття діяльності злочинної організації, поширення будь-якої інформації про діяльність злочинної організації тощо.
		З метою забезпечення зовнішньої безпеки, конспірації та унеможливлення викриття правоохоронними органами всіх учасників злочинної організації, її керівником та керівниками організованих груп не доводився до відома інших учасників повний її склад, проте кожному учаснику злочинної організації були відомі керівники самої злочинної організації та її структурних одиниць - організованих груп.
		У вказаній злочинній організації (ОСОБА_1) визначив чітку ієрархію та закріпив за собою функції керівника.
		Зокрема, (ОСОБА_1), як керівник злочинної організації, виконував наступні функції: з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (вимагання, умисного знищення та пошкодження майна) створив та очолив злочинну організацію; здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників злочинної організації; спільно з іншими учасниками злочинної організації розробляв плани вчинення злочинів, координував дії учасників під час готування та вчинення кримінальних правопорушень; розподіляв ролі між усіма учасниками злочинної організації; встановлював загально-визначені правила поведінки та конспірації в злочинній організації та забезпечував їх дотримання всіма учасниками; підшуковував та визначав суб`єктів/об`єкти кримінальних правопорушень (потерпілих/майно); підшуковував та визначав осіб, на користь яких необхідно було вчиняти злочини; здійснював безпосередній підбір учасників злочинної організації; встановлював час та місце вчинення злочинів.
		У 2000-х роках, у різні періоди часу, (ОСОБА_1), виконуючи розроблений план, переконавши (ОСОБА_2), (ОСОБА_4), (ОСОБА_5), (ОСОБА_6), (ОСОБА_3) та інших невстановлених осіб, у можливості швидкого незаконного збагачення, шляхом вчинення злочинів та ефективній конспірації злочинної діяльності, у разі функціонування злочинної організації, повідомивши їм структуру злочинної організації, ступінчату ієрархічну підпорядкованість її членів, розроблений ним план та механізм учинення злочинів, визначив хто і які ролі буде виконувати у злочинній організації, згідно із підпорядкованістю її членів, визначивши (ОСОБА_5), (ОСОБА_6), керівниками окремих організованих груп, на що отримав їх добровільну згоду на участь у злочинній організації та її діяльності, тим самим (ОСОБА_1) створив стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію.
		З метою ефективного досягнення злочинної мети, направленої на заволодіння майном осіб шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, учасники злочинної організації (ОСОБА_1), (ОСОБА_5) та інші невстановлені особи у різний період часу, більш точних даних органом досудового розслідування не встановлено, стали формувати під своїм керівництвом власні організовані групи, які були невід`ємною частиною злочинної організації під керівництвом (ОСОБА_1), як керівника злочинної організації.
		Так, до однієї із ієрархічних ланок, яка підпорядковувалася безпосередньо (ОСОБА_1) та до складу якої входили (ОСОБА_2),(ОСОБА_3) та не встановлені у ході досудового розслідування особи, отримавши при цьому їх добровільну згоду на вступ до вказаної організації та участь в її діяльності, виконували наступні функції: підшуковували та визначали осіб, на користь яких необхідно було вчиняти злочини; підшуковували та визначали суб`єктів/об`єкти кримінальних правопорушень (потерпілих/майно); спільно з (ОСОБА_1) розробляли плани вчинення злочинів, координували дії учасників під час готування та вчинення кримінальних правопорушень; вчиняли дії, направлені на досягнення поставлених цілей, відповідно до розробленого плану.
		(ОСОБА_5), як учасник створеної (ОСОБА_1) злочинної організації та керівник організованої групи, виконував наступні функції: добровільно вступив до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (вимагання, умисного знищення та пошкодження майна); з метою ефективного досягнення злочинної мети, направленої на заволодіння майном осіб шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, очолив організовану групу в складі: ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб, яка являлася невід`ємною частиною злочинної організації; приймав участь в розробленні планів злочинних дій; спільно з іншими учасниками організованої групи здійснював психологічний тиск на знайомих та друзів потерпілих, що сприяло вимаганню грошових коштів у останніх; входив до складу організованої групи (банди), яка являлася невід`ємною частиною створеної (ОСОБА_6) структурної ланки злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (вимагання, умисного знищення та пошкодження майна); підтримував зв`язок із керівником злочинної організації та отримував від (ОСОБА_1) вказівки та настанови щодо злочинної діяльності вказаної організації, підтримував авторитет зазначеної злочинної організації, передавав останній корисну інформацію для злочинної діяльності вказаної організації, приймав участь у обговоренні та плануванні її злочинної діяльності;
		ОСОБА_5 , як активний учасник очолюваної (ОСОБА_5) організованої групи, яка являлася невід`ємною частиною створеної (ОСОБА_1) злочинної організації, виконував наступні функції:
		- добровільно вступив до складу очолюваної (ОСОБА_6) озброєної організованої групи (банди), яка являлася невід`ємною частиною створеної структурної ланки злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (вимагання, умисного знищення та пошкодження майна);
		- приймав участь в розробленні планів злочинних дій;
		- приймав безпосередню участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах;
		- безпосередньо обговорював плани та методи вчинення кримінальних правопорушень та напрямки злочинної діяльності угрупування із керівниками організованих груп.
		Також, до складу організованої злочинної групи (ОСОБА_5) у якості безпосередніх виконавців конкретних злочинів залучив (ОСОБА_7),(ОСОБА_8), (ОСОБА_9) та інших невстановлених осіб, які в свою чергу не були обізнані про існування злочинної організації та не розуміли того факту, що своїми діями забезпечують функціонування останньої.
		(ОСОБА_6), як учасник створеної (ОСОБА_1) злочинної організації та керівник озброєної організованої групи (банди), яка входила до складу вказаної організації, виконував наступні функції: добровільно вступив до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (вимагання, умисного знищення та пошкодження майна); спільно з (ОСОБА_1) розробляли плани вчинення злочинів, координував дії учасників під час готування та вчинення кримінальних правопорушень; вчиняв дії, направлені на досягнення поставлених цілей, відповідно до розробленого плану; з метою ефективного досягнення злочинної мети, направленої на заволодіння майном осіб шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, очолив організовану групу із невстановлених осіб, яка являлася невід`ємною частиною злочинної організації; приймав участь в розробленні планів злочинних дій; спільно з іншими учасниками озброєної організованої групи (банди), яка входила до складу вказаної організації, здійснював психологічний тиск на потерпілих, що сприяло вимаганню грошових коштів у останніх; підтримував зв`язок із керівником злочинної організації та отримував від (ОСОБА_1) вказівки та настанови щодо злочинної діяльності вказаної організації, підтримував авторитет зазначеної злочинної організації, передавав останній корисну інформацію для злочинної діяльності вказаної організації, приймав участь у обговоренні та плануванні її злочинної діяльності. 
		(ОСОБА_4), як активний учасник очолюваної озброєної організованої групи (банди), (ОСОБА_6), яка являлася невід`ємною частиною створено (ОСОБА_1) злочинної організації, виконував наступні функції: добровільно вступив до складу очолюваної (ОСОБА_6), озброєної організованої групи (банди), яка являлася структурною ланкою злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (вимагання, умисного знищення та пошкодження майна); приймав участь в розробленні планів злочинних дій; приймав безпосередню участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах; безпосередньо обговорював плани та методи вчинення кримінальних правопорушень та напрямки злочинної діяльності угрупування із керівниками організованих груп.
		Крім того, до складу вказаної злочинної організації, (ОСОБА_1) залучив (ОСОБА_10), який в свою чергу будучи обізнаним про її існування та усвідомлюючи вказаний факт, заздалегідь не обіцяючи, своїми діями сприяв злочинній діяльності її учасників.
		У залежності від наявних особистих якостей членів вищевказаних злочинних груп у складі злочинної організації, таких як фізичний стан, навички, вміння зорганізовано працювати в групі, кримінальне минуле та набутий авторитет у кримінальному середовищі, між учасниками розподілені функції.
		Таким чином у період з 2015 по 2021 роки на території Ізмаїльського та Ренійського районів Одеської області та м.Одеси почала діяти створена (ОСОБА_1) злочинна організація, яка включала в себе не менше двох організованих групп, у тому числі озброєну організовану групу (банду), які були очолені (ОСОБА_5), (ОСОБА_6) та іншими невстановленими особами.
		Основним видом діяльності злочинної організації стали вчинення на території Ізмаїльського та Ренійського районів Одеської області та м. Одеси тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з вимаганням грошових коштів, умисному знищенні і пошкодженні майна, носінні, зберіганні, придбанні, передачі бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
		ОСОБА_5 , входячи до складу організованої та очолюваної (ОСОБА_5) організованої групи, а також до створеної та очолюваної (ОСОБА_6) озброєної організованої групи (банди), які входили до складу зазначеної злочинної організації, учасником якої він був, у період з 2020 по 2021 роки вчинив на території м.Одеси та Одеської області наступні злочини:
		- умисне знищення і пошкодження майна, належного сільськогосподарським підприємствам, власниками яких є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та майна, що перебувало у їхньому віданні чи під охороною;
		- вимагання грошових коштів належних родині ОСОБА_11 , які здійснювали господарську діяльність у сфері виноробства;
		- носінні, зберіганні, придбанні, передачі бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
		Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.255 КК України, участь у злочинній організації.
		Так, в 2000-их роках у (ОСОБА_1), як у керівника злочинної організації, з метою збагачення та фінансування даної організації, виник умисел на вирощування нарковмісних речовин, а саме посівів конопель під виглядом самосівів на не оброблюваних землях сільськогосподарського призначення Ізмаїльського та Ренійського району Одеської області.
		До здійснення вказаного напрямку діяльності (ОСОБА_1) залучив ряд невстановлених осіб з числа місцевих жителів вказаних районів за відповідну грошову винагороду (відомості про вказані кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2015 за №120151601400000447 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; 20.07.2018 за № 12018160150001884 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України; 18.08.2018 за № 12018160150002200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та досудове розслідування у яких триває). 
		У зв`язку із тим, що землі, на яких вирощувалися посіви конопель, належали жителям Ренійського та Ізмаїльського районів Одеської області на праві власності та є землями сільськогосподарського призначення і відповідно до договорів оренди передані для проведення обробки та вирощування сільськогосподарських культур фермерським господарством, злочинна організація, очолювана (ОСОБА_1) зазнала значних фінансових втрат.
		З метою відновлення джерела надходження коштів, орієнтовно в 2015 році, у (ОСОБА_1) виник умисел на заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах у очільників сільськогосподарських підприємств, визначивши при цьому потенційних потерпілих, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , в оренді яких знаходилися зазначені землі, шляхом висунення їм завідомо протиправної вимоги передачі коштів в особливо великих розмірах поєднаної з погрозою насильства над ними чи їх близьких родичів, пошкодження чи знищення їхнього майна або майна, яке перебуває у їх віданні чи під охороною. 
		 
		Продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, направлених на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 на загальну суму 500000 доларів США та ОСОБА_12 на загальну суму 800000 доларів США у якості відшкодування, як на його думку, отриманих фінансових втрат внаслідок діяльності останніх по обробці земель та щорічної сплати грошових коштів у розмірі 20 відсотків від отриманого прибутку за здійснення безперешкодної сільськогосподарської діяльності на землях Ренійського та Ізмаїльського районів Одеської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, приймаючи безпосередню участь у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчинюваного створеною та очолюваною ним злочинною організацією, розробив злочинний план їх реалізації.
		На виконаннязлочинного плану(ОСОБА_1) залучив до його реалізації членів вказаної злочинної організації - (ОСОБА_2), (ОСОБА_3) та ряд невстановлених осіб на яких поклав виконання роль співвиконавців у вчиненні даного злочину.
		Так, в 2020 році на виконання злочинного плану (ОСОБА_5) залучив ОСОБА_5 безпосередньо до вчинення дій, направлених на пошкодження та знищення належного ОСОБА_10 майна, шляхом підпалу на що ОСОБА_5 надав згоду. 
		Так, у жовтні 2020 року об`єктом вчинення пошкодження та знищення майна, яке належить ОСОБА_10 , (ОСОБА_1) визначив автомобіль «TOYOTA Land Cruiser Prado 150» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який знаходився у користуванні ОСОБА_10 і на праві власності належить дружині - ОСОБА_13 .
		Відповідно дорозробленого злочинногоплану щодоумисного знищенняабо пошкодженнячужого майна,а самеавтомобіля «TOYOTA Land Cruiser Prado 150» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який знаходився у користуванні ОСОБА_10 , (ОСОБА_5) та ОСОБА_5 упродовж декількох днів, у різні періоди часу, декілька разів прибували до району проживання ОСОБА_10 у АДРЕСА_3 , де останній залишав належний йому автомобіль, з метою встановлення можливих шляхів підходу, безпосереднього вчинення злочину та шляхів відходу.
		Продовжуючи реалізацію заздалегідь складеного та узгодженого злочинного плану, (ОСОБА_5) придбав понад п`ять літрів світлих нафтопродуктів, імовірно бензину, який має властивості легко займатися та швидко розповсюджуватися по площині покриття і передав ОСОБА_5 
		21.10.2020 року близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_5 та (ОСОБА_5) на автомобілі «BMW» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що зареєстрований у базі даних Головного сервісного центру МВС України за ОСОБА_14 , який необізнаний про незаконну діяльність членів злочинного угруповання, прибули в район мешкання ОСОБА_10 де ОСОБА_5 пішки направився в сторону автомобіля потерпілого, а (ОСОБА_5) проїхав до обумовленого місця, та очікував на останнього.
		ОСОБА_5 , впевнившись у відсутності сторонніх осіб та неможливості його подальшого викриття, підійшов до автомобіля «TOYOTA Land Cruiser Prado 150» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який знаходився на ділянці місцевості по вул. Новокілійській та прилягає до будинку АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, згідно з розробленим планом відкрив заздалегідь заготовлену пластикову ємність з нафтопродуктами, облив вказаний автомобіль та підпалив.
		Внаслідок спільних злочинних дій зазначених осіб, 21.10.2020 приблизно о 02 годині 55 хвилин розпочалося горіння зовнішньої поверхні передньої частини вказаного автомобіля, в районі передніх склоочисників.
		Впевнившись, що всі заздалегідь сплановані дії, направлені на знищення автомобіля «TOYOTA Land Cruiser Prado 150» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » виконані, ОСОБА_5 та (ОСОБА_5) спільно покинули місце скоєння злочину, а зазначений автомобіль згорів вщент внаслідок чого власнику спричинено матеріальні збитки в особливо великому розмірі на загальну суму 1750 000 грн., що в 600 та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (1051,00 грн.).
		Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 28,ч. 2 ст. 194 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу, що заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, вчинене злочинною організацією.
		Продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, направлених на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , на виконання злочинного плану (ОСОБА_1) вчинити підпал сільськогосподарської техніки приватних підприємств та фермерських господарств фактичним власником яких є ОСОБА_8 , (ОСОБА_5) визначив об`єктом вчинення вказаного злочину сільськогосподарську техніку компанії-виробника «John Deere», яка розташована на території фермерського господарства «Арна» по вул. Суворова, 1-а в с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області.
		До вчинення даного злочину (ОСОБА_5) залучив члена організованої групи, яку очолював та яка входить до складу злочинної організації під керівництвом (ОСОБА_1) - ОСОБА_5 , так як останній є місцевим жителем с. Першотравневе, Ізмаїльського району, Одеської області та добре обізнаний щодо місця розташування фермерського господарського «Арна».
		Також, у якості безпосереднього виконавця даного кримінального правопорушення (ОСОБА_5) підшукав серед осіб ромської національності (ОСОБА_7), який за грошову винагороду надав згоду на вчинення даного злочину. 
		В свою чергу (ОСОБА_7) залучив до вчинення даного злочину у якості співвиконавця свого знайомого ромської національності (ОСОБА_8), який мав грошову заборгованість перед (ОСОБА_7) та надав свою згоду на вчинення кримінального правопорушення.
		Узгодивши злочинний план та методи його реалізації, які виразились у першочерговій необхідності підготування та відшукання легкозаймистої, паливно-мастильної речовини, необхідної для досягнення мети, після чого діючи у якості виконавців перейшли до реалізації злочинного умислу.
		Відповідно до узгодженого злочинного плану та визначених ролей, за декілька днів до вчинення вказаного кримінального правопорушення, точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 , (ОСОБА_7), (ОСОБА_8) прибули до с. Першотравневе, Ізмаїльського району, Одеської області, де ОСОБА_5 показав (ОСОБА_7) та (ОСОБА_8) місце розташування бази фермерського господарства «Арна», яке розташоване по АДРЕСА_5 та на території якої зберігається сільськогосподарська техніка власником якої є ОСОБА_8 , яка визначена (ОСОБА_5) об`єктом вчинення кримінального правопорушення.
		З метою конспірації, унеможливлення ідентифікації особистості та подальшого викриття працівниками правоохоронних органів (ОСОБА_7) та (ОСОБА_8) перед безпосереднім вчиненням злочину вдягнули одяг темного кольору, шапки та закрили обличчя медичними масками.
		07.11.2021 року приблизно о 23 годині 45 хвилин, (ОСОБА_7) та (ОСОБА_8) на невстановленому у ході досудового розслідування автомобілі під керуванням останнього прибули в с. Першотравневе, Ізмаїльського району, Одеської області та зупинилися біля огорожі селянського фермерського господарства «Ратушненко Микола Іванович», яке розташоване за адресою: вул. Вилинево,1-А, с. Першотравневе, Ізмаїльського району, Одеської області на подвір`ї якого зберігалася сільськогосподарська техніка у тому числі: трактор «МТЗ» державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », трактор «МТЗ» державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 », трактор «МТЗ» державний реєстраційний номер « НОМЕР_5 », трактор «Т-150» державний реєстраційний номер « НОМЕР_6 » та 2 причіпних оприскувачів ППШ-200. 
		В подальшому, 08.11.2021 року приблизно о 00 годині 07 хвилин, (ОСОБА_7) та (ОСОБА_8) перелізли через паркан вказаного господарства, підійшли до вказаної вище сільськогосподарської техніки, з метою умисного знищення чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, згідно з розробленим планом відкрили заздалегідь заготовлену пластикову ємність з нафтопродуктами, облили трактори і причіпні оприскувачі та підпалили.
		Внаслідок спільних злочинних дій (ОСОБА_7) та (ОСОБА_8) 08.11.2021 року приблизно о 00 годині 13 хвилин розпочалося горіння нижньої зовнішньої поверхні задньої частини трактору «МТЗ» державний реєстраційний номер « НОМЕР_5 » та на зовнішній нижній поверхні задньої частини трактору «МТЗ» державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 ». Після чого вогонь поширився по горючим матеріалам та деталям трактору «МТЗ» державний реєстраційний номер « НОМЕР_5 » в бік трактору «Т-150» державний реєстраційний номер « НОМЕР_6 » та по горючим матеріалам та деталям трактору «МТЗ» державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 » в бік трактору «МТЗ» державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 » та в сторону причіпного обладнання.
		Впевнившись, що всі заздалегідь сплановані дії, направлені на пошкодження та знищення сільськогосподарської техніки, яка належить фермерському господарству«Арна» (фактичним власником якого є ОСОБА_8 ) виконані, (ОСОБА_7) та (ОСОБА_8) приблизно о 00 годині 31 хвилині на вказаному автомобілі покинули місце скоєння кримінального правопорушення та зникли у невідомому напрямку.
		Внаслідок злочинних дій вказаних осіб селянському фермерському господарству « ОСОБА_9 » спричинено матеріальні збитки в особливо великому розмірі, а саме на загальну суму 720904, 29 грн., що в 600 та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (1135,00 грн.).
		Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України за кваліфікуючими ознаками: пособництві умисного знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу, що заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, вчинене злочинною організацією.
		Однак, у зв`язку із тим, що факти підпалу сільськогосподарської техніки, яка належить ОСОБА_8 не сприяли наданні останнім згоди до сплати (ОСОБА_1) грошових коштів на зазначених вище умовах, з метою подальшого примусу потерпілого до вчинення зазначених дій, (ОСОБА_1) продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на пошкодження та знищення майна, яке належить ОСОБА_8 , визначив об`єктом вчинення злочинів пошкодження сільськогосподарської техніки, за допомогою якою здійснюється збір врожаю зернових культур, а саме комбайнів компанії -виробника «John Deere», які є найбільш новими, сучасними та універсальними для проведення сільськогосподарських робіт шляхом розставляння по полях фермерських господарств «Дінекс Агро» та «Арна» фрагментів металевої арматури, яка при потраплянні до комбайну руйнувала його складові частини внаслідок чого зупинялися роботи по збиранню врожаю для проведення ремонтних робіт техніки, що тягло за собою подальшу втрату об`ємів врожаю і спричинення фінансових збитків господарствам.
		Для організації та вчинення даних злочинів, (ОСОБА_1) як керівник злочинної організації визначив за (ОСОБА_5) як за керівником організованої групи, що діяла на території Ізмаїльського району Одеської області та входила до складу очолюваної ним злочинної організації здійснення наступних дій, направлених на досягнення злочинної мети, а саме: визначити місця вчинення кримінальних правопорушень; знаряддя, засоби та способи їх вчинення; залучення осіб у якості виконавців, інструктування їх щодо виконання відповідних злочинних діянь та координація дій останніх тощо. 
		В свою чергу (ОСОБА_5) будучи жителем Ізмаїльського району Одеської області і в минулому співпрацював з ОСОБА_8 в сфері сільськогосподарської діяльності, володів достовірною інформацією щодо місця розташування полів з посівами сільськогосподарських культур приватних підприємств та фермерських господарств фактичним власником яких є ОСОБА_8 у Ізмаїльському районі Одеської області. 
		До організації та вчинення вказаних дій (ОСОБА_5) у якості безпосередніх виконавців задіяв ОСОБА_5 та (ОСОБА_9) за грошову винагороду, розмір якої під час досудового розслідування не встановлено.
		Крім того, безпосереднім способом вчинення злочину визначив розставляння по полям у хаотичному порядку фрагментів арматури різної довжини, яку попередньо придбав (ОСОБА_5) у невстановлений досудовим розслідуванням місці, способі та часі.
		У травні - червні місяці 2021 року у нічний час доби, згідно раніше розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 та (ОСОБА_9) на автомобілі «Фольксваген Т4», державний реєстраційний номер « НОМЕР_7 », який зареєстрований у базі даних Головного сервісного центру МВС України за ОСОБА_15 , під керуванням ОСОБА_16 , якого не поставили до відома щодо істинних цілей вказаної поїздки, який необізнаний про незаконну діяльність членів злочинного угруповання, прибули до полів із посівами зернових культур фермерського господарства «Дінекс Агро» (фактичним власником якого є ОСОБА_8 ), які розташовані в районі с. Багате, Ізмаїльського району, Одеської області, де по території вказаного поля, у хаотичному порядку розставили фрагменти металевої арматури після чого направилися до полів із посівами зернових культур фермерського господарства «Арна» (фактичним власником якого є ОСОБА_8 ), які розташовані між селами Орлівка та Новосільське, Ізмаїльського району, Одеської області, де по території вказаного поля, у хаотичному порядку розставили фрагменти металевої арматури після чого спільно покинули місце скоєння кримінального правопорушення.
		01.07.2021 року у денний час, під час збирання врожаю зернових культур на полях фермерського господарства «Дінекс Агро» (фактичним власником якого є ОСОБА_8 ), які розташовані в районі с. Багате, Ізмаїльського району, Одеської області, внаслідок чисельного потрапляння до комбайнів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », разом із скошеними зерновими культурами фрагментів металевої арматури сталися неодноразові поломки запчастин, які потребували заміни, а саме: ланок ланцюга перехоплюючого транспортира накладної камери, ланок з`єднувального ланцюга (АН209907/СА557/1324294С1), частини карданного валу-хрестовика (АЕ23516, АН202474), опори Н162672, шплінту (28316), пальців шнеків жниварки (композитного) АН214869, фленцевих гайок (14М7291), гайок-стоп 14М7589, рим-болтів Н131088, втулок Н131087, кільця підшипників (для АН170744) EL306-10W, втулок Н157812, головок ножа без нейлонових втулок АХЕ35144, шхів (AN277320) 56RG-54-М06, статора компресора кондиціонера (RE52510), гайок сегменту (Н125892), кронштейнів Р-типу/захисник пластин жаток (Н172459), болтів зі сферичною головкою (Н201027) (НОРarts-AG), пластикових хомутів 6х400мм; 9х550мм, ременів (НЕХ95935), шкворень (цалфи) (Н226883), гвинтів М6х16х1,0 сегменту подвійної колинварки Н158341 гвинтів Н158342, гвинтів М6х25х1.0 голівки жниварки Н158324JD600,болтів секційнихМ6оцинкованих (Н207642),пальців шнековихжниварки (композитного)АН214869 сегментів ножа жниварки Z93077, сегменту ножа жниварки (крупної насічки) 0082-001, шплінту пальця шневого ножа Н169913.
		16.07.2021 року у денний час, під час збирання врожаю зернових культур на полях фермерського господарства «Арна» (фактичним власником якого є ОСОБА_8 ), які розташовані між селами Орлівка та Новосільське, Ізмаїльського району, Одеської області, внаслідок чисельного потрапляння до комбайнів разом із скошеними зерновими культурами фрагментів металевої арматури сталися неодноразові поломки запчастин комбайнів «John Deere», які потребували заміни, а саме: пальця протиріжучого Н229537, пальця протиріжучого Н2295538, валу-шестерні Н1682216, посилюючої планки головки ножа Н213008, середньої частини спинки ножа без сегмента «John Deere»-19.05х5.35 - 1-35-4 секції Н 162149, підшипника 6210LLUC3/5К, комплекту клапана АН142731 «John Deere» оригінал, гайки з фланцевим М6 (14М7303), гвинта Н158342JD,гвинта М6х16х1.0сегменту подвійноїжниварки Н158341JD,гвинта М6х25х1.0голівки жниваркиН158343JD600,пальця шнекажниварки (композитного)АН214669,опори пальцяснеку жаткиАН171602,шплінту пальцяшнеку Н169913,фіксатору пальцяшнеку Н169912,секції ножа(Z11785)вкороченого,болту з6-гранноюголовою (19М8637),болту Н125891JD,гайки сегменту,гайкиз фланцемМ6(14М7303),гвинтуМ6х16х1.0сегменту подвійноїжниварки Н158341JD,гайки 14М7296,заклепки Н150109,заклепки Н1502219,боту каретного(03М7194),болту підквадрат DIN503-8,8-(А2К)-М10х45022391045(03М7195),сегменту жниваркиZ93077,сегменту ножажатки подвійної(крупнанасічка)0082-01,ножа дляподрібнення соломи(АН205909),кришки,обойми підшипникакоси,комплекту стрижняз`єднувального (АН158906)підшипнику шариковогозакріпленого JL208-108С3/L856NTN,підшипнику шариковогоFC12025S09,корпуси підшипникаН93927,електричного датчику(сенсору)обертів валу,електричного датчику(сенсору)копіра жаткиAEX57294AEX17036,електричного датчику(сенсору)копіра жаткиRE261356RE89297,корпуси підшипникуу зборіULF311-200D1LC3(NTN),гвинта Н156342JD,гайки зфланцем М6(14М7303), кільця ущільнюючого 51М7044, термостату AR48875, кільця поршневого DZ10083, болта з шестигранною голівкою DZ110495, прокладки головки блоку циліндрів DZ111356, прокладки R119383, болтів R519287, болтів R521261, сальника R521548, регульованої шайби R527468, болтів R542878, підшипника ковзання RЕ529319, сальника RЕ542195 що в свою чергу потягло за собою порушення строків збирання, осипання зерна та зменшення об`ємів врожаю.
		Внаслідок зазначених пошкоджень комбайнів, фермерським господарствам «Арна» та «Дінекс Агро» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 285650,00 грн., що в 250 та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (1135,00 грн.).
		Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 194 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене злочинною організацією.
		Крім того, наприкінці 2020 року  на початку 2021 року у (ОСОБА_1) виник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які належать родині ОСОБА_11 , які займалися господарською діяльністю у сфері виноробства, у загальній сумі 800 тисяч доларів США, шляхом неодноразових вимог їх передачі та погроз заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.
		Визначивши особу, відносно якої вчинятимуться дії щодо вимагання грошових коштів, шляхом погроз заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, а саме міноритарного акціонера  виконувача обов`язки голови наглядової ради приватного акціонерного товариства «Одесавинпром», що розташований по Французькому бульвару, 10, м. Одеси  ОСОБА_17 , який мешкає в споживчому кооперативі «СІ ШЕЛС» за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 159.
		З метою реалізації своїх злочинних намірів, (ОСОБА_1), не пізніше грудня 2020 року визначив, що організацію та підготовку даного злочину буде здійснено озброєною організованою групою (бандою) створеною зі складу членів організації, а саме (ОСОБА_6)та (ОСОБА_5) за грошову винагороду. 
		На виконання вказівок (ОСОБА_1), наприкінці 2020 року  на початку 2021 року, (ОСОБА_6) залучив до вчинення злочину з числа раніше відомих йому громадян - (ОСОБА_4), як виконавця.
		В свою чергу (ОСОБА_5), як керівник організованої групи, яка входила до складу злочинної організації, очолюваної (ОСОБА_1) та за погодженням з останнім, залучив до вчинення злочину, члена зазначеної організації - ОСОБА_5 .
		З метою озброєння членів організованої групи, в невстановленому місці та час (ОСОБА_1), діючи як керівник злочинної організації, відповідно до злочинногоплану, з метою примушення ОСОБА_17 до сплати грошових коштів, без передбаченого законом дозволу, придбав три ручних осколкові гранати Ф-1 дистанційної дії, які є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та належать до бойових припасів. 
		Для забезпечення умов підготовки та виконання даного злочину (оренда житла, придбання транспортних засобів, харчування, тощо) (ОСОБА_1), виконуючи покладене на себе зобов`язання як керівника організації, а саме здійснення фінансування витрат, пов`язаних із її функціонуванням, неодноразово надавав (ОСОБА_6) грошові кошти у невстановленому під час досудового розслідування розмірі.
		З метою встановлення можливих шляхів підходу для вчинення вказаного злочину та подальшого залишення місця події після вчинення, визначення способу його скоєння, розподілення ролей кожного з учасників, (ОСОБА_6), (ОСОБА_4) та ОСОБА_5 , діючи у складі озброєної організованої групи (банди) упродовж декількох днів, у різні періоди часу, наприкінці 2020 року  на початку 2021 року неодноразово прибували до району за місцем мешкання ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_6 , а також за місцем роботи за адресою: АДРЕСА_7 .
		Проаналізувавши зібрану інформацію щодо способу життя ОСОБА_17 , члени злочинної організації (ОСОБА_6), (ОСОБА_5),(ОСОБА_4) та ОСОБА_5 , діючи у складі озброєної організованої групи (банди), вирішили, що вимагання передачі грошових коштів ОСОБА_17 буде здійснюватися шляхом погроз заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, із застосуванням вибухових пристроїв, включаючи в себе ручні осколкові гранати Ф-1, розробивши при цьому злочинний план, визначивши кожному з учасників конкретні дії, які необхідно вчинити.
		Указані особи, усвідомлюючи, що злочин вчинятиметься способом, небезпечним для життя багатьох осіб, оскільки за місцем мешкання та місцем роботи ОСОБА_17 перебувають, крім останнього, сторонні особи, діючи відповідно до відведених ролей та на виконання спільного злочинного плану, визначили спосіб вчинення даного кримінального правопорушення  шляхом застосування ручної осколкової гранати Ф-1, тобто гранати дистанційної дії, яка призначена для враження живої сили противника під час оборонного бою, радіус зони ефективного ураження якої складає 7 м та радіус розлітання осколків гранати, які мають вбивчу силу, приблизно 200 м і метання якої здійснюється з різних положень лише з-за укриття, з бронетранспортера або танка.
		В свою чергу (ОСОБА_4), спільно з (ОСОБА_6), відповідно до розподілених ролей та визначених дій кожного з учасників вчинення злочину, забезпечили безперешкодне переміщення співучасників на автомобілі «Audi Q5» по м.Одеса, державний реєстраційний номер « НОМЕР_8 », який зареєстрованим у базі даних Головного сервісному центрі МВС України за (ОСОБА_4), чим сприяли реалізації злочинних намірів шляхом спостереження за потерпілим, доставляння знаряддя злочину та ОСОБА_5 до місця його вчинення.
		(ОСОБА_6) достовірно знаючи зазначені тактико-технічні характеристики ручної осколкової гранати Ф-1, встановивши можливі шляхи підходу-відходу до місця проживання та місця роботи потерпілого, наявність охорони та камер зовнішнього відеоспостереження, з метою забезпечення власної безпеки під час реалізації своїх злочинних дій, а також унеможливлення викриття під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень, співучасники злочину визначили спосіб закидання гранат Ф-1 до будинку ОСОБА_17 та до місця його роботи шляхом використання нових технологій квадрокоптеру, який приводитиметься в дію за допомогою відповідного програмного устаткування.
		Відповідно до вказаного злочинного плану (ОСОБА_6) надав вказівку ОСОБА_5 придбати квадрокоптер та освоїти експлуатацію використання ним.
		Кошти для здійснення вказаної покупки ОСОБА_5 передав (ОСОБА_5), як керівник організованої групи, що входить до складу злочинної організації, очолюваної (ОСОБА_1) та на якого покладено обов`язок за вказівкою (ОСОБА_1) здійснювати матеріально-технічне забезпечення кожного конкретного злочину.
		ОСОБА_5 , виконуючи вказівку (ОСОБА_6), залучив до купівлі квадрокоптеру свого знайомого ОСОБА_18 , який має навички щодо експлуатації і керування квадрокоптеромта не був обізнаний про незаконну діяльність членів злочинного угруповання.
		В подальшому, на прохання ОСОБА_5 . 04.03.2021 ОСОБА_18 придбав квадрокоптер «DJI Phantom 4», декілька разів здійснював його запуск за участю останнього, навчаючи при цьому навикам його експлуатації.
		Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 10.03.2021 у нічний період доби (ОСОБА_4), ОСОБА_5 та (ОСОБА_6), діючи у складі озброєної організованої групи (банди) на невстановленому слідством автомобілі «ТOYOTA» під керуванням (ОСОБА_4), прибули до території покинутого санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_8 .
		Вивчивши основи експлуатації квадрокоптера, ОСОБА_5 11.03.2021 року приблизно о 00 годині 00 хвилин за допомогою мобільного телефону та відповідного програмного устаткування привів в дію квадрокоптер «DJIPhantom 4», до ресиверу нижньої частини якого за допомогою скотчу та мотузки (ОСОБА_5) власноруч прикріпив виготовлену конструкцію, а саме поміщеної до гранованої склянки гранату Ф-1 приведеної у бойову дію (висмикнуте кільце), після ОСОБА_19 керуючи вказаним квадрокоптером направив його в сторону будинку ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_6 .
		ОСОБА_5 керуючи квадрокоптером «DJI Phantom 4», який знаходився у повітряному просторі над будинком ОСОБА_20 , приблизно о 00 годині 14 хвилин, внаслідок порушення технічних умов його експлуатації (перевантаження) припинив свій політ та впав у зону рослинних насаджень подвір`я будинку АДРЕСА_8 де стався вибух гранати Ф-1.
		Розуміючи, що дії направлені на виконання злочинного плану в даний час не можливі, (ОСОБА_6), (ОСОБА_4) та ОСОБА_5 спільно на невстановленому слідством автомобілі «ТOYOTA» під керуванням (ОСОБА_4), покинули місце скоєння кримінального правопорушення.
		Не досягшизлочинної мети,повторно,(ОСОБА_6),(ОСОБА_5), ОСОБА_5 діючи у складі озброєної організованої групи (банди),розробили новий план щодо вимагання передачі грошових коштів ОСОБА_17 на користь (ОСОБА_1), шляхом погроз заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, із застосуванням вибухових пристроїв, які потерпілий повинен сприйняти як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, тим самим здійснювати психологічний тиск на ОСОБА_17 . 
		Повторно, (ОСОБА_6), відповідно до розробленого злочинного плану, розподілених ролей, визначив за собою виготовлення макетів вибухових пристроїв, а (ОСОБА_5) надав йому грошові кошти у невстановленому під час досудового розслідуванні розмірі, для придбання необхідних предметів для підготовки та вчинення злочину. 
		(ОСОБА_6) придбав при невстановлених обставинах рулони пергаментного паперу для випікання, ізоляційну стрічку чорного кольору, серветки білого кольору, одножильні дроти в полімерній ізоляції синього, коричневого, червоного та чорного кольорів, болти, металеві предмети циліндричної форми, ремінець з гуми чорного кольору, світлодіодний ліхтарик, монтажну плату синього кольору, з яких виготовив макет саморобного вибухового пристрою, який помістив в заздалегідь придбаний рюкзак та зберігав за місцем мешкання, а саме в орендованій квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 .
		Для конспірації вчинення злочину, (ОСОБА_6) (дата, час та місце у ході досудового розслідування не встановлено), придбав та передав ОСОБА_5 куртку чорного кольору спортивного бренду «Under Armour» с каптуром та наказав вдягати її кожний раз, під час вчинення злочину та якомога більше закривати обличчя каптуром.
		В свою чергу (ОСОБА_1), діючи як керівник злочинної організації та з метою реалізації злочинного умислу, підібрав транспортний засіб, за допомогою якого (ОСОБА_6) та ОСОБА_5 , повинні вчинити дій, направлені на вимагання грошових коштів у родини ОСОБА_11 , а саме автомобіль марки «Opel Vectra» з номерним знаком реєстрації Республіки Польщі НОМЕР_9 , який знаходився у м. Рені Ізмаїльського району Одеської області та в свою чергу, який необхідно було перегнати до м. Одеси.
		З метою укриття злочинної діяльності та конспірації вчинюваних злочинів, до вчинення вказаних дій (ОСОБА_1) залучив (ОСОБА_10), який в свою чергу не будучичленом вказаноїорганізації та достовірно розуміючи, що(ОСОБА_1) є керівником злочинної організації, яка тривалий час діє на території Ізмаїльського та Ренійського районів Одеської області, не входячи до її складу, усвідомлюючи при цьому суспільно небезпечний характер своїх діянь та передбачаючи, що своїми діями сприятиме (ОСОБА_1) і злочинній організації, керівником якої він є, у вчиненні особливо тяжких злочинів, тобто продовженню їх злочинної діяльності в цілому і тим самим завдаючи шкоди громадській безпеці, усвідомлюючи неминучість таких наслідків та бажаючи їх настання, заздалегідь не обіцяючи, надав свою згоду на вчинення дій щодо створення умов вчинення (ОСОБА_1) та іншим членам злочинної організації дій, направлених на вимагання передачі грошових коштів на користь останнього у родини ОСОБА_11 , тим самим сприяючи злочинній організації у її злочинній діяльності та надав (ОСОБА_10) відповідну вказівку на що останній, заздалегідь не обіцяючи, надав свою згоду.
		Наприкінці березня 2021 року (ОСОБА_10) усвідомлюючи, що своїми діями сприяє учасникам злочинної організації не бажаючи, але свідомо допускаючи той факт, що створює умови для її діяльності в цілому, серед знайомих мешканців м. Рені підшукав особу, яку не поставив до відома щодо істинних цілей перегону до м.Одеси марки «Opel Vectra» з номерним знаком реєстрації Республіки Польщі LKS 5J01, а саме ОСОБА_21 , який в свою чергу перегнав вказаний автомобіль до м. Одеси, у заздалегідь обумовлене місце.
		Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вимагання грошових коштів у ОСОБА_17 , 03.04.2021 року в вечірній час, (ОСОБА_6), особисто керуючи вищевказаним автомобілем марки «OpelVectra»з номернимзнаком реєстраціїРеспубліки Польщі НОМЕР_9 , діючи у складі озброєної організованої групи (банди), прибув із ОСОБА_5 до території колишнього санаторію «Платан Плюс», розташованого за адресою: провулок Дачний, 4, м. Одеса.
		ОСОБА_5 , згідно розробленого плану, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що на прилеглій території відсутні сторонні особи та його дії залишаються не помітними, приблизно о 20 годині 30 хвилин вийшов з автомобілю марки «OpelVectra»з номернимзнаком реєстраціїРеспубліки Польщі НОМЕР_9 , підійшовши до воріт споживчого товариства «СІ ШЕЛС», що розташоване за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 159 та перекинув через паркан на територію вказаного споживчого товариства, де проживає ОСОБА_17 та інші особи рюкзак, в якому знаходився макет раніше виготовленого (ОСОБА_6) саморобного вибухового пристрою.
		Після вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 повернувся до заздалегідь обумовленого місця, де на нього очікував (ОСОБА_6) та на автомобілі «OpelVectra»з номернимзнаком реєстраціїРеспубліки Польщі НОМЕР_9 покинули місце скоєння кримінального правопорушення. 
		Повторно,продовжуючи своюзлочинну діяльність,(ОСОБА_6), ОСОБА_5 , діючи у складі озброєної організованої групи (банди), розробили новий план щодо вимагання передачі грошових коштів ОСОБА_17 на користь (ОСОБА_1), шляхом погроз заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, із застосуванням вибухових пристроїв, які потерпілий повинен сприйняти як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, тим самим здійснюючи психологічний тиск на ОСОБА_17 
		(ОСОБА_6) придбав три рулони з прозорою плівкою, одножильні дроти, картонну коробку, паперову стрічку, предмети циліндричної форми з картону, металеві предмети та фітнес-браслет (фітнес-трекер), з яких виготовив макет саморобного вибухового пристрою, до якого за допомогою ізоляційної стрічки прикріпив фрагмент картону з власноруч виконаним надписом «ДLЯ Гулиева», який помістив в заздалегідь придбаний рюкзак та зберігав за місцем мешкання, а саме в орендованій квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 .
		20.04.2021 року приблизно о 13 годині 00 хвилин (ОСОБА_6), відповідно до розробленого плану, передав ОСОБА_5 заздалегідь виготовлений макет саморобного вибухового пристрою поміщений у рюкзак з ручною осколковою гранатою Ф-1 та в паперовий пакет, з метою конспірації.
		Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу щодо незаконної вимоги передачі грошових коштів ОСОБА_17 , 20.04.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, (ОСОБА_6), особисто керуючи автомобілем марки «OpelVectra»з номернимзнаком реєстраціїРеспубліки Польщі НОМЕР_9 , прибув із ОСОБА_5 , в район вул. Пантелеймонівська в м. Одеса, неподалік від виробничого комплексу приватного акціонерного товариства «Одесавинпром», який розташований за адресою: м. Одеса, Французький бульвар,10. 
		ОСОБА_5 , згідно розробленогоплану,діючи умисно,з корисливихмотивів,переконавшись,що наприлеглій територіївідсутні сторонніособи тайого діїзалишаються непомітними, вийшов з вказаного автомобіля, направився до вхідних воріт виробничого комплексу ПАТ «Одесавинпром», на території якого знаходилися сторонні особи (два працівники охорони). Скориставшись вільним доступом, а саме відчиненими ворітьми, вільно потрапив на територію виробничого комплексу, де, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли його викрити, поставив за вхідними воротами, зліва від пункту пропуску, паперовий пакет із заздалегідь підготовленим та переданим йому (ОСОБА_6) рюкзаком з макетом саморобного вибухового пристрою та прикріпленою ззовні ручною осколковою гранатою Ф-1, усвідомлюючи при цьому, що злочин вчиняється способом небезпечним для життя багатьох осіб.
		Після вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 повернувся до заздалегідь обумовленого місця, де на ньогоочікував (ОСОБА_6) та на автомобілі «OpelVectra»з номернимзнаком реєстраціїРеспубліки Польщі НОМЕР_9 покинули місце скоєння кримінального правопорушення. 
		Повторно,продовжуючи своюзлочинну діяльність,(ОСОБА_6), ОСОБА_5 діючи у складі озброєної організованої групи (банди) розробили новий план щодо вимагання передачі грошових коштів ОСОБА_17 на користь (ОСОБА_1), шляхом погроз заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, із застосуванням вибухових пристроїв, які потерпілий повинен сприйняти як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, тим самим здійснюючи психологічний тиск на ОСОБА_17 
		(ОСОБА_6) придбав три картонні циліндри, ізоляційну стрічку, паперові рушники, фітнес-браслет (фітнес-трекер), дроти, з яких виготовив макет саморобного вибухового пристрою, до якого за допомогою ізоляційної стрічки прикріпив фрагмент картону з власноруч виконаним надписом «Для Гулиева», який, в подальшому, помістив в заздалегідь придбаний рюкзак та зберігав за місцем мешкання, а саме в орендованій квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 .
		Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на вимагання грошових коштів у ОСОБА_17 , 21.04.2021 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, (ОСОБА_6) особисто керуючи автомобілем «Renault Megane» з номерним знаком реєстрації Республіки Литва НОМЕР_10 прибув спільно із ОСОБА_5 до території колишнього санаторію «Платан Плюс», розташованого за адресою: провулок Дачний, 4, м. Одеса.
		ОСОБА_5 , згідно розробленого плану, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що на прилеглій території відсутні сторонні особи та його дії залишаються не помітними, приблизно о 21 годині 08 хвилин вийшов з автомобіля «RenaultMegane»з номернимзнаком реєстраціїРеспубліки Литва НОМЕР_10 , підійшовши до воріт споживчого товариства «СІ ШЕЛС», що розташоване за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 159 та перекинув через паркан на територію вказаного споживчого товариства, де проживав ОСОБА_17 та інші особи, рюкзак в якому знаходився макет раніше виготовленого (ОСОБА_6) саморобного вибухового пристрою. 
		Після вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 будучи поміченим охоронцем споживчого товариства «СІ ШЕЛС» з метою не допущення викриття інших співучасників, покинув місце скоєння кримінального правопорушення та направився в протилежне місце зустрічі. 
		Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України за кваліфікуючими ознаками: вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим(вимагання), пошкодження та знищення його майна, вчиненеорганізованою групою(злочинною організацією), повторно.
		Разом з цим встановлено, що (ОСОБА_1), як керівник злочинної організації, відповідно дозлочинного плану, з метою примушення ОСОБА_17 до сплати грошових коштів, без передбаченого законом дозволу, придбав три ручних осколкові гранати Ф-1 дистанційної дії, які є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та належать до бойових припасів і в подальшому через невстановлених слідством осіб передав їх членам озброєної організованоїгрупи (банди)(ОСОБА_6) та ОСОБА_5 , які зберігали їх у невстановленому під час досудового розслідування місці.
		В послідуючому, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану 10.03.2021 року у нічний період доби (ОСОБА_4) спільно із ОСОБА_5 та (ОСОБА_6)діючи якчлени озброєноїорганізованої групи(банди), на невстановленому автомобілі «TOYOTA» під керуванням (ОСОБА_4) прибули до території покинутого санаторію «Платан Плюс», який розташований за адресою: АДРЕСА_8 , де ОСОБА_5 11.03.2021 приблизно о 00 годин 00 хвилин за допомогою мобільного телефону та відповідного програмного устаткування привів в дію квадрокоптер «DJI Phantom 4», до ресиверу нижньої частини якого за допомогою скотчу та мотузки (ОСОБА_6) власноруч прикріпив виготовлену конструкцію, а саме поміщеної до гранованої склянки заздалегідь придбану (ОСОБА_1) та приведену у бойову дію гранату Ф-1 (висмикнуте кільце), після чого направив його в сторону будинку № 129 по Фонтанській дорозі в м. Одесі та в якому ОСОБА_22 зі сторонніми особами.
		При цьому, 11.03.2021, приблизно о 00 годині 14 хвилин, незалежно від волі (ОСОБА_1), (ОСОБА_4), (ОСОБА_5), (ОСОБА_6) та ОСОБА_5 ,квадрокоптер «DJI Phantom 4», який знаходився у повітряному просторі над будинком ОСОБА_20 , внаслідок порушення технічних умов його експлуатації (перевантаження) припинив свій політ та впав у зону рослинних насаджень подвір`я будинку АДРЕСА_8 , де стався вибух гранати Ф-1, а (ОСОБА_6), (ОСОБА_4) та ОСОБА_5 спільно покинули місце скоєння кримінального правопорушення.
		Крім того, продовжуючи злочинні дії, направлені на реалізацію злочинного плану, відповідно до вказаного злочинного плану, у період часу з 11.03.2021 по 20.04.2022, точні дата, час під час досудового розслідування не встановлені, (ОСОБА_6) діючи як очільник озброєної організованої групи (банди)за допомогою дроту та ізоляційної стрічки прикріпив до зовнішньої сторонирюкзака таз`єднав дротамиз макетомсаморобного вибуховогопристрою, заздалегідь придбану (ОСОБА_1) таотриману віднього гранату Ф-1, помістивши при цьому його у рюкзак. Виготовлений макет саморобного вибухового пристрою разом з ручною осколковою гранатою Ф-1 (ОСОБА_6) зберігав за місцем мешкання до дня вчинення кримінального правопорушення. 
		Так, 20.04.2021 біля 13 години 00 хвилин (ОСОБА_6) спільно з ОСОБА_5 , відповідно до розробленого злочинного плану, передав останньому заздалегідь виготовлений макет саморобного вибухового пристрою поміщений у рюкзак з ручною осколковою гранатою Ф-1 та в паперовий пакет, з метою конспірації.
		У подальшому, (ОСОБА_6) спільно з ОСОБА_5 , на автомобілі марки «OpelVectra»з номернимзнаком реєстраціїРеспубліки Польщі НОМЕР_9 направилися в район вул. Пантелеймонівська в м. Одеса, неподалік від виробничого комплексу приватного акціонерного товариства «Одесавинпром», яке розташоване за адресою: м.Одеса, Французький бульвар,10. 
		Прибувши на вказане місце, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з (ОСОБА_6), (ОСОБА_1) та (ОСОБА_5) та як члени озброєної організованої групи (банди), вийшов з автомобіля та маючи при собі вказаний вище пакет, направився до вхідних воріт виробничого комплексу ПАТ «Одесавинпром», на території якого знаходилися сторонні особи в кількості понад двох чоловік, скориставшись при цьому вільним доступом, а саме відчиненими воротами, вільно пройшов на територію виробничого комплексу, де, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли його викрити, поставив за вхідними воротами, зліва від пункту пропуску, паперовий пакет із заздалегідь підготовленим та переданим йому (ОСОБА_6) рюкзаком з макетом саморобного вибухового пристрою та прикріпленою ззовні ручною осколковою гранатою Ф-1, усвідомлюючи при цьому, що злочин вчиняється способом небезпечним для життя багатьох осіб.
		Таким чином, (ОСОБА_1), (ОСОБА_6), (ОСОБА_5) та ОСОБА_5 , виконали всі дії, направлені на примус ОСОБА_17 сплати грошові кошти на користь (ОСОБА_1).
		Вищевказаний рюкзак із макетом вибухового пристрою та гранатою Ф-1 через короткий проміжок часу виявлений охоронцем та в послідуючому вилучений працівниками поліції.
		Після вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 повернувся на заздалегідь обумовлене місце, а саме до автомобіля «Opel Vectra» із номерним знаком реєстрації Республіки Польщі НОМЕР_9 , де на нього очікував (ОСОБА_6), після чого вони спільно покинули місце скоєння кримінального правопорушення та зникли у невідомому напрямку.
		Крім того, у період часу з 20 по 21 квітня 2011 року, продовжуючи злочинну діяльність, (ОСОБА_6) який за допомогою дроту синього кольору прикріпив до зовнішньої сторони рюкзака та з`єднав дротами з макетом саморобного вибухового пристрою заздалегідь придбану (ОСОБА_1) гранату Ф-1, який в подальшому помістив у рюкзак.
		Виготовлений макет саморобного вибухового пристрою разом з ручною осколковою гранатою Ф-1 (ОСОБА_6) зберігав за місцем мешкання до дня вчинення кримінального правопорушення. 
		Так, 21.04.2021 року приблизно о 21 годині 00 хвилин (ОСОБА_6) спільноз ОСОБА_5 діючи як члени озброєної організованої групи (банди), на автомобілі марки «RenaultMegane»з номернимзнаком реєстраціїРеспубліки Литва НОМЕР_10 прибули до території колишнього санаторію «Платан Плюс», розташованого в провулку Дачному, 4, м. Одеси.
		Після чого, ОСОБА_5 вийшов з автомобілю та пройшов до воріт споживчого товариства «СІ ШЕЛС», що розташоване за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 159, де мешкає ОСОБА_17 та інші особи. Переконавшись, що його дії не помітні для оточуючих о 21 годині 08 хвилин перекинув через паркан зазначеного товариства рюкзак із макетом раніше виготовленого (ОСОБА_6) саморобного вибухового пристрою із прикріпленою до нього ручною осколковою гранатою Ф-1.
		Після вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 будучи поміченим охоронцем та з метою не допущення викриття інших співучасників, покинув місце скоєння кримінального правопорушення, а (ОСОБА_6), у свою чергу на автомобілі марки «RenaultMegane» з номерним знаком реєстрації Республіки Литва НОМЕР_10 залишив обумовлене місце очікування та направився до місця спільного з ОСОБА_5 проживання.
		Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками: носіння, зберігання, придбання, передача вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчинені в складі злочинної організації.
		Крім того, наприкінці 2020 року  на початку 2021 року у (ОСОБА_1) виник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, що належать родині ОСОБА_11 , які займалися господарською діяльністю у сфері виноробства, у загальній сумі 800 тисяч доларів США, шляхом неодноразових вимог їх передачі, поєднаних з погрозами заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.
		З метою реалізації свого злочинного умислу, у зазначений період часу, (ОСОБА_1) створив озброєну організовану групу (банду), яку в свою чергу на одному рівні із (ОСОБА_1), її очолив (ОСОБА_6) до складу якої залучили (ОСОБА_5), (ОСОБА_4), ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб. 
		З метою озброєння членів організованої групи, (ОСОБА_1), діючи як керівник злочинної організації, відповідно до злочинногоплану, з метою примушення ОСОБА_17 до сплати грошових коштів, при невстановлених обставинах, без передбаченого законом дозволу, придбав три ручних осколкові гранати Ф-1 дистанційної дії, які є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та належать до бойових припасів. 
		Придбані бойові припаси в подальшому використовувались членами озброєної організованої групи (бандою) під час вчинення злочинів, а саме заволодіння чужим майном - грошовими коштами, що належать родині ОСОБА_11 , які займалися господарською діяльністю у сфері виноробства, у загальній сумі 800 тисяч доларів США та за допомогою яких чинився психологічний тиск на потерпілих, та погроза їх життю і здоров`ю. 
		В подальшому, (ОСОБА_1) діючи як керівник озброєної організованої групи, через невстановлених слідством осіб передав осколкові гранати Ф-1 (ОСОБА_6) та ОСОБА_5 .
		Зазначений порядок організації злочинної діяльності, згуртованість її учасників, її стійкість, що виражалася в єдності намірів, шляхом вчинення злочинів, дозволяв (ОСОБА_1), а також іншим учасникам створеної ним озброєної організованої групи, тривалий час конспірувати систему зв`язків між собою, ретельно планувати вчинення злочинів, розподіляти ролі (функції) кожного учасника банди, вивчати обстановку, в якій потрібно було діяти, підтримувати постійний склад співучасників злочинної діяльності, централізувати підпорядкування учасників озброєної організованої групи її лідеру, а також психологічну єдність інтересів учасників, що в сукупності характеризує внутрішній стійкий характер створеної (ОСОБА_1) організованої групи - озброєної банди, яку в свою чергу очолював (ОСОБА_6), а так само змова її членів на постійну злочинну діяльність.
		Кількісний склад озброєної банди, характер відносин між її членами, постійна і систематична зміна використовуваних учасниками озброєної банди терміналів мобільного зв`язку та різних абонентських телефонних номерів мобільного зв`язку, використання транспортних засобів з європейською реєстрацією державних номерних знаків та засобів конспірації, свідчить про високу мобільність озброєної банди та високий рівень її стійкості.
		Стійка злочинна діяльність озброєної банди очолюваної (ОСОБА_1) та (ОСОБА_6), учасники якої зорганізувалися для спільного здійснення певної категорії злочинів з метою незаконного збагачення, із заздалегідь спланованими діями, передбачуваними обізнаність кожного про дії інших, з беззастережним підпорядкуванням, загальними правилами поведінки і конспірації, розподіленими, погодженими ролями та обов`язками, спрямованими на досягнення єдиного умислу - заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, що належать родині ОСОБА_11 , які займалися господарською діяльністю у сфері виноробства, у загальній сумі 800 тисяч доларів США, шляхом неодноразових вимог їх передачі поєднаних з погрозами заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.
		В період існування озброєної банди створеної (ОСОБА_1) та (ОСОБА_6) та її учасниками (ОСОБА_4), (ОСОБА_5), ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, в різному поєднанні осіб, було скоєно ряд тяжких та особливо тяжких злочинів з використанням бойових припасів, із погрозами щодо застосування такого насильства та використання бойових припасів.
		Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.257 КК України, а саме: участь в озброєний банді та у вчинених нею нападах на окремих осіб.
		Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.
		   10.01.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_5 з однієї сторони та прокурором у складі групи прокурорів - прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 з другої сторони було складено угоду про визнання винуватості.
		Згідно вищевказаної угоди про визнання винуватості вбачається, що ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст.255, ст.257, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України беззастережно визнав. 
		Також відповідно до зазначеної угоди ОСОБА_5 також зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами у викритті осіб з числа співучасників вчинених злочинною організацією злочинів шляхом надання показань під час проведення досудового розслідування, подальшого судового розглядута участі у судових засіданнях у кримінальному провадженні № 12020160150001157 від 21.10.2020, інших кримінальних провадженнях, виділених з первинного та похідних кримінальних проваджень, а саме:
		а) підтверджувати свої правдиві покази, надані у кримінальному провадженні № 12020160150001157 під час допиту в якості свідка від 19.02.2022, 24.10.2022 та під час допитів в якості підозрюваного від 09.03.2022, 11.03.2022, 23.03.2022, 29.04.2022, 27.05.2022, 01.06.2022 та проведеного з ним слідчого експерименту від 10.03.2022, в ході подальшого досудового розслідування та судового розгляду обвинувального акту у кримінальних провадженнях №12020160150001157,іншихкримінальних провадженнях, виділених з первинного та похідних кримінальних проваджень, відповідно до яких викриває співучасників вчинених кримінальних правопорушень  ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_11 ), ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_12 ), ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( НОМЕР_13 ), ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ОСОБА_4), ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (ОСОБА_5), ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( НОМЕР_14 ), ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ( НОМЕР_15 ), ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( НОМЕР_16 ), ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (ОСОБА_9) ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( НОМЕР_17 ) та інших невстановлених наразі, учасників злочинної організації за фактами створення, керівництва злочинної організації під керівництвом ОСОБА_23 (ОСОБА_1), участі у вказаній злочинній організації, а також вчиненняна території Ізмаїльського та Ренійського районів Одеської області та м. Одеси тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з вимаганням грошових коштів; умисному знищенні і пошкодженні майна; носінні, зберіганні, придбанні, передачі бойових припасів, без передбаченого законом дозволу;
		б)надати слідчому,прокурору,слідчому судді,суду аналогічніправдиві показипід часдопиту вякості свідка(аналогічнінаданим підчас допитув якостісвідка від19.02.2022,24.10.2022та підчас допитіввякості підозрюваноговід 09.03.2022,11.03.2022,23.03.2022,29.04.2022,27.05.2022,01.06.2022тапроведення слідчогоексперименту від10.03.2022у кримінальномупровадженні №12020160150001157)в ходіподальшого розглядув судіобвинувального акту(обвинувальнихактів укримінальних провадженнях,виділених зпервинного кримінальногопровадження)у межахвисунутої укримінальних провадженнях№ 12020160150001157,підозри (обвинувачення) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ОСОБА_1)у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.27,ч.4ст.28,ч.4ст.189,ч.3ст.27,ч.4ст.28,ч.1ст.194,ч.3ст.27,ч.4ст.28,ч.2ст.194,ч.1ст.255, ст.257, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ОСОБА_2) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255 КК України; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ОСОБА_3) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255 КК України; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ОСОБА_4) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27,ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255, ст. 257, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (ОСОБА_5) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27,ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28,ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 255, ст. 257, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (ОСОБА_6) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255, ст. 257, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (ОСОБА_7) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (ОСОБА_8) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (ОСОБА_9) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( НОМЕР_17 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 256 КК України таіншим невстановленим учасникам злочинної організації під керівництвом ОСОБА_23 (ОСОБА_1) яким наразі про підозру не повідомлялося,за фактами створення, керівництва злочинною організацією, участі у злочинній організації, а також вчинення на території Ізмаїльського та Ренійського районів Одеської області та м. Одеси тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з вимаганням грошових коштів; умисному знищенні і пошкодженні майна; носінні, зберіганні, придбанні, передачі бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
		Також в угоді враховані: ступінь та характер сприяння підозрюваного у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших осіб; характер і тяжкість обвинувачення; наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень; наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.
		Крім того,при укладанніугоди враховані обставини, які обтяжують покарання: вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів, а також обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , а саме: щире каяття ОСОБА_5 , активне сприяння розкриттю злочинів, вчинених злочинною організацією.
		Водночас сторониприйшли доугоди проте,що враховуючи обставини,які пом`якшуютьпокарання ОСОБА_5  та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, його особи (повністю усвідомив суспільну небезпеку своїх дій, щиро розкаявся, викриває інших учасників злочинної організації), сторони погодились на призначення наступного покарання ОСОБА_5 :
		- за ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна;
		- за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
		- за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 194 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
		- за ч. 2 ст. 255 КК України  у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна;
		- за ст. 257 КК України  у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна;
		-за ч.4ст.28,ч.1ст.263КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
		На підставі ч.1 ст.70КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного майна.
		На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покараннята покаранняза вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2022, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.
		На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Одеського апеляційного суду від 08.06.2022 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн., із позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з організацією азартних ігор, лотерей, а також з організацією і функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 1 рік  виконувати самостійно.
		   В угодіпередбачені наслідкиїї укладання,затвердження таневиконання,які роз`яснені ОСОБА_5 . 
		Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, суд виходить з наступного. 
		Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та угода про визнання винуватості складені із дотриманням вимог КПК України. 
		Будучи допитаниму судовомузасіданні ОСОБА_5 визнав себе винним у повному обсязі та цілком підтвердив обставини вчинених ним кримінальних равопорушень, яке викладено в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся та повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладання та затвердження угоди, просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену міру покарання.
		Прокурор підтримав укладання угоди про визнання винуватості.
		Захисник підтримав укладання угоди про визнання винуватості.
		Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається. 
		Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2ст. 194, ч. 2 ст. 255, ст. 257, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ч. 6 ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки санкції ст.257 та ч. 4 ст. 189 КК України передбачають можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 10 років.
		В ході перевірки відповідності зазначеної угоди вимогам КПК України судом встановлено, що її умови відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами, вид та міра покарання відповідають нормам кримінального законодавства, а також ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
		Суд переконався,що укладанняугоди сторонамиє добровільним,тобто,не єнаслідком застосуваннянасильства,примусу,погроз абонаслідком обіцянокчи дійбудь-якихінших обставин,ніж ті,що передбаченів угоді.При цьомусудом з`ясовано,що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки їх невиконання.
		Оскільки умовиугоди провизнання винуватостіміж прокуроромта обвинуваченоюповністю відповідаютьвимогам Кримінальногопроцесуального кодексуУкраїни таКримінального кодексуУкраїни,суд дійшоввисновку,про наявністьвсіх правовихпідстав длязатвердження цієїугоди тапризначення ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання.
		Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
		Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.124, 314, 370-374, 394, 473-475 КПК України, суд 
		 
		                    УХВАЛИВ:
		 
		Угоду про визнання винуватості від 10.01.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором у складі групи прокурорів -прокурором Малиновськоїокружної прокуратурим.Одеси ОСОБА_3  затвердити.
		ОСОБА_5 визнати винниму вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.28,ч.4ст.189,ч.4ст.28,ч.1ст.194,ч.5ст.27,ч.4ст.28,ч.2ст.194,ч.2ст.255,ст.257,ч.4ст.28,ч.1ст.263КК України та призначити йому покарання:
		- за ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України  у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна;
		- за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
		- за ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 194 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
		- за ч. 2 ст. 255 КК України  у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна;
		- за ст. 257 КК України  у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всьогоналежного майна;
		-за ч.4ст.28,ч.1ст.263КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
		На підставі ч.1 ст.70КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного майна.
		На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2022 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.
		На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Одеського апеляційного суду від 08.06.2022 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн., із позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з організацією азартних ігор, лотерей, а також з організацією і функціонуванням закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет строком на 1 рік  виконувати самостійно.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили  залишити без змін.
		Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 14.12.2021 року.
		Процесуальні витрати відсутні.
		Речові докази відсутні. 
		   Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення, але лише у випадках, встановлених ст. 394 ч.4 КПК України. 
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. 
		Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. 
		 
		 
		 
		   Суддя                                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...