Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 930/174/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 20.01.2023. Зареєстровано: 20.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 23.01.2023.
Дата набрання законної сили: 30.01.2023
Номер судового провадження: 3/930/158/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		         Справа № 930/174/23         
		Провадження № 3/930/158/23 
		П О С Т А Н О В А
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		   20.01.2023 року             Суддя Немирівського районного суду
		                                                   Вінницької області Алєксєєнко В.М.
		       розглянувши матеріали, які надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,,
		   по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		В С Т А Н О В И В:
		   Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 07.05.2021 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на два роки.
		   30.12.2022 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрації до Тульчинського РВП, чим порушив п.3 постанови про встановлення адміністративного нагляду, за що відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 188891 від 11.01.2023 по ч. 2 ст. 187 КУпАП.
		   Окрім того, 10.01.2023 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрації до Тульчинського РВП, чим порушив п.3 постанови про встановлення адміністративного нагляду, за що відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 188892 від 11.01.2023 по ч. 2 ст. 187 КУпАП.
		   Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.
		   Адмінпритягуваний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суд суворо не карати.
		   Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП доведена повністю протоколом про адміністративне правопорушення, доданими матеріалами.
		   Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
		   А тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадянщо становить 170 гривень в дохід держави.
		   Крім того,відповідно дост.40-1КУпАП,судовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення.   
		   На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,-
		П О С Т А Н О В И В:
		    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень в дохід держави, перерахувавши кошти ГУК у Вінницькій області/ м. Немирів 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача - Казначейство України, рахунок отримувача UA768999980313040106000002796, код класифікації доходів бюджету 21081100.
		   Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави 536 гривень 80 коп. судового збору - отримувач коштів ГУК у м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
		Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
		Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
		Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницькогоапеляційного суду через Немирівський районний суд.
		 
		 
		 
		   Суддя:                                        В.М. Алєксєєнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...