Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 138/48/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Незаконне переправлення осіб через державний кордон України.
Надіслано для оприлюднення: 23.01.2023. Зареєстровано: 23.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2023.
Дата набрання законної сили: 23.01.2023
Номер судового провадження: 1-кп/138/72/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023020000000012

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                        Справа № 138/48/23
		Провадження №:1-кп/138/72/23
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		23 січня 2023 року                 м. Могилів-Подільський
		Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
		       головуючого, судді         ОСОБА_1 ,
		       за участю: секретаря                 ОСОБА_2 , 
		        прокурора                 ОСОБА_3 ,
		                       захисника         адвоката ОСОБА_4 ,        
		                       обвинуваченого         ОСОБА_5 ,        
		       
		розглянувши у відкритому підготовчому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» кримінальне провадження №12023020000000012 від 04.01.2023 по обвинуваченню 
		ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ),  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноярськ Російська Федерація, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдови, освіта початкова, непрацюючого, на утримані неповнолітні діти - 2012 та 2015 років народження (зі слів), раніше не судимого, 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		У зв`язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 російської федерації на територію України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 5 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено до 19.02.2023 включно.
		Пунктом 3 Указу передбачено, окрім іншого, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватись конституції права й свободи людини та громадянина, передбачені ст.33 Конституції України.
		Відповідно до «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №57, виїзд чоловіків призовного віку за межі України в умовах воєнного стану, за деякими виключеннями, не дозволяються.        
		ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), невстановлена особа та особа на ім`я ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, будучи мешканцями прикордонного регіону на території Республіки Молдови, володіючи інформацією про способи та порядок здійснення охорони державного кордону України, при цьому усвідомлюючи існування обмежень щодо виїзду за кордон громадян України чоловічої статі призовного віку на період дії воєнного стану, діючи з корисливих мотивів з метою особистого збагачення за попередньою змовою, організували незаконне переправлення громадян України через державний кордон України на територію Республіки Молдова.
		Так, невідома особа чоловічої статі, яка діяла за попередньою змовою із ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) та особою на ім`я ОСОБА_7 , матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, за допомогою мобільного терміналу з 24 по 27 жовтня 2022 року узгодила із ОСОБА_8 умови незаконного переправлення його та ще двох осіб чоловічої статі через державний кордон України на територію Республіки Молдова, час та місце незаконного переправлення та те, що 27.10.2022 у м. Могилів-Подільський, час та місце незаконного переправлення та те, що 27.10.2022 у м. Могилів-Подільський Вінницької області його зустріне біля магазину «Грош» інша особа та на човні переправить через державний кордон України на територію Республіки Молдова поза пунктом пропуску за грошову винагороду у розмірі 4500 доларів США з кожної особи.
		Після цього, ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), діючи за попередньою змовою із невідомою особою, з метою особистого збагачення, реалізуючи спільний умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ввечері 27.10.2022 біля магазину «Грош» в м. Могилів-Подільському Вінницької області, які діяли під контролем працівників правоохоронних органів у ході спеціального слідчого експерименту.
		Під час зустрічі ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), на виконання єдиного із невідомою особою та особою на ім`я ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, дотримуючись заздалегідь визначеного маршруту та виконуючи відведену йому роль, провів ОСОБА_8 та двох працівників УСБУ у Вінницькій області, які діяли під контролем працівників правоохоронних органів у ході спеціального слідчого експерименту, до заздалегідь обумовленого місця на березі річки Дністер в м. Могилів-Подільському, та повідомив про необхідність очікування човна, на якому має бути здійснене їх незаконне переправлення через державний кордон України до Республіки Молдова. 
		У подальшому, особа на ім`я ОСОБА_7 , матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, на виконання відведеної йому ролі, діючи згідно єдиного із ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) та невідомою особою плану, з метою незаконного переправлення трьох осіб через державний кордон України за грошову винагороду на човні марки «INTEX» синьо-сірого кольору, рухаючись по річці Дністер, підплив до лісистого узбережжя в м.Могилів-Подільський в районі дії прикордонного знаку 0126 за 500 метрів вверх по течії річки Дністер.
		Однак, ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), невідома особа та особа на ім`я ОСОБА_7 , матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, не змогли незаконно переправити трьх осіб через річку Дністер на територію Республіки Молдова через незалежні від них причин, оскільки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) та особа на ім`я ОСОБА_7 були затримані працівниками правоохоронних органів. 
		Дії ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст.332 КК України - сприяння порадами та усунення перешкод в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.
		05 січня 2023 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12023020000000012 від 04.01.2023 та ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4   укладено угоду про визнання винуватості.
		Обвинувачений ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) діючи добровільно, щиро каючись, беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в угоді та врученому йому обвинувальному акті. 
		Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) повинен понести за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, а саме призначити ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) покарання із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі 5900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 100300 (сто тисяч триста) грн. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
		Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України  у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. 
		Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК  України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи. 
		Обвинувачений в судовому засіданні просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. В скоєному розкаюється.
		Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) беззастережно визнав себе винуватим, згідно зі ст. 12 КК України  є тяжким злочином від якого потерпілих немає.
		Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.
		Суд вважає правильною правову кваліфікацію дій ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) за ч.3 ст.332 КК України.
		Враховуючи наявність пом`якшуючих покарання обставин - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, наявність на утриманні хворої матері, двох малолітніх дітей, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого (позитивно характеризується по місць проживання, раніше не судимий), матеріальний стан, беручи до уваги обставини вчиненого злочину та його наслідки, погоджується з обраним сторонами угоди покаранням.
		Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12023020000000012 від 04.01.2023 та ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), її форма та зміст відповідають вимогам КПК  України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
		       Керуючись ст.ст. 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 січня 2023 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12023020000000012 від 04.01.2023 та ОСОБА_5  ( ОСОБА_5 ) в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладену із додержанням вимог ст.52 КПК України, у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .
		ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) визнати винуватим у  вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ч.1, ч.2 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 5900 (п`ять тисяч дев`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 100300 (сто тисяч триста) гривень.
		Запобіжний захід у виді тримання під вартою застосований до ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2022, скасувати, звільнивши його з-під варти в залі судового засідання.
		Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.
		 
		Суддя:                                                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...