Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 380/18143/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу.
Надіслано судом: 23.01.2023. Зареєстровано: 24.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 25.01.2023.
Дата набрання законної сили: 23.02.2023
Номер судового провадження: П/380/18294/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		справа №380/18143/22
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		23 січня 2023 року
		 
		Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфошина» про стягнення податкового боргу,
		в с т а н о в и в :
		Головне управління ДПС у Львівській області (далі  позивач, ГУ ДПС у Львівській області) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфошина» (далі  відповідач, ТзОВ «Інфошина»), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг до бюджету в розмірі 8 214 грн 25 к.
		Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що сума зобов`язання, визначена податковими повідомленнями-рішеннями від 14.06.2021 №01403013011814, від 15.06.2021 №01425813011814, від 29.06.2021 №1533613011814, від 22.07.2021 №01810713011814, від 01.09.2021 №01999913011814, від 30.09.2021 №02146213011814, від 02.11.2021 №02413113011814, від 03.11.2021 №02428813011814 за платежем «податок на додану вартість», на даний час є узгодженою та у встановлені законом строки до бюджету не сплачена. Оскільки відповідач не вживає жодних заходів щодо погашення заборгованості, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
		Ухвалою від 19.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
		Відповідачу роз`яснено право подання відзиву на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується.
		Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позовну заяву.
		Надіслана рекомендованою кореспонденцією відповідачу ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження на вказану у позовній заяві адресу, повернулася з відміткою поштового відділення на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».
		На виконання вимог частини сьомої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виклик відповідача здійснено у відповідності до частини першої статті 130 КАС України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
		Відповідно до положень частини п`ятої статті 262 КАС України судом вирішено справу на підставі наявних у ній доказів.
		Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
		Згідно до карток особових рахунків та довідки ГУ ДПС у Львівській області податковий борг відповідача станом на 01.09.2022 становить 8 214 грн 25 к. та складається із податку на додану вартість, визначеного контролюючим органом на підставі податкових повідомлень-рішень від:
		-14.06.2021 №01403013011814 на суму 340 грн;
		-15.06.2021 №01425813011814 на суму 1 020 грн;
		-29.06.2021 №1533613011814 на суму 1 020 грн;
		-22.07.2021 №01810713011814 на суму 1 020 грн;
		-01.09.2021 №01999913011814 на суму 1 020 грн;
		-30.09.2021 №02146213011814 на суму 1 020 грн;
		-02.11.2021 №02413113011814 на суму 1 020 грн;
		-03.11.2021 №02428813011814 на суму 1 754 25 к.
		На виконання вимог статті 59 Податкового кодексу України податковий орган сформував та направив на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» від 12.09.2021 №0081677-1310-1309 на суму 3 400 грн.
		Станом на 01.09.2022 загальна сума податкового боргу ТзОВ «Інфошина» по податку на додану вартість становить 8 214 грн 25 к. є узгодженою та у встановлені законом строки до бюджету не сплачена.
		При вирішення справи суд керувався таким.
		Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
		Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
		Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі  Податковий кодекс) (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).
		Відповідно до підпункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
		Згідно до статті 16 Податкового кодексу платники податків зобов`язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. 
		Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
		Відповідно до статті 41 Податкового кодексу контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи доходів і зборів.
		Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
		Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом. 
		Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язанням та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
		Судом встановлено, що податковий борг ТзОВ «Інфошина» на загальну суму 8 214 грн 25 к. виник внаслідок несплати податку на додану вартість, визначеного контролюючим органом податковими повідомленнями-рішеннями від 14.06.2021 №01403013011814, від 15.06.2021 №01425813011814, від 29.06.2021 №1533613011814, від 22.07.2021 №01810713011814, від 01.09.2021 №01999913011814, від 30.09.2021 №02146213011814, від 02.11.2021 №02413113011814, від 03.11.2021 №02428813011814.
		Сума податкового боргу 8 214 грн 25 к. є узгодженою, однак у встановлені строки до бюджету не сплачена. 
		У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
		Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
		У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
		На виконання вказаних положень Податкового кодексу ГУ ДПС у Львівській області надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» від 12.09.2021 №0081677-1310-1309 на суму 3 400 грн.
		Погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу. 
		Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Податкового кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. 
		Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95).
		Позивачем дотримано вимоги пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу щодо строку звернення до суду з позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
		Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача податкового боргу у розмірі 8 214 грн 25 к.
		Ураховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ГУ ДПС у Львівській області, які підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення. 
		Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 27 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» і такий фактично не сплачувався, відсутні підстави для вирішення питання щодо розподілу судових витрат. 
		Керуючись ст.ст. 6-10, 14, 72-77, 90, 139, 159, 241-246, 262, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		в и р і ш и в :
		Позов Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 43968090) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфошина» (вул. Данила Галицького, буд. 1, м. Дрогобич, 82100, код ЄДРПОУ 40419590) про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю. 
		Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфошина» (вул. Данила Галицького, буд. 1, м. Дрогобич, 82100, код ЄДРПОУ 40419590) до бюджету грошові кошти в розмірі 8 214 (вісім тисяч двісті чотирнадцять) грн 25 к., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. 
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Суддя О.П. Хома

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...