Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 164/93/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконне видобування, збут, придбання, передача, пересилання, перевезення, переробка бурштину.
Надіслано для оприлюднення: 25.01.2023. Зареєстровано: 26.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2023.
Дата набрання законної сили: 09.03.2023
Результат оскарження 09.03.2023 Волинський апеляційний суд: відмовлено у відкритті провадження
Номер судового провадження: 1-кп/164/78/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022030540000177

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                   Справа № 164/93/23 
		                                   п/с 1-кп/164/78/2023
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		    
		    25 січня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області
		 
		в складі:    головуючого-судді         ОСОБА_1 ,
		з участю    секретаря судового засідання     ОСОБА_2 , 
		   прокурора         ОСОБА_3 ,
		   обвинувачених     ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
		   захисника ОСОБА_6 ,
		 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022030540000177від 18вересня 2022року, про обвинувачення: 
		 
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кричильськ, Сарненського району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, із професійно-технічною освітою, раніше не судимого,
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,
		 
		ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне, Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, із професійно-технічною освітою, раніше не судимого,
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Обвинувачений ОСОБА_4 18.09.2022 (більш точний час не встановлено) за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи на автодорозі поблизу селища Любешів, Камінь-Каширського району, незаконно придбали у невстановленої слідством особи каміння бурштину у стані сировини загальною масою 108,48988 кг., вартістю згідно висновку експертизи 89 260 грн. 32 коп., законність походження якого не підтверджується відповідними документами. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 на автомобілі марки «TOYOTA CAMRY» р.н. НОМЕР_1 автодорогою Р-14 сполученням «Луцьк - КПП Дольськ» перевезли даний бурштин до смт. Маневичі, Камінь-Каширського району, де на блок-посту № 31, що по вул. Луцька в смт. Маневичі, зазначений автомобіль із вказаними особами був зупинений працівниками поліції, а каміння бурштину, на яке у них не було будь-яких документів, що підтверджують законність його походження, вилучене.
		Таким чином,своїми умисними,протиправними діями,що виразилисяу придбанні,зберіганні,перевезенні,бурштину,законність походженняякого непідтверджується відповіднимидокументами,  ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 240-1 КК України.
		Обвинувачений ОСОБА_5 18.09.2022 (більш точний час не встановлено) за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи на автодорозі поблизу селища Любешів, Камінь-Каширського району, незаконно придбали у невстановленої слідством особи каміння бурштину у стані сировини загальною масою 108,48988 кг, вартістю згідно висновку експертизи 89 260 грн. 32 коп., законність походження якого не підтверджується відповідними документами. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 на автомобілі марки «TOYOTA CAMRY» р.н. НОМЕР_1 автодорогою Р-14 сполученням «Луцьк-КПП Дольськ» перевезли даний бурштин до смт. Маневичі, Камінь-Каширського району, де на блок-посту № 31, що по вул. Луцька в смт. Маневичі, зазначений автомобіль із вказаними особами був зупинений працівниками поліції, а каміння бурштину, на яке у них не було будь-яких документів, що підтверджують законність його походження, вилучене.
		Таким чином,своїми умисними,протиправними діями,що виразилисяу придбанні,зберіганні,перевезенні,бурштину,законність походженняякого непідтверджується відповіднимидокументами,  ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 240-1 КК України.
		Під час досудового розслідування 18 січня 2023 року між прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , яка на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12022030540000177, та обвинуваченим (на той час підозрюваним)  ОСОБА_4 ,було укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України, за умовами якої  ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.
		Під час досудового розслідування 18 січня 2023 року між прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , яка на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12022030540000177, та обвинуваченим (на той час підозрюваним)  ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України, за умовами якої  ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.
		Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
		Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.
		Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
		Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.
		Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинен понести  ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 240-1 КК України у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 59500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень.
		Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинен понести  ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 240-1 КК України у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 59500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень.
		В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
		Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно ч. 2, 4, 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
		Судом встановлено, що  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.
		Угоди про визнання винуватості укладено після повідомлення  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про підозру, узгоджена сторонами міра покарання передбачена санкцією ч. 1 ст. 240-1 КК України, зміст угод про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та умови угод не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. 
		При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений  ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміють права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них в разі затвердження угоди судом.
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений  ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміють положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.
		Також судом встановлено, що умови даних угод відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
		Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості між прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинуваченим  ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_5 з іншоїі призначення останнім узгодженої сторонами міри покарання.
		Витрати на залучення експерта при проведенні судової гомологічної експертизи, що становлять 6 040,69 грн. (шість тисяч сорок гривень шістдесят девять копійок), слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , тобто з кожного по 3 020 (три тисячі двадцять) гривень 35 копійок - на користь держави.
		Речові докази: 
		- мобільний телефон марки «Apple iPhone 13 Pro Мах» IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-картою НОМЕР_4 , який передано до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (сел.Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, слід повернути власнику майна ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили; 
		-мобільний телефонмарки «ХіоmіRedmi6А»,ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із сім-картою НОМЕР_7 ,який переданодо кімнатизберігання речовихдоказів ВП№ 1(сел.Маневичі)Камінь-КаширськогоРВП ГУНПу Волинськійобласті,слід повернутивласнику майна ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили; 
		- 108,48988 грам бурштину-сирцю, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (сел.Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, слід конфіскувати в дохід держави.
		В підготовчому судовому засіданні та з матеріалів кримінального провадження судом з`ясовано, що з використанням автомобіля «TOYOTA CAMRY», Р.Н.З. НОМЕР_1 обвинуваченими було вчинено частину об`єктивної сторони кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, що полягає в незаконному перевезенні бурштину. Вказаний автомобіль належить на праві власності обвинуваченому ОСОБА_5 і останній знав та не міг не знати про його незаконне використання, а тому згідно п.1 ч.9 ст.100 КПК України вказаний автомобіль, який зберігається в ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, підлягає спеціальній конфіскації в дохід держави, як майно використане, як засіб вчинення кримінального правопорушення, після набрання вироком законної сили. 
		Керуючись ст.ст. 100, 110, 314, 369-371, 373-374, 395, 468, 471-475 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 січня 2023 року, укладену між прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з однієї сторони та обвинуваченим (на той час підозрюваним)  ОСОБА_4 зіншоїв кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022030540000177від 18вересня 2022року.
		ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 59500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень.
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 січня 2023 року, укладену між прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з однієї сторони та обвинуваченим (на той час підозрюваним)  ОСОБА_5 з іншоїв кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022030540000177від 18вересня 2022року.
		ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 59500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень.
		Витрати на залучення експерта при проведенні судової гомологічної експертизи, що становлять 6 040,69 грн. (шість тисяч сорок гривень шістдесят девять копійок), стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , тобто з кожного по 3 020 (три тисячі двадцять) гривень 35 копійок - на користь держави.
		Речові докази: - автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», Р.Н.З. НОМЕР_1 , який зберігається в ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області  конфіскувати (спеціальна конфіскація) в дохід держави, як майно використане, як засіб вчинення кримінального правопорушення, після набрання вироком законної сили. 
		- мобільний телефон марки «Apple iPhone 13 Pro Мах» IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-картою НОМЕР_4 , який передано до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (сел.Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, повернути власнику майна ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили; 
		-мобільний телефонмарки «ХіоmіRedmi6А»,ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із сім-картою НОМЕР_7 ,який переданодо кімнатизберігання речовихдоказів ВП№ 1(сел.Маневичі)Камінь-КаширськогоРВП ГУНПу Волинськійобласті,повернути власникумайна ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили; 
		- 108,48988 грам бурштину-сирцю, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (сел.Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, конфіскувати в дохід держави.
		На вирок може бути подана з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя Маневицького районного суду 
		Волинської області ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...