Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 546/1030/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 26.01.2023. Зареєстровано: 26.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2023.
Дата набрання законної сили: 06.02.2023
Номер судового провадження: 3/546/33/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		єдиний унікальний номер справи 546/1030/22
		номер провадження 3/546/33/23
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		26 січня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область
		 
		Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді  Сербіненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Решетилівка Полтавської області матеріал, що надійшов від Сектору Поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області стосовно, 
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
		про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
		УСТАНОВИВ:
		26.12.2022 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал від Сектору Поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
		Розгляд справи був призначений на 09.01.2023 о 11 год 10 хв був відкладений на 26.01.2023 о 09 год 00 хв у зв`язку із неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та відсутністю відомостей, щодо вручення судової повістки  ОСОБА_2 .
		Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2022 року серія ААД № 346311, 12.10.2022 близько 10 год 00 хв в м. Решетилівка по вул. Шевченка, 23 водій ОСОБА_1 виїжджаючи на автомобілі VOLKS WAGEN державний номерний знак НОМЕР_1 не переконався в безпечності, що не буде створено перешкод іншим учасникам руху та здійснив зіткнення з автомобілем RENAULT державний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, автомобілі отримали механічні пошкодження.
		За ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
		Згідно зпротоколом від12.10.2022серія ААД№ 346311,складеним стосовно ОСОБА_1   адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАПвчинене 12.10.2022 дане правопорушення не є триваючим, таким чином, строки накладення адміністративного стягнення сплинули.
		Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
		Кодекс Українипро адміністративніправопорушення чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Тобто, приписист.247КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань.
		Відповідно до статті 19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст.17Закону України«Про виконаннярішень тазастосування практикиЄвропейського судуз правлюдини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.
		Під час розгляду адміністративного матеріалу суддя враховує практику Європейського Суду з прав людини (пункт 137 Рішення від 09 січня 2013 року у справі «Олександр Волков проти України» (заява №21722/11) про те, що строки давності слугують кільком важливим цілям, а саме: забезпеченню юридичної визначеності та остаточності, захисту потенційних відповідачів від не заявлених вчасно вимог, яким може бути важко протистояти, та запобігти будь-якій несправедливості, яка могла б виникнути, якби від судів вимагалося виносити рішення щодо подій, що мали місце у віддаленому минулому, на підставі доказів, які через сплив часу стали ненадійними та неповними (див. рішення від 22 жовтня 1996 року у справі «Стаббінгз та інші проти Сполученого Королівства» (Stubbings and Others v. the United Kingdom), п. 51, Reports 1996-IV). Строки давності є загальною рисою національних правових систем договірних держав щодо кримінальних, дисциплінарних та інших порушень.
		Враховуючи, що адмінстративний матеріал надійшов до суду після 2 місяців 13 днів після дня вчинення та складання протоколу про адміністративне правопорушення, строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст.38КУпАП закінчився, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП.
		Керуючись ст.38, ст.247, ст.284 КУпАП, 
		ПОСТАНОВИВ:
		Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ст.124КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.
		Суддя - І.В. Сербіненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...