Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/44704/18-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження.
Надіслано судом: 28.01.2023. Зареєстровано: 28.01.2023. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2023.

Номер судового провадження: 2-а-59/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/44704/18-а 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		11 вересня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В.,  розглянувши матеріали скарги засудженого ОСОБА_1 на дії Міністерства юстиції України,- 
		ВСТАНОВИВ:
		Заявник звернувся до суду із вказаною скаргою.
		Разом з тим, у відкритті провадження у справі за вказаною скаргою потрібно відмовити у зв`язку з наступним.
		Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 звернувся до суду  із скаргою на дії Міністерства юстиції України, в якій просить серед іншого, визнати незаконним рішення Міністерства юстиції України щодо його передачі в Російську Федерацію; визнати правопорушення вчинене Міністерством юстиції України щодо порушення його прав та законних інтересів в порядку ст.ст. ч. 7 ст. 606 КПК України та ст.ст. 40,57 Конституції України.
		Порядок видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (екстрадиція) передбачений Главою 44 КПК України.
		Відповідно до п. 3 ст. 574 КПК України Міністерство юстиції України є центральним органом України щодо видачі (екстрадиції) підсудних, засуджених у кримінальних провадженнях під час судового провадження або виконання вироку.
		  За таких обставин, вимоги засудженого ОСОБА_1 підлягають розгляду в порядку кримінального судочинства.
		Згідно п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, зокрема, якщо позов не належить розглядати за праилами адміністративного судочинства.
		Оскільки, у провадженні Печерського районного суду м. Києва існує справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 170 КАС України, слід відмовити.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, - 
		УХВАЛИВ:
		У відкритті провадження у справі за скаргою засудженого ОСОБА_1 на дії Міністерства юстиції України - відмовити.
		Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 
		 
		СуддяР.В. Новак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...