Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 398/4046/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 02.02.2023. Зареєстровано: 03.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.02.2023.
Дата набрання законної сили: 07.03.2023
Номер судового провадження: 2/398/892/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		  Справа №: 398/4046/22
		провадження №: 2/398/892/23
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
		Іменем України 
		 
		"02" лютого 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: 
		головуючого судді Молонової Ю.В., 
		при секретарі Борозні Л.М., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		18.11.2022 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері. 
		В обґрунтування позову посилаються на те, що відповідач ОСОБА_2 є її сином. Вона є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 3703 грн., має ряд захворювань, потребує оперативного лікування. Її пенсії не вистачає на продукти харчування, побутові предмети та ліки, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач є пенсіонером за віком, отримує пенсію близько 17000 гривень, не є особою з інвалідністю, на утриманні інших осіб не має, його дружина також отримує пенсію. А тому вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання в розмірі по 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця і довічно.
		Позивач у судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
		Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у тому числі через оголошення на сайті Судової влади України, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
		Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
		Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не надав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
		Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
		Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є матір`ю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
		Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є пенсіонером за віком (а.с. 3).
		Також судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має ряд хронічних захворювань, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 4-5). 
		Відповідно до довідки про доходи №0440414170551481 від 19.09.2022 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управління ПФУ в м. Димитрові Донецької області та отримує пенсію за віком в розмірі 3703,86 грн. щомісяця (а.с. 6).
		Згідно довідки від 11.04.2022 №3505-5000926156 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою (а.с. 8).
		Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
		Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
		Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.
		Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.
		При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.
		Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо.
		Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.
		Обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.
		Частиною 1, 2 ст. 205 СК України передбачено суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.
		При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачів, суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан сторін, неможливість одержання позивачем утримання від інших осіб, наявність у відповідача інших утриманців.
		Потреба матеріальної допомоги (нужденність) полягає в тому, що батьки не мають можливості забезпечити своє гідне існування у зв`язку з відсутністю пенсій (допомоги) чи їх низького розміру, а також у зв`язку із відсутністю у них інших джерел існування.
		Суд враховує, що позивачка є непрацездатною особою, отримує пенсію, розмір якої не є достатнім для забезпечення належного рівня проживання, має незадовільний стан здоров`я, потребує постійного лікування, тому приходить до висновку, що остання потребує утримання свого сина.
		Відповідач, на думку суду, має можливість надавати матеріальну допомогу матері, але свій обов`язок по її утриманню не виконує, тому суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на користь непрацездатної матері в розмірі частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно.
		Відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
		На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, передбаченому ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». 
		Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280-282 ЦПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		Позов  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері- задовольнити.
		Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 )аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 18.11.2022 і довічно.
		Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
		Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 )в дохід держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		 
		Суддя                        Ю.В. Молонова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...