Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/3205/15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 03.02.2023. Зареєстровано: 03.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.02.2023.
Дата набрання законної сили: 01.02.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		 
		01.02.2023 Справа № 908/3205/15 
		 
		Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк
		до Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон
		про стягнення 6 061 627,30 гривень
		 
		з викликом учасників справи
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №908/3205/15 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до товариства з обмеженою відповідальністю Регіон про стягнення 606627,30 гривень.
		Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.06.2015 було зупинено провадження у справі №908/3205/15 до закінчення розгляду Господарським судом Дніпропетровської області заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про роз`яснення рішення у справі № 1/285-10 від 07.04.2011.
		 
		Суд, ухвалою від 02.06.2022, витребував відомості щодо результату розгляду Господарським судом Дніпропетровської області заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про роз`яснення рішення у справі № 1/285-10 від 07.04.2011.
		Ухвалою суду від 02.08.2022 було зобов`язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк надати відомості щодо звернення до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про роз`яснення рішення у справі № 1/285-10 від 07.04.2011.
		Ухвалою суду від 19.10.2022 вдруге зобов`язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк надати відомості щодо звернення до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про роз`яснення рішення у справі № 1/285-10 від 07.04.2011.
		Надсилання вищезазначених ухвал позивачу здійснювалось шляхом електронного листування на електронну адресу (help@pb.ua). Відповідачу повідомлення здійснювалось шляхом розміщення оголошення на сайті Господарського суду Донецької області з огляду на те що, в матеріалах справи відсутні відомості щодо електронної адреси останнього.
		 
		Станом на 01.02.2023 від сторін документів, заяв, клопотань по суті спору, письмових пояснень до суду не надходило.
		 
		Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
		Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.
		Згідно п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
		Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
		Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справу №908/3205/15 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.
		 
		У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.
		Враховуючи вищевикладене, для вирішення питання щодо розгляду заяви про роз`яснення рішення у справі № 1/285-10 від 07.04.2011, а також для забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, встановлення дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання за власної ініціативи в режимі відеоконференції за участю учасників судового процесу відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Крім того, на запит судді Сковородіної О.М. було сформовано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якому, зокрема, наявні відомості щодо електронної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон - region@en.dn.ua.
		Суд повідомляє, що відповідно до розпорядження керівництва суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок), необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).
		Враховуючи наведені вище обставини щодо належного повідомлення відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про судовий розгляд справи на електронну адресу згідно із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
		Разом з цим, позивачу ухвала суду буде надіслана на електронну адресу.
		 
		Керуючись ст. 12, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Призначити підготовче засідання в режимі відеоконференції за участю всіх учасників справи на 14.02.2023 об 11:00 год., зал судового засідання № 302.
		2. Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.
		3. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
		Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
		 
		 
		Суддя О.М. Сковородіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...