Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/2150/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі житлових прав громадян, житлово-комунального господарства та благоустрою; Порушення правил утримання собак і котів.
Надіслано для оприлюднення: 06.02.2023. Зареєстровано: 06.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 07.02.2023.
Дата набрання законної сили: 03.02.2023
Номер судового провадження: 3/127/776/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 127/2150/23
		Провадження № 3/127/776/23
		 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		03 лютого 2023 року місто Вінниця
		 
		Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, суд 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 188435 від 11.01.2023 ОСОБА_1 01.12.2022 близько 19:40 год. в дворі будинку АДРЕСА_3 , вигулювала собаку породи «йоркширський тер`єр» без намордника, внаслідок чого собака вкусила ОСОБА_3 , завдавши шкоди її здоров`ю.
		Дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду, суд приходить до наступного висновку.
		Згідно зі ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
		Так, до суду було надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 188435 від 11.01.2023, копію заяви про вчинений злочин від 06.01.2023, письмові пояснення ОСОБА_3 від 06.01.2023, фотокартку, медичні документи ОСОБА_3 , копію посвідчення ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.01.2023.
		Однак, вказані документи, зокрема заява про злочин від 06.01.2023, фотокартка, медичні документи ОСОБА_3 та копія посвідчення останньої належним чином не завірені.
		Крім того, суду не було надано доказів, на підставі яких було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 188435 від 11.01.2023, оскільки події, що вказані в протоколі мали місце 01.12.2022.
		Статтею 254 КУпАП передбачено, що про вчинення адміністративного правопорушення складаєтьсяпротоколуповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.
		Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
		Таким чином, судом встановлено, що події вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ 188435 мали місце 01.12.2022, згідно матеріалів справи, працівники поліції на місце події не викликались та ОСОБА_3 одразу після подій, що відбулися 01.12.2022 до органів поліції не зверталась.
		Протокол проадміністративне правопорушеннясерії ВАВ№ 188435було складено11.01.2023,тобто через43доби здня події,натомість судуне булонадано належнихта допустимихдоказів,на підставіяких булоскладено протоколпро адміністративнеправопорушення,що позбавляєсуд повно, всебічно, об`єктивно розглянути справу, відповідно до вимог чинного законодавств, оскільки, згідно норм ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.
		Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що прийняття рішення за даними матеріалами є не можливими, а тому вони підлягають поверненню на доопрацювання для належного оформлення.        Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.                
		Керуючись ст. ст. 154, 254, 256, 278, 283 КУпАП, суд
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Матеріали про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 154 КУпАП  повернути начальнику Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на доопрацювання.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...