Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 467/277/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано судом: 06.02.2023. Зареєстровано: 06.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 07.02.2023.
Дата набрання законної сили: 06.02.2023
Номер судового провадження: 1-кп/467/9/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62020150000001125

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 467/277/21
		Провадження № 1-кп/467/9/23
		 
		УХВАЛА
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		 
		06.02.2023 року    Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: 
		головуючого - судді  ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 
		у ходірозгляду увідкритому судовомузасіданні всмт.Арбузинка кримінальногопровадження пообвинуваченню  ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст. 368 КК України
		В С Т А Н О В И В:
		У судовомузасіданні прокурорзаявив клопотанняпро витребуванняз  ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації про те чи призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації обвинувачений  ОСОБА_7 , посилаючись на неможливість її самостійно отримати.
		Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказу.
		Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.
		Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. 
		У матеріалах справи наявна копія мобілізаційного розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак відстуня інформація про те, що останній був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
		З урахуванням наведеного вище суд, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація є необхідною для вирішення питання про зупинення провадження по справі на підставі ст. 335 КПК України.
		Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд 
		 
		                             У Х В А Л И В: 
		 
		Задовольнити клопотання прокурора про витребування документа.
		Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те чи призваний дляпроходження військовоїслужби запризивом підчас мобілізації обвинувачений  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 
		Відповідь надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...