Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/1890/22 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 06.02.2023. Зареєстровано: 06.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 07.02.2023.
Дата набрання законної сили: 02.02.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		02 лютого 2023 року 
		м. Київ
		cправа №  910/1890/22 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Банаська О.О.
		 
		розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Асторія Девелопмент Груп»
		 
		на рішення Господарського суду міста Києва від 02 серпня 2022 року
		та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30 листопада 2022 року
		у справі 
		за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
		до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асторія Девелопмент Груп»
		про стягнення 729 658,28 грн,- 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 у справі №910/1890/22 позов задоволено повністю, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено борг у розмірі 729 658,28 грн. та судовий збір у розмірі 10 944,87 грн.
		Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 у справі №910/1890/22.
		20.01.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Асторія Девелопмент Груп" (далі в тексті - Скаржник) через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повторно подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022, у якій Скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 у справі №910/1890/22 та скасувати вищезазначені судові рішення і прийняти нове рішення, яким у позовній заяві Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відмовити.
		 
		Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                            № 910/1890/22 визначено колегію суддів у складі:  Жуков С.В. (головуючий),                              Огороднік К.М., Банасько О.О., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.01.2023.
		Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія Девелопмент Груп", колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження з огляду на таке.
		Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.01.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Асторія Девелопмент Груп" у відкритті касаційного провадження за вперше поданою касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 у справі № 910/1890/22 на підставі п. 1 ч.1 ст.293 ГПК України.
		Відповідно до п.3 ч.1 ст. 293 ГПК України   суд касаційної інстанції відмовляє                        у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
		Процесуальне обмеження щодо повторної подачі касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження цієї особи на це саме судове рішення, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України , узгоджується із ст.129 Конституції України, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та таке обмеження не є обмеженням права доступу до суду, в розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
		Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" ,  суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
		Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права, зокрема у справі  "Меньшакова проти України" (CASE OF MENSHAKOVA v. UKRAINE) № 377/02, § 53, 08.04.2010), "Ашингдейн проти Сполученого Королівства" (Ashingdane v. the United Kingdom) серія А, № 93, § 57, 28.05.1985) Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що право на доступ до суду, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції, не є абсолютним і може підлягати обмеженню; такі обмеження допускають з огляду на те, що за своїм характером право доступу потребує регулювання з боку держави. 
		На підставі викладеного, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія Девелопмент Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 у справі № 910/1890/22, оскільки ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.01.2023 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення.
		На підставі викладеного та керуючись ст. 234 та п.3 ч.1 ст.293 ГПК України, Суд, -
		УХВАЛИВ:
		1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Асторія Девелопмент Груп» поданою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 у справі № 910/1890/22.
		2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги із доданими до скарги матеріалами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Асторія Девелопмент Груп».
		 
		3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий                                                                                          С.В. Жуков
		 
		Судді                                                                                                    К.М. Огороднік
		 
		                                                                                                    О.О. Банасько

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...