Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 562/1381/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано для оприлюднення: 06.02.2023. Зареєстровано: 07.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 08.02.2023.
Дата набрання законної сили: 09.03.2023
Номер судового провадження: 1-кп/562/61/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022180000000069

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 562/1381/22
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
		06.02.2023 року.
		 
		Здолбунівський районний суд Рівненської області
		у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченої ОСОБА_4 ,
		її захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №22022180000000069 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Глинськ Рівненської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, -
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		У період з 05 березня 2022 року по червень 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , являючись громадянкою України, публічно висловлювала присутнім в приміщені магазину по АДРЕСА_2 особам заперечення здійснення збройної агресії проти України та закликала до підтримки рішень та дій держави-агресора.
		У судовому засіданні обвинувачена своєї в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні не визнала, мотивуючи тим, що все це є надуманим та не відповідає дійсності, а наведені обставини висловлення в приміщенні магазину заперечень здійснення збройної агресії проти України та закликів до підтримки рішень і дій держави-агресора категорично заперечує.
		Оцінюючи зібрані по справі докази, досліджені у судовому засіданні в їх сукупності, суд незважаючи наневизнання обвинуваченоюсвоєї виниза ч.1 ст.111-1 КК України,яке розцінюєяк обранийнею спосібзахисту, дійшов висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні доведена повністю.
		Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що 5 чи 7 березня 2022 року вона прийшла в магазин по АДРЕСА_2 , де продавцем працювала ОСОБА_4 , та в розмові щодо війни остання казала їй про те, що при «руських» вона жила добре і хоче щоб приїхав російський танк, буде зустрічати «руських» з «хлібом та сіллю». 
		Свідок ОСОБА_7 показала, що після початку війни вона з ОСОБА_8 йшли в магазин та чули, як ОСОБА_4 зі свого подвір`я за місцем проживання голосно розмовляла зі своєю сестрою ОСОБА_9 , якій казала про те, що буде зустрічати «путіна» з «хлібом та сіллю». Заклики на підтримку дій держави-агресора ОСОБА_4 висловлювала неодноразово до червня 2022 року в магазині та інших місцях, казала, що коли прийде « ОСОБА_10 », то здасть всіх волонтерів, які допомагають військовим Збройних Сил України.
		Аналогічні показання надали свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .
		Факт тимчасової окупації російською федерацією території України та здійснення збройної агресії проти України підтверджено у преамбулі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», в якій зазначено, що збройна агресія російської федерації розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності, а 24 лютого 2022 року переросла в повномасштабне збройне вторгнення на суверенну територію України.
		Такі обставини обвинуваченій ОСОБА_4 були достовірно відомі.
		Показання допитаних у суді свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , які не чули від обвинуваченої заперечень здійснення збройної агресії проти України та закликів до підтримки рішень і дій держави-агресора, суд з огляду на їх родинні зв`язки оцінює критично, присутніми в приміщенні магазину із свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 вони не були і не спростовують показання цих свідків, які є належними доказами в справі.
		А доводи обвинуваченої, яка на досудовому слідстві визнавала свою вину і підтверджувала встановлені судом обставини події, про їх неправдивість не є переконливими.
		Таким чином, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.111-1 КК України, а саме, публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України та публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора, кваліфіковані правильно.
		При обранні міри покарання обвинуваченій суд, відповідно до положень ст.65 КК України враховує, що кримінальне правопорушення, в якому вона обвинувачується, згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судима.
		Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої чи обтяжують, відсутні.
		Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.
		Процесуальні витрати у справі відсутні.
		Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. 
		На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324, 335 КПК України, суд 
		 
		у х в а л и в:
		 
		ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, та призначити їй покарання у виді 10 (десять) років позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги. 
		Запобіжний захід обвинуваченій до вступу вироку у законну силу не обирати.
		Документи кримінального провадження №22022180000000069 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
		Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою, у той же строк з моменту вручення їм копій судового рішення.
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...