Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 206/484/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Надіслано для оприлюднення: 07.02.2023. Зареєстровано: 07.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 08.02.2023.
Дата набрання законної сили: 23.02.2023
Номер судового провадження: 2-о/206/65/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                 Справа № 206/484/23 
		Провадження № 2-о/206/65/23 
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   07 лютого 2023 року                     м. Дніпро
		       
		Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
		   головуючого судді        Прінь І.П.,
		присяжних            Міненко Г.І., Бублейник Ю.Ю.,
		   за участі: секретаря        Кравченка М.М.,
		прокурора             Геник Л.С.,
		представника заявника - лікаря-психіатра Кирій Г.Д.,
		особи, відносно якої розглядається питання ОСОБА_1 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про наданняпсихіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: Черновецька область, Вижницький район, м. Вижниця, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.
		У судовому засіданні представник заявника лікар - психіатр подала заяву про залишення без розгляду поданої раніше письмової заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_1 наддав письмову згоду на його госпіталізацію. 
		ОСОБА_1 проти задоволення заяви про залишення без розгляду заяви не заперечує. 
		Прокурор також вважає необхідним залишити заяву лікаря-психіатра без розгляду.
		Згідно Рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016року №2-рп/2016 судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому статтею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями 29, 55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність.
		Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п."е" цієї статті передбачає законне затримання психічнохворих, зокрема для надання необхідної їм допомоги.
		Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначенийстаттею 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. 
		Відповідно до положень п.1 ч.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку судового розгляду подав заяву про залишення позову без розгляду.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 257-260, 353-354 ЦПК України, суддя, 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психіатричної допомоги у примусовому порядку  залишити без розгляду.
		Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. 
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                        І.П. Прінь
		 
		Присяжні                            Г.І.Міненко
		 
		Ю.Ю. Бублейник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...