Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 953/720/23 : Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів.
Надіслано судом: 08.02.2023. Зареєстровано: 09.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 10.02.2023.
Дата набрання законної сили: 29.03.2023
Номер судового провадження: 2-з/953/11/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 953/720/23
		Провадження № 2-з/953/11/23
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		02 лютого 2023 року                                 м. Харків
		Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 прозабезпечення позову до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним та скасування рішення державного виконавця, 
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним та скасування рішення державного виконавця.
		Одночасно  ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арештуна нежитловубудівлю літ."Д-1",загальною площею13,3кв.м.,яказнаходиться заадресою: АДРЕСА_1 (Реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна:190461763101)та належитьТовариству зобмеженою відповідальністю"АвтоТех Інвест"(49033,м.Дніпро,вул.Космічна,буд.9А,приміщення 101;ідентифікаційний код(КодЄДРПОУ)42308086);заборони ліквідаторубанкрута ТОВ«Авто ТехІнвест» (49033,м.Дніпро,вул.Космічна,буд.9А,приміщення 101;ідентифікаційний код(КодЄДРПОУ)42308086)-арбітражному керуючому,призначеному відповіднимрішенням Господарськогосуду Дніпропетровськоїобласті усправі №904/4487/21,у томучислі ліквідаторуТОВ «АвтоТех Інвест»-арбітражному керуючомуВепській ОксаніОлександрівні (ідентифікаційнийномер НОМЕР_1 поштова адреса:49000,м.Дніпро,а/с162;свідоцтво проправо наздійснення діяльностіарбітражного керуючого(розпорядникамайна,керуючого санацією,ліквідатора)№ 174від 24.04.2013),що дієна підставіПостанови Господарськогосуду Дніпропетровськоїобласті від09.11.2021року усправі №904/4487/21,відчужувати убудь-якійспосіб тау будь-якійформі,у томучислі черезорганізацію(замовлення)аукціону,нежитлову будівлюліт.«Д-1»загальною площею13,3кв.м.,яка знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 (Реєстраційнийпомер об`єктанерухомого майна:190461763101),підписувати актпро придбанняна аукціонізазначеного майназ переможцемцього аукціону;заборони вчиняти будь-які реєстраційні та нотаріальні дії суб`єктам державної реєстрації прав (нотаріусам, державним реєстраторам), у тому числі пов`язані з відчуженням, щодо нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. "Д-1" загальною площею 13,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 190461763101); заборонити проведення продажу нежитлової будівлі літ. "Д-1" загальною площею 13,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 190461763101) на призначеному на 3 лютого 2023 року об 11 годині 15 хвилин електронному аукціоні з Ідентифікатором BRE001-UA-20230113-91947 у електронній торговій системі Державного підприємства «Прозорро.Продажі» ( Код ЄДРПОУ: 42068925; адреса: Україна, 01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 22 ).
		Дослідивши заяву про забезпечення позову з доданими до неї матеріалами, приходжу до наступного. 
		Так,частиною першоюстатті 151визначено,що заявапро забезпеченняпозову подаєтьсяв письмовійформі,підписується заявникомі повиннамістити: 1)найменування суду,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)заявника,його місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштові індекси,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України,номери засобівзв`язку таадресу електронноїпошти,за наявності; 3)предмет позовута обґрунтуваннянеобхідності забезпеченняпозову; 4)захід забезпеченняпозову,який належитьзастосувати,з обґрунтуваннямйого необхідності; 5)ціну позову,про забезпеченняякого проситьзаявник; 6)пропозиції заявникащодо зустрічногозабезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
		Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арештунамайнота (або)грошовікошти,щоналежатьабо підлягаютьпередачіабосплаті відповідачевіізнаходятьсяу ньогочивінших осіб; забороною вчиняти певні дії.
		Проте,матеріали заявипро забезпеченняпозову немістять відомостейна підтвердженняналежності направі власностіТовариству зобмеженою відповідальністю"АвтоТех Інвест" нежитловоїбудівлі літ."Д-1",загальною площею13,3кв.м.,яказнаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
		Вищевказані обставини унеможливлюють розглянути заяву у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства України. 
		З огляду на наведене, дану заяву подано без додержання вимогп. 7 ч. 1 ст. 151ЦПК України.
		Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
		За наведених обставин, приходжу до висновку про відсутність правових підстав для забезпечення позову та повернення заяви заявнику як такої, що не ґрунтується на вимогах закону. 
		Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 153 ЦПК України, суддя -
		п о с т а н о в и в:
		Заяву ОСОБА_1 прозабезпечення позову -повернути заявнику. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. 
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
		Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.
		З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Суддя - Ю.Ю. Власова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...