Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/27355/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги.
Надіслано для оприлюднення: 08.02.2023. Зареєстровано: 09.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 09.02.2023.
Дата набрання законної сили: 31.01.2023
Номер судового провадження: 1-кс/761/214/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62019000000000734

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/27355/22
		Провадження № 1-кс/761/214/2023
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		       31 січня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 17.11.2022 про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №62019000000000734,
		 
		в с т а н о в и в:
		До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 17.11.2022 у кримінальному провадженні № 62019000000000734 про часткову відмову у задоволенні клопотання.
		На обгрунтування доводів заявник зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №62019000000000734, в рамках якого 10.11.2022 за № 22-337-0812 було направлено клопотання про проведення процесуальних дій та прийняття рішення про закриття кримінального провадження №62019000000000734, за результатами розгляду якого, старшим слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 винесено постанову від 17.11.2022 про часткову відмову у задоволенні вказаного клопотання. 
		Вказане рішення слідчого в частині відмови у складанні протоколу огляду заявник вважає необґрунтованим та таким, що не відповідає приписам КПК України, просить скасувати постанову старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 17.11.2022 про часткову відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 10.11.2022 за № 22-337-0812 в частині відмови скласти протокол огляду офіційної сторінки Офісу контролю за іноземними активами (OFAC) Міністерства фінансів США щодо особи заявника.
		В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи викладенні у скарзі, просив скаргу задовольнити з наведених у ній підстав.
		Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з тим, надіслав на адресу Шевченківського районного суду міста Києва заперечення на скаргу, де просив розглядати скаргу за його відсутності та відмовити у її задоволенні.
		Слідчий суддя, заслухавши доводи адвоката, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов наступного висновку.
		В судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №62019000000000734 від 24.05.2019.
		В рамках вказаного кримінального провадження, стороною захисту було подано клопотання в порядку ст.220 КПК України про проведення процесуальних дій та прийняття рішення про закриття кримінального провадження №62019000000000734.
		Постановою старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 17.11.2022 було частково відмовлено у задоволенні вказаного вище клопотання.
		При винесенні оскаржуваної постанови слідчий зазначає, що під час досудового розслідування слідчим в порядку, передбаченому ст. 237 КПК України проведено огляд відомостей викладених на офіційному сайті Міністерства Фінансів Сполучених Штатів Америки, а також на офіційній сторінці Facebook Посольства Сполучених Штатів Америки. В частині огляду зазначених відомостей в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України відмовлено.
		Слідчий суддя не погоджується з такою позицію слідчого, враховуючи наступне.
		Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
		В той же час постанова слідчого вище вказаним вимогам не відповідає, оскільки у постанові не спростовуються доводи скаржника щодо наявності підстав для складання протоколу огляду, тобто питання наведених адвокатом у клопотанні.
		Крім того, мотив наведений слідчим у постанові про часткову відмову в задоволенні клопотання не розкриває зміст обставин, які є підставою для її прийняття, що не відповідає вимогам, визначеним ч. 5 ст. 110 КПК України.
		Таким чином, при винесенні оскаржуваної постанови слідчим не наведено обґрунтування мотиву прийняття такого рішення, що є суттєвим порушенням вимог ст.110 КПК України та безпосередньо впливають на законність прийнятого слідчим рішення.
		З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню, а постанова слідчого від 17.11.2022 в частині відмови скласти протокол огляду офіційної сторінки Офісу контролю за іноземними активами  (OFAC) Міністерства фінансів США щодо особи заявника - скасуванню.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 284, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
		у х в а л и в:
		Скаргуадвоката ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 на постанову про часткову відмову у задоволенні клопотання - задовольнити.
		Скасувати постанову старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5  від 17.11.2022 про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №62019000000000734 в частині відмови скласти протокол огляду офіційної сторінки Офісу контролю за іноземними активами (OFAC) Міністерства фінансів США щодо особи заявника.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...