Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 930/1979/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг.
Надіслано для оприлюднення: 09.02.2023. Зареєстровано: 09.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 10.02.2023.

Номер судового провадження: 2/131/59/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 930/1979/21 
		Провадження № 2/131/59/2023
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09.02.2023м. Іллінці 
		 
		 
		Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 
		за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП,
		 ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» та акціонерного товариства «Вінницягаз» про скасування нарахованої постачальником заборгованості та зобов`язання вчинити дії.
		Відповідно до ст. 216 ЦПК України особи, присутні в залі судового засідання, повинні встати, коли входить і виходить суд. Рішення суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Учасники судового процесу та інші особи, присутні в залі судового засідання, звертаються до суду та один до одного, надають пояснення, показання, висновки, консультації тощо стоячи.
		Відступ від вимог, встановлених частиною першою цієї статті, допускається з дозволу головуючого.
		Учасники судового процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.
		За прояв неповаги до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення учасника справи або іншої особи, присутньої в залі судового засідання, до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення правопорушення, для чого у судовому засіданні із розгляду справи оголошується перерва, або після закінчення судового засідання.
		Так, у судовому засіданні у вказаній справі, 09 лютого 2023 року о 15.30 представник (за дорученням) відповідача за первісним позовом ОСОБА_2  ОСОБА_1 поводився зухвало, постійно перебивав головуючого, на зауваження не реагував, чим порушував порядок під час судового засідання. Після проголошення ухвали у справі № 930/979/21, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено в заяві про відвід судді, останній неодноразово голосно висловлював свою незгоду з таким рішенням, розпорядження головуючого не перебивати суд та не заважати проводити судове засідання не виконував.
		Вказані дії ОСОБА_1 свідчать про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил.
		Частина 1 статті 185-3 КУпАП передбачає відповідальність за неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.
		У зв`язку з викладеним, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається неповага до суду і до встановлених у суді правил, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП з накладенням на нього стягнення в межах санкції зазначеної статті з урахуванням вимог ст. 33 КУпАП.
		Керуючись ст. 185-3, 221-1, 258, 283 КУпАП, суд,
		 
		 ПОСТАНОВИВ:
		 
		Визнати ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.10.2021 Саксаганським РВ у м. Кривий Ріг ГУУДМС України у Дніпропетровській області) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536, 80 грн.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...