Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/30150/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Надіслано судом: 10.02.2023. Зареєстровано: 10.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2023.
Дата набрання законної сили: 21.02.2023
Номер судового провадження: 3/127/10062/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 127/30150/22 
		Провадження № 3/127/10062/22
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		09.02.2023м. Вінниця  
		Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В.,розглянувши адміністративніматеріали пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		16.08.2022 ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Північна в м. Вінниці, зберігав паперовий згорток з речовиною білого кольору  амфетамін, масою 0,0187 г.
		ОСОБА_1 у судовому засідання винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
		Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані суду матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
		З диспозиції частини першої статті 44 КпАП випливає, що відповідальність за даною нормою настає у разі незаконних виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
		З наданих суду матеріалів випливає, що 16.08.2022 ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Північна в м. Вінниці, зберігав паперовий згорток з речовиною білого кольору, яка в подальшому була вилучена працівниками поліції. 
		Згідно з наданою суду копією висновку експерта № СЕ-19/102-22/12337-НЗПРАП від 14.10.2022 в наданій на експертизу речовині міститься пірацетам та цинаризин, які до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відносяться, та психотропна речовина - амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежений. В досліджуваній речовині, масою 0,0525 г, маса амфетаміну становить 0,0187 г.
		Відповідно до Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000, вилучена у ОСОБА_1 психотропна речовина становить невеликий розмір.
		З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КпАП, за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
		Разом з тим, відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП.
		Згідно з частиною другою статті 38 КпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
		При цьому частиною сьомою статті 38 КпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
		До протоколу про адміністративне правопорушення долучена, зокрема, копія постанови про закриття кримінального провадження датована 20.10.2022. 
		Приймаючи до уваги, що з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло три місяці, суд дійшов до переконання, що на час розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув, а тому відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КпАП провадження у справі необхідно закрити. 
		Керуючись статтями 44, 283, 284 КпАП, суд 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення  закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
		Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...