Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 601/156/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від проходження служби цивільного захисту в особливий період чи у разі проведення цільової мобілізації.
Надіслано для оприлюднення: 14.02.2023. Зареєстровано: 14.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 15.02.2023.
Дата набрання законної сили: 17.03.2023
Номер судового провадження: 1-кп/601/83/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022211010000520

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №601/156/23 
		Провадження № 1-кп/601/83/2023 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		14 лютого 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області
		у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці судове засідання по кримінальному провадженню № 12022211010000520 від 19.11.2022 про обвинувачення: 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Горянка, Кременецького району Тернопільської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, на утримані має одну малолітню дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не депутата, раніше не судимого, - 
		у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 336 КК України, -
		участю інших учасників кримінального провадження:
		- прокурора ОСОБА_5 ,
		обвинуваченого ОСОБА_3 
		                                                 В С Т А Н О В И В:
		 
		Згідно абзацу п`ятого статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
		       Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України « Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
		       Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, оголошено та провести загальну мобілізацію. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом. Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 25.05.2022 на 90 діб згідно з Указом Президента від 17.05.2022. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №574/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 15 серпня 2022 року №2501-IX проведення загальної мобілізації продовжено з 23 серпня 2022 року на 90 діб.
		       Встановлено, що у ОСОБА_3 після введення воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (конкретна дата не встановлена), виник кримінально-протиправний умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
		       Зокрема, ОСОБА_3 перебував на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 був військовозобов`язаним та придатним до військової служби, згідно довідки військово-лікарської комісії від 26.10.2022 № 12/20848. ОСОБА_3 не мав відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», права на відстрочку від привозу на військову службу за мобілізацією.
		        ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переслідуючи мету ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, в умовах особливого періоду, в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом, отримавши особисто 27.10.2022 в кабінеті № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) повістку з вимогою прибути 31.10.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправки у складі команди № НОМЕР_2 для проходження військової служби у Збройних силах України за призовом під час мобілізації, на особливий період, за військово-обліковою спеціальністю №101000, не з`явився без поважних причин.
		       31.10.2022 ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправки у складі команди № НОМЕР_2 для проходження військової служби у Збройних силах України за призовом під час мобілізації, на особливий період, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних на те причин, не прибув у визначений у повістці день та час, чим здійснив кримінально-протиправне діяння.
		        ОСОБА_3 впродовж періоду часу з 31.10.2022 до 18.11.2022 не повідомив ІНФОРМАЦІЯ_5 про причини неявки, вільний час проводить на власний розсуд до теперішнього часу.
		 
		В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та пояснив, що в дійсності все було так як зазначено в обвинувальному акті. Він не з`явився, 18.09.2022 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки не пам`ятав на яку дату його викликали. Пізніше не з`явився в ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки вже розумів, що буде кримінальна відповідальність. Просить його суворо не карати, в подальшому буде вчиняти дії для проходження військової служби. 
		Крім власного визнання вини, обвинувачений  ОСОБА_3 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду. Інші учасники провадження вважають також за доцільне не досліджувати докази, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
		Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності їх позиції, суд приходить до висновку, що на підставі частини 3 статті 349 КПК України слід визнати за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого, щодо речових доказів. 
		Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого  ОСОБА_3   вірно кваліфіковані за статтею 336 КК України, а саме - в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації.
		Обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини, на утриманні перебуває неповнолітня дитина.
		Обставини, що обтяжують покарання - відсутні. 
		Призначаючи покарання обвинуваченому  ОСОБА_3 у відповідності до статтей 65, 66, 67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, який у відповідності до статті 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини, на утриманні перебуває неповнолітня дитина. Обставин, які обтяжують покарання в обвинуваченні відсутні. Його відношення до скоєного, його поведінку після скоєного. 
		За таких обставин, суд вважає, що  ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді позбавлення волі на 3 роки. З врахуванням особи обвинуваченого, пом`якшуючих обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та дає суду підстави для застосування статті 75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Покласти обов`язки на  ОСОБА_3    відповідно до частини 1 пунктів 1, 2 статті 76 КК України. 
		На думку суду призначене покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.
		Цивільний позов у справі не заявлено, процесуальні витрати відсутні.
		Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до статті 100 КПК України. 
		Керуючись статтями 94, 100, 128, 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,-
		 
		У Х ВА Л И В:
		Визнати винуватим  ОСОБА_3  у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 336 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. 
		       На підставі статті 75 КК України звільнити  ОСОБА_3   від відбування основного покарання призначеного цим вироком з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. 
		     На  підставі  статті 76 КК України  покласти  на  ОСОБА_3  такі обов`язки: 
		1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
		2) повідомляти уповноважений орган з питань пробацїі про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		 
		Речові докази:
		- розписку № 148 на ім`я ОСОБА_3 на 1 арк., картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного для визначення ступеня придатності до військової служби на ім`я ОСОБА_3 на 1 арк., довідку позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_3 на 1 арк., поіменний список на 1 арк., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 12022211010000520,- після вступу вироку в законну силу повернути в  ІНФОРМАЦІЯ_4 .
		На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той самий строк з моменту вручення копії вироку.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
		 
		Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...