Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 953/650/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано судом: 13.02.2023. Зареєстровано: 15.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 16.02.2023.
Дата набрання законної сили: 03.02.2023
Номер судового провадження: 1-кс/953/673/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022220000000349

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                Справа № 953/650/23 
		                            н/п 1-кс/953/673/23 
		 
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		    
		"03" лютого 2023 р.                                        м. Харків
		 
		Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 
		секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника володільця майна товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ»  адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000000349від 27.03.2022, 
		у с т а н о в и в:
		26.01.2023 представник володільця майна товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ» (далі  ТОВ «ІПІТ»)  адвокат ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, яким, з урахуванням доповнення від 02.02.2023, просить скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2022 у справі № 953/3165/22 на майно, що вилучено 02.11.2022 в ході проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 та м. Харків, пров. Верхівський, буд. 13, яке належить ТОВ «ІПІТ».
		1. Зміст поданого клопотання
		Клопотання заявник обґрунтовує тим, що за результатом проведення обшуку за вказаною адресою співробітниками правоохоронних органів вилучено документи, носії інформації та техніку згідно зазначеного у протоколі переліку. Проте, підстави для подальшого їх арешту на даний час відсутні, отже, такий захід забезпечення кримінального провадження підлягає скасуванню. 
		2.Позиції учасників у судовому засіданні
		Представник володільця майна ТОВ «ІПІТ»  адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, якою просив клопотання задовольнити.
		За змістом кримінального процесуального закону загальні засади кримінального провадження спрямовані на забезпечення законності кримінальної процесуальної діяльності та дотримання прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у такому провадженні, та не суперечать вимозі імперативності.
		Отже, слідчий суддя, приймаючі рішення про розгляд справи за відсутності заявника, приймає до уваги положення частини 6 статті 9 КПК України, згідно з якою, у разі якщо норми положення КПК України не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
		Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 7 КПК України до таких засад, зокрема, відносяться доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, а доступ до правосуддя іншим шляхом, окрім ухвалення відповідних судових рішень неможливий.
		Таким чином, з метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, на думку слідчого судді, клопотання можливо розглянути по суті і у відсутності сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
		У судове засідання прокурор ОСОБА_4 , належним чином у передбаченому ст. 135, ч. 3 ст. 174 КПК України порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився.
		Зважаючи навикладене,а такожвиходячи зівстановлених ч.2ст.174КПК Українистроків тазасад їхрозумності,передбачених ст.28КПК України,слідчим суддеювизнано можливимприйняти рішенняпо сутіклопотання завідсутності особи,за клопотаннямякої булоарештовано майно прокурора ОСОБА_4 на підставінаданих сторонамиматеріалів. 
		При цьому, слідчий суддя керується положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 22 КПК України, згідно яких, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
		Через неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
		3.Релевантне законодавство
		В силу ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України.
		Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
		Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
		Статтею 41 Конституції України встановлено, що право власності є непорушним, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
		Наведена конституційна норма гарантує, що позбавлення права власності, невід`ємними складовими частинами якого є володіння, користування та розпорядження об`єктом власності, можливе виключно у випадках та у спосіб, які передбачені відповідними правовими нормами.
		Водночас заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).
		Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.
		Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. (ч. 3 ст. 132 КПК України)
		Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (ч. 1 ст. 170 КПК України).
		Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
		Арешт майна допускається з метою: 1) забезпечення збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покаранняабо заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).
		У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
		Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені вчастині першійцієї статті (ст. 98 КПК України).
		Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбаченихчастиною першоюцієї статті,можуть належати: (1)матеріали фотозйомки,звукозапису,відеозапису таінші носіїінформації (утому числікомп`ютерні дані). Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
		Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбаченихпунктами 2,3,4частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.
		Частинами 1, 2 ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
		4. Встановлені судом обставини.
		21.11.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами безпеки Харківської обласної прокуратури прокурора ОСОБА_4 про накладення арештуна майно, яке 02.11.2022 вилучено під час проведення обшуків за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ТОВ «Інститут проектування інфраструктури транспорту» в особі керівника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 ; за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «Інститут проектування інфраструктури транспорту» в особі керівника ОСОБА_9 ; за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_9 .
		Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2022 клопотання прокурора задоволено та, окрім іншого, накладено арешт на майно, що вилучено 02.11.2022 в ході проведення обшуку в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «ІПІТ», в особі керівника ОСОБА_9 , а саме:
		1)Аркуші формату А4, скріплені металевою скобою. На титульній сторінці у низу міститься напис « Государственній департамент продовольствия Министерство аграрной политики Украины» Ксерокопії.(14 аркушів)
		2)Аркуші формату А4, скріплені металевою скобою і знаходяться у файлі. У горі першого аркуша міститься напис «2.5. Определение усилий с помощью линий влияния» (7 аркушів)
		3)Аркуші формату А4, скріплені металевою скобою у нижньому лівому куті і знаходяться у файлі. У горі першого аркуша міститься напис «Пояснительная записка» (12 аркушів)
		4)Картонна папка з написом «ОП «Автозаводская» написана ручкою червоного кольору. У які знаходяться :
		5)Аркуші формату А4, скріплені металевою скобою. У горі першого аркуша міститься напис «Контроль качества буронабивных свай» (3 аркушів)
		6)Аркуші формату А4, скріплені металевою скобою. У горі першого аркуша міститься напис «Годроизоляционные работы МДС 12 34.2007» (10 аркушів)
		7)Аркуші формату А4, скріплені металевою скобою. У горі першого аркуша міститься напис «Производство и продажа профиля из пластика» (11 аркушів)
		8)Аркуші формату А4, скріплені металевою скобою. Аркуша починається словами «коррозии трубопроводов…» і закінчується словами «… 25% служат герметики (7 аркушів)
		9)Аркуші формату А4, скріплені металевою скобою. Аркуш починається словами «б) бетонные и железобеттоные…» і закінчується словами «… мастика битумно полимерная холодная «Гиссар». (3 аркуша)
		10)Аркуш формату А4. Аркуша починається словами «Деформационный шов ГАРМОНИЯ Н30…» і закінчується словами «… Бентонитовые маты  годроизоляционный» (10 аркушів)
		11)Аркуші формату А4, скріплені металевою скобою. Аркуша починається словами «исследований представляют следующие…» і закінчується словами «… насипной песок пылеватый, малой степени» (3 аркуша).
		12)Аркуші формату А4, скріплені металевою скобою. У горі першого аркуша міститься напис «Пояснительная записка» (5 аркушів)
		13)Аркуші формату А4, скріплені металевою скобою. У горі першого аркуша міститься напис «ПО «ЗИЛ» (3 аркуші)
		14)Аркуш формату А4. Аркуша починається словами «котельных; дымовые трубы…» і закінчується словами «… высотой до 1,5 м» (2 аркуші)
		15)Аркуш «План расположения выработок» (1 аркуш)
		16)Папка рожевого кольору з написом «Econo Mix» на першому аркуші міститься напис «инструкция по содержанию искуственных сооружений» (24 аркуші)
		17)Аркуші формату А4, скріплені металевою скобою. У горі першого аркуша з права міститься напис «Таблица №1». Ксерокопія. (9 аркуші)
		18)Аркуші формату А4, скріплені металевою скобою. У горі першого аркуша міститься напис «Здние на проектирование смежным отделом» (4 аркуші)
		19)Аркуш формату А4. У горі першого аркуша міститься напис «Задание на проектирование смежным отделом» у низу аркуша міститься напис «Шинкаренко С.А.» (1 аркуш)
		20)Аркуш формату А4. У горі першого аркуша міститься напис «Задание на проектирование смежным отделом» у низу аркуша міститься напис «СТО ОСОБА_10 » (1 аркуш)
		21)Аркуші формату А4, скріплені металевою скобою. У горі першого аркуша міститься напис «4 х осный крытый вагон хоппер для зерна, модель 19 752» (3 аркуші)
		22)Аркуші формату А4, скріплені металевою скобою. У горі першого аркуша міститься напис «Заключение об инженерно геологических изысканиях на участке строительства установки 10 и ЦКТ и на площадке установки нории на територии ХО ПАО «САН ІнБевУкраина» (39 аркуші).
		23)Аркуші формату А4, на якому зображені карти. На першому аркуші міститься напис « План схема Восточно Сибирской железной дороги». (3 аркуші)
		24)Записник формату А4, з зображенням наручного годинника і у низу міститься напис «Office book». (96 аркушів).
		25)Папка для файлів у зеленій обкладинці з документами формату А4, які знаходяться у файлах. Кількість файлів 11 шт. :
		26)Файл №1 : Аркуші формату А4 «Должностные инструкции» скріплених металевою скобою з прізвищами, ініціалами та підписами осіб. Ксерокопія. (2 аркуші);
		27)Файл №2: Аркуші формату А4, «Должностная инструкция архитектора 1 категории архитектурно строительного отдела» від 2015 року, скріплені металевою скобою. Ксерокопія. (4 аркуші). Аркуші формату А4, «Должностная инструкция архитектора 1 категории архитектурно строительного отдела» від 2013 року, скріплені металевою скобою. Ксерокопія. (6 аркушів);
		28)Файл №3: Аркуші формату А4, «Должностная инструкция инженера архитектурно строительного отдела» від 2013 року, скріплені металевою скобою. Ксерокопія. (5 аркушів);
		29)Файл №4: Аркуші формату А4, «Должностная инструкция главного специалиста архитектурно строительного отдела» від 2013 року, скріплені металевою скобою. (6 аркушів). Ксерокопія;
		30)Файл №5: Аркуші формату А4, «Должностная инструкция руководителя группы архитектурно строительного отдела» від 2013 року, скріплені металевою скобою. (6 аркушів). Ксерокопія;
		31)Файл № 6: Аркуші формату А4, «Должностная инструкция главного архитектора проектов архитектурно строительного отдела» від 2013 року, скріплені металевою скобою. (6 аркушів). Ксерокопія;
		32)Файл №7: Аркуші формату А4, «Должностная инструкция архитектора 2 категории архитектурно строительного отдела» від 2013 року, скріплені металевою скобою. (6 аркушів). Ксерокопія;
		33)Файл №8: Аркуші формату А4, «Должностная инструкция архитектора архитектурно строительного отдела» від 2013 року, скріплені металевою скобою. (5 аркушів). Ксерокопія;
		34)Файл №9: Аркуші формату А4, «Должностная инструкция ведущего инженера архитектурно строительного отдела» від 2013 року, скріплені металевою скобою. (6 аркушів). Ксерокопія;
		35)Файл №10: Аркуші формату А4, «Должностная инструкция инженера 2 категории архитектурно строительного отдела» від 2013 року, скріплені металевою скобою. (6 аркушів). Ксерокопія;
		36)Файл №11: Аркуші формату А4, «Должностная инструкция инженера 1 категории архитектурно строительного отдела» від 2013 року, скріплені металевою скобою. (6 аркушів). Ксерокопія.
		37)Папка синього кольору, з написом у лівому верхньому куті «SOHO Small Office Home office»(назва мовою оригіналу), на жовтому фоні. У папці міститься 8 аркушів формату А4 та 10 аркушів невстановленого формату :
		38)документ №1 «Задание на проектирование смежными отделами» (1 аркуш) Ксерокопія.
		39)документ №2 «Задание на проектирование», скріплені між собою металевою скобою. (6 аркушів).
		40)аркуш №3 «очередность с учетом путевого развития» На якому розміщена таблиця виконана у печатній формі. (1 аркуш) Ксерокопія.
		41)Аркуш А3 № 1, «ОП Автозаводская» (з позначкою у правому верхньому куті 10) Генплан. (1 аркуш)
		42)Аркуш А3, «ОП Автозаводская» (з позначкою у правому верхньому куті 16) Западный терминал. План в уровне платформы. (1 аркуш)
		43)Аркуш А3, «ОП Автозаводская» (з позначкою у правому верхньому куті 15) План на отм.  10,800. (1 аркуш)
		44)Аркуш А3, «ОП Автозаводская» (з позначкою у правому верхньому куті 20) Восточный терминал. План в уровне платформы. (1 аркуш)
		45)Аркуш А3, «ОП Автозаводская» (з позначкою у правому верхньому куті 21) Восточный терминал. План на отм. 0,000. (1 аркуш)
		46)Аркуш А3, «ОП Автозаводская» (з позначкою у правому верхньому куті 18) Западный терминал. Схемы фасадов. (1 аркуш)
		47)Аркуш А3, «ОП Автозаводская» (з позначкою у правому верхньому куті 22) Восточный терминал. Схемы фасадов. (1 аркуш)
		48)Аркуш А3, «Схема плана реализации ТПУ «Автозаводская» на 2025. (1 аркуш)
		49)Аркуш А3, «ОП Автозаводская» (з позначкою у правому верхньому куті 23) Восточный терминал. Разрез 3 3,4 4. (1 аркуш).
		50)Аркуші формату А4, скріплені біндером «Справка об исполнителях» на яких містяться прізвища та ініціали в низу аркуша ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з особистими підписами.(29 аркушів).
		51)Аркуші формату А4, « Проектная документация. Раздел 4 «здания, строения и сооружения, входящие в инфраструктуру линейного объекта» (1 аркушів)
		52)Аркуш невстановленого формату, «Спецификация элементов армогрунтовой подпорной стенки» ( 1 аркуш)
		53)Аркуш невстановленого формату, «Спецификация модульного облицовочного блока МБ1» ( 1 аркуш)
		54)Аркуш невстановленого формату, «Спецификация модульного облицовочного блока МБ2» ( 1 аркуш)
		55)Аркуш невстановленого формату, «Спецификация монолитного фундамента Фм1» ( 1 аркуш);
		56)Аркуш невстановленого формату, «Спецификация участка монолитного Ум1» ( 1 аркуш);
		57)Жорсткий диск western digital s/n: WMAYUJ920651, 1 шт.
		58)Жорсткий диск ос Technology agility 3 2.5 solid state drive, 1 1т.
		59)Документація формату А4 «Акт проверки материалов подрядчика» 10 аркушів
		60)Аркуші формату А4 «Проектная документация. Раздел 4. Здания, строения и сооружения,
		61)входящие в инфраструктуру линейного объекта». 1 аркуш
		62)Аркуш паперу імовірно формату А3 «Шкаф распределительный высоковольтный ТП 20Б на ПК 947+24, 30. Схема расположения строительных конструкций.» 1 арк
		63)Аркуш паперу імовірно формату А3 «Шкаф распределительный высоковольтный ТП 20Б на ПК 40+64.00. Схема расположения строительных конструкций.» 1 арк
		64)Аркуш паперу імовірно формату АЗ «Шкаф распределительный высоковольтный ТП 20Б на ПІК 40+60,00. Схема расположения строительных конструкций.» 1 арк
		65)Аркуш паперу формату А4 щодо «Общество с ограниченной ответственностью.
		66)Проектный институт «Трансюжстройпроект. Цели в области качества на 2014 год». 2 арк
		67)Аркуш паперу формату А4 щодо «Общество с ограниченной ответственностью.
		68)Проектный институт «Трансюжстройпроект. Протокол совещания по качеству АСО». 2 арк.
		69)Аркуш паперу формату А4 «Должностные инструкции Форма 4». Який містить підписи імовірно працівників. 1 арк
		70)Аркуш паперу формату А4 щодо «Отчет о результатах аудита 2015 от 30.06.2015 г. в ACO» 1 арк
		71)Аркуш паперу формату А4 щодо «Общество с ограниченной ответственностью.
		72)Проектный институт «Трансюжстройпроект. Цели в области качества на 2015 год». 1 арк Аркуш паперу формату А4 щодо «ООО Проектный институт «Трансюжстройпроект. Цели в области качества на 2013 год». 1 арк
		73)Документація формату А4 скріплена металевими скобами у верхньому правому куті зазначено «Форма 3».Внизу документа зазначено «Журнал учета документов системы управления качеством, поступивших в отдел». Містить таблиці. 2 арк
		74)Аркуш паперу формату А4 щодо «Отчет о результатах аудита 2014 от 07.10. 2014 г.в ACO» 1 арк
		75)Документація формату А4 щодо «Журнал учета ознакомления специалистов с документами системы управления качеством. Архитектурно строительный отдел. ЖК 01 04. ACO» 19 арк
		76)Документація формату А4 щодо «Журнал учета докуменов системы управления качеством, поступивших в отдел. Архитектурно строительный отдел. ЖК 01 04. ACO» 6 арк
		77)Документація формату приблизно як три аркуша А4 з назвою «Общие указания» скріплені металевою скріпко 3 арк
		78)Документація формату А4 із зображеннями схем, планів 11 арк Документація формату А4 та імовірно А3 на яких зображено плани, схеми, містяться у файлі 22 арк
		79)Документація формату А4 на яких зображено плани, схеми, містяться у файлі 10 арк Документація формату А4 на якій зображено плани, схеми, таблиці 17 арк Аркуш формату імовірно А3 щодо «Схема расположения элементов крыльца Кр1. Схема расположения стоек крыльца». 1 арк
		80)Аркуш формату імовірно А3 щодо «Пункт обогрева монтеров пути». 1 арк.
		81)Аркуш формату імовірно А3 щодо «Пм1» «Ведомость деталей», «Спецификация к монолитным конструкциям», «Ведомости расхода стали, кг».
		82)Аркуш формату імовірно А3 з назвою «Блок контейнер КТСМ 02 на П 26816+70,00» 1 арк.
		83)Аркуш формату імовірно А3 з назвою «Схема расположения опорных балок» 1 арк Аркуш формату імовірно А3 з назво «Перечень видов работ, на которые требуется составление актов освидетельствования скрытых работ». 1 арк
		84)Аркуш формату А3?3 з назвою «Дизель генераторная установка ДЭСК» 1 арк
		85)Аркуш формату А4?3 з назвою «Ведомость рабочих чертежей 1 арк
		86)Аркуш формату А4?3 з назвою «Ведомость рабочих чертежей основного комплекта» 1 арк
		87)Аркуш формату А3?3 з назвою «Схема располоения фундаментов» 1 арк
		88)Аркуш формату А3?3 з назвою «План на отм. 0,00» 1 арк.
		89)Жорский диск hitachi s/n:MT1LJBHS, 1 шт.
		90)Папка фірми Есопотх рожевого кольору яка містить різну документацію на 53 аркушах.
		91)Документація (переважно таблиці та схеми) формата А4 скріплена біндером на 27 аркушах.
		92)Швидкозшивач зеленого кольору з прозорою обкладинкою на 21 аркуші, на першому аркуші зазначено «Экраны акустические для железнодорожного транспорта. Технические требования». Зліва у верньому куті написано синьою ручкою « ОСОБА_13 », 21 арк.
		93)Документація формата А4 на 37 аркушах скріплена скобами щодо «Рекомендации по проектированию монолитных железобетонных перекрытий со стальным профилированным настилом». Справа у верньому куті написано синьою ручко « ОСОБА_13 », 37 аркушів
		94)Документація формата А4 скріплена металевими скобами щодо «ГОСТ 31937 2011. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. 59 аркушів
		95)Документи формата А4 з назвою «Справка об исполнителях» щодо «Объект : Железнодорожная инфраструктура на участке Таксимо Хани.» 3 аркуші.
		96)Папка зеленого кольору з надписом у верхньому правому куті імовірно маркером «Шумозащитные экраны», в якій знаходиться 34 аркуша один 3 яких відкріплений та вкладений окремо на якому міститься перелік імовірно працівників «Архитектурно строительного отдела».На першій сторінці зазначено: «Союз ТрансСтрой. Реконструкция и развитие Малого кольца Московской ж.д. Организация пассажирского железнодорожного движения. Проектная документация.», 34 аркуші.
		97)Навпроти стола №l:
		98)Паперовий швидкозшивач з назвою «Папка для паперів» містить в собі аркуші формату А4 та 3 схеми формату A2, A2, А1 всього 7 шт
		99)Паперовий швидкозшивач з назвою «Рабочая документация», «Примыкание ул. Железнодорожной хутора Красный к автомобильной дороге х. Красный х.Черноморский РТМ 92/11 6767 008.1 1 шт.
		100)Пакет 1 світло синього кольору:
		101)Документація у вигляді аркушів паперу білого кольору формату А4, скріплених біндером, з написами на титульному листі «Закрытое акционерное общество Стройпутьинвест», «Проектная документация», «6890 727 ЗСС 3.2.1.РР1», на 35 арк.;
		102)Документація у вигляді аркушів паперу білого кольору, скріплених скріпкою, з написом на першому аркуші «Справка об исполнителях», «Позначення: БДР 58/06 19 АБ», серед яких 7 аркушів формату А4, 2 аркуши формату А4*3, 2 аркуши формату А2, всього на 11 арк.;
		103)Документація у швидкозшивачі червоно сірого кольору, з титульним листом з надписами «Транспроект», «Проектная документация», «СШХ Р1/2018 02 ИЛО6.2», «Том 4.6.2», серед яких 43 аркуші формату а4, 19 аркушів формату А1, всього 62 арк.;
		104)Документація у швидкозшивачі червоно сірого кольору, з титульним листом з надписами «Транспроект», «Проектная документация», «СШХ Р1/2018 02 ИЛО6.2», «Том 4.6.2», серед яких 43 аркуші формату а4, 19 аркушів формату А1, всього 62 арк.;
		105)Аркуш паперу білого кольору формату А4 з назвою «Акт № 160620 приема предачи оборудования», 1 шт.;
		106)Аркуші паперу формату А4 з назвою «Перечень замечаний и предложений нормоконтролера» з рукописними написами, на 2 арк.»
		107)Швидкозшивач біло червоного кольору, у якому міститься документ з назвою «Приказ Минстрой России от 27 февраля 2017 г. № 126/пр «Об утверждении СП 16.13330.2017 «СНиП П 23 81*Стальные конструкции»»», на 1 арк., та документ з назвою «СП 16.13330.2017 «СНиП П 23 81*Стальные конструкции»» на 72 арк., всього на 73 арк.;
		108)Швидкозшивач біло червоного кольору, у якому міститься документація з текстом на титульному листі «Свод правил СП 20.13330.2016», «Нагрузки и воздействия», «Актуализированая редакция СНиП 2.01.07 85*», серед яких міститься роздруківки географічних карт невстановленого формату, всього на 56 арк.;
		109)Швидкозшивач біло червоного кольору, у якому міститься документація з текстом на титульному листі «Сталеві конструкції», «норми проектування», «ДБН В.2.6 198:2014», всього на 103 арк.;
		110)Швидкозшивач біло червоного кольору, у якому міститься документація з текстом на першому листі «Свод правил СП 44.13330.2011», «Административные и бытовые здания», «СНиП 2.09.04 87», всього на 21 арк.;
		111)Швидкозшивач біло червоного кольору, у якому міститься документація з текстом на першому листі «Свод правил СП 118.1330.2012*», «Общественные здания и сооружения», «СНиП 31 06 2009», всього на 62 арк.;
		112)Швидкозшивач біло червоного кольору, у якому міститься документація з текстом на першому листі «Свод правил СП 56.13330.2011», «Производственные здания», «СНиП 31 03 2001», всього на 21 арк.;
		113)Швидкозшивач біло червоного кольору, у якому міститься документація з текстом на першому листі «Свод правил СП 296.1325800.2017», «Здания и сооружения», «Особые воздействия», всього на 21 арк.;
		114)Швидкозшивач біло червоного кольору, у якому міститься документація з текстом на титульному листі «СП 17.13330.2017 Свод правил», «Кровли», «СНиП ІІ 26 76», всього на 43 арк.;
		115)Швидкозшивач біло червоного кольору, у якому міститься документація з текстом на титульному листі «Свод правил СП 12.13130.2009», «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности», всього на 30 арк.;
		116)Швидкозшивач біло червоного кольору, у якому міститься документація з текстом на титульному листі «СП 112.13330.2011», «Пожарная безопасность зданий и сооружений», «СНиП 21 01 97*», всього на 25 арк.;
		117)Швидкозшивач біло червоного кольору, у якому міститься документація з текстом на титульному листі «Приказ от 19 марта 2020 г. № 194», «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», всього на 65 арк.;
		118)Швидкозшивач біло синього кольору, у якому міститься документація у вигляді аркушів паперу формату А3 з текстом на титульному листі «ОАО «Российские железные дороги»», «1375  ТКР.ПЗУ; ТКР.АР; ТКР.ЭС», «Пешеходные переходы, оборудованные звуковой и световой сигнализацией Типовые проектные решения», всього на 27 арк.;
		119)Швидкозшивач біло синього кольору, у якому міститься документація у вигляді аркушів паперу формату А3 з текстом на титульному листі «ОАО «Российские железные дороги»», «1375  ГП; АР; ЭС», «Пешеходные переходы, оборудованные звуковой и световой сигнализацией Типовые проектные решения», всього на 49 арк.;
		120)Швидкозшивач синього кольору, у якому міститься документація з текстом на обкладинці «Союзтранстрой», «Альбом типовых решений шумозащитных екранов», всього на 35 арк.;
		121)Папка синього кольору, у якому міститься документація з текстом на першому листі «ГОСТ 33329 2015», «Экраны акустические для железнодорожного транспорта» «Технические требования», на 42 арк., та документація у «файл пакеті» з текстом на першому аркуші «Панели шумозащитные, звукоизолирующие, звукопоглащающие и звукоотражающие», «Технические условия», «ТУ 5284  001  68110473  2011», на 34 арк., аркуші паперу формату А4 у кількості 33 шт., аркуші паперу невстановленого формату у кількості 9 шт., аркуші паперу формату А2 у кількості 9 шт., аркуші паперу формату А3 у кількості 5 шт., всього 132 арк.;
		122)Жорсткий диск 500 GB, фірми Western Digital, S/N WCAV9U943754
		123)Жорсткий диск 240 GB, фірми Seagate, S/N 7TQ016RQ  1 шт.
		124)Жорсткий диск 500 GB, фірми Western Digital, S/N WCAUK1228144  1 шт.
		125)Аркуші формату А4, «Проектная документация состав проектной документации СШХ Р1/2018 03.1 СП» які знаходяться у файлі. (84 аркуші)
		126)Картонна папка чорного кольору на резинці. У якій міститься аркуші формату А4 з назвою документу «Проектная документация. Раздел 4. Здания, строения и сооружения, входящее в инфраструктуру линейного объекта. Подраздел 3. Станция Надым. Объединенное производственно служебное здание. Часть 1 Архитектурные решения СШХ Р1/2018 03 ИЛО2.АР. Том 4.3.1» (60 аркушів)
		127)Швидкозшивач червоного кольору. З аркушами формату А4 з назвою документації «проектная документация. Раздел 4. Здания, строения и сооружения, входящее в инфраструктуру линейного объекта. Подраздел 2. Станция Надым. Пост ЭЦ. Часть 1 Архитектурные решения СШХ Р1/2018 03 ИЛО1.АР. Том 4.2.1» (83 аркуша)
		128)Жорсткий диск 240 GB, фірми Kingston, S/N SUV400S37.
		129)Жорсткий диск 320 GB, фірми Western Digital, S/N WMAYUM532592.
		130)Аркуші формату А4, «Проектная документация. Раздел 4. Здания, строение и сооружения, входящие в инфраструктуру линейного объекта» які знаходяться у файлі. (49 аркушів).
		131)Швидкозшивач червоний з прозорою обкладинкою щодо «Инструкция по обеспечению безопасности движения поездов при производстве путевых работ» 197 арк
		132)Документація формату А4 скріплена біндером щодо «Распоряжение об утверждении и введении в действие Положения о системе введения путевого хозяйства ОАО «РЖД» 93 арк
		133)Швидкозшивач червоний з прозорою обкладинкою щодо «Инструкция по устройсту, укладке, содержанию и ремонту бесстыкового пути» 137 арк
		134)Документація формату А4 скріплена біндером щодо «Анкерное рельсовое скрепление ПФК 350, сферы применения и опыт эксплуатации». 61 арк
		135)Документація «Железно дорожные пути`у вигляді плану 19 шт
		136)Швидкозшивач блакитний з прозорою обкладинко щодо «Проектная документация. Расчет электрических режимов линий электроснабжения ВЛ 35 Кв ПЭ нетяговых потребителей на межподстанционной зоне Кодар Новая Чара». 79 арк
		137)Швилкозшивач блакитний з прозорою обкладинко щодо «Проектная документация. Расчет электрических режимов линий электроснабжения ВЛ 35 Кв ПЭ нетяговых потребителей на межподстанционной зоне Новая Чара Хани». 49 арк
		138)Швидкозшивач блакитний з прозорою обкладинкою щодо «Проектная документация. Расчет электрических режимов линий электроснабжения ВЛ 35 Кв ПЭ нетяговых потребителей на межподстанционной зоне Таксимо Кодар». 84 арк
		139)Швидкозшивач блакитний з прозорою обкладинкою щодо «Проектная документация. Расчет электрических режимов линий электроснабжения ВЛ 10 Кв АБ нетяговых потребителей на межподстанционной зоне Кодар Новая Чара». 46 арк
		140)Швидкозшивач блакитний з прозорою обкладинкою щодо «Проектная документация. Расчет электрических режимов линий электроснабжения ВЛ 10 Кв АБ нетяговых потребителей на межподстанционной зоне Новая Чара Икабья». 45 арк
		141)Швидкозшивач блакитний з прозорою обкладинкою щодо «Проектная документация. Расчет электрических режимов линий электроснабжения ВЛ 10 Кв АБ нетяговых потребителей на межподстанционной зоне Куанда Кодар»». 70 арк.
		142)Швидкозшивач блакитний з прозорою обкладинкою щодо «Проектная документация. Расчет электрических режимов линий электроснабжения ВЛ 10 Кв АБ нетяговых потребителей на межподстанционной зоне Таксимо Куанда». 47 арк
		143)Документація формату А4 скріплена металевою скобою містить перелік співробітників 7 арк
		144)Документація формату А4 скріплена металевими скобами містить перелік співробітників та їх контактні дані 15 арк
		145)Швидкозшивач блакитного кольору з прозорою обкладинкою щодо «ОАО Российские железные дороги» «Департамент капитального строительства и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта» «Пешеходные переходы, оборудованные звуковой и световой сигнализацией.
		146)Типовые проектне решения» «Альбом No1 »,з позначкою у лівому верхньому куті «АД 1» 54 арк
		147)Швидкозшивач білого кольору з прозорою обкладинкою щодо «ОАО Российские железные дороги» «Департамент капитального строительства и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта» «Пешеходные переходы, оборудованные звуковой и световой сигнализацией. Типовые проектне решения» «Альбом N1», з позначкою у лівому верхньому куті «ПЖ 1» 26 арк
		148)Аркуші формату А4, з написом «Локальная ресурсная ведомость № 00 02 2 00 05Р»( 110 аркушів)
		149)Швидкозшивач червоного кольору у якому міститься аркуші формату А4, на першому аркуші міститься напис «Уважаемый Александр Валерьевич» ( 5 аркушів)
		150)Аркуші формату А4, скріплені між собою біндером «Общество с ограниченой ответственностью «Заполярстройзаказчик» Ксерокопія. ( 14 аркушів).
		151)Швидкозшивач білого кольору, у якому містяться Аркуші формату А4, на першому аркуші міститься печать синього кольору з двоглавим орлом. На аркуші міститься напис « Техническое заключение». ( 11 аркушів).
		152)Швидкозшивач червоного кольору, у якому містяться Аркуші формату А4, на першому аркуші міститься печать синього кольору з двоглавим орлом. На аркуші міститься напис « Технический отчет о выполненой работе». ( 72 аркуша).
		153)Швидкозшивач червоного кольору, у якому містяться Аркуші формату А4, на першому аркуші міститься печать синього кольору з двоглавим орлом. На аркуші міститься напис « Технический отчет о выполненой работе». ( 83 аркуша).
		154)Пластикова папка, червоного кольору, у якій містяться аркуші формату А4. Щодо «Задание на проектирование смежным отделам». ( 49 аркушів)
		155)Аркуші форматів А4 та А3х8. Щодо «Акт передачи разработанной документации и исходных данных». (24 Аркуші)
		156)Швидкозшивач червоного кольору із надписом на білому листі «Проверка от ОСОБА_14 » містить в собі 14 файлів із документацією аркушів формату А4 на 138 аркушах
		157)Аркуші паперу із зошиту «у клітинку» з рукописним текстом, в тому числі з написом зверху «Е9 Ровное» у кількості 2 шт., до якого прикріплені скріпкою аркуші паперу білого та жовтуватого відтінку формату А4 у кількості 8 шт.;
		158)Аркуші паперу білого кольору, перший з яких містить напис «Ответы на замечания по результатам рассмотрения документации и результатов инженерных изысканий по обьекту «Комплексная реконструкция участка Котельниково Тихорецкая  Кореновск  Тимашевская  Крымская с обходом Краснодарского узла Северо Кавказкой железной дороги. Строительство второго пути на участке Ея  Ровное. 2 этап.», всього на 10 арк.
		159)Жорсткий диск, «OCZ Technology» об`ємом 60 GB, SN: 026791202030919  1 шт.
		160)Швидкозшивач червоного кольору з прозорою обкладинкою щодо "Проектная документация. Раздел 4 Здание, строения и сооружения входящие в інфраструктуру линейного объекта» «Том 4.4.1» 129 арк
		161)Швидкозшивач паперовий із надписом «Папка для паперів» «Пневмопочта1565 IV TKP 9.790» містить в собі аркуші формату A3, A3?3, А3?4, А4?4 4 шт.
		162)Паперовий зошит червоно білого кольору із надписом на обкладинці на білому папері «Книга N2 выдачи и получения заданий (от 4.01.2019г.) на 96 аркушів
		163)Паперовий зошит червоно сірого кольору на 96 аркушів
		164)Паперовий зошит червоно білого кольору на 96 аркушів
		165)Блокнот паперовий червоного кольору із надписом на зеленому стікері рожевим маркером «НК» на 49 арк
		166)Документація формату А4 скріплена металевою скріпкою щодо «Перечень зданий сооружений» 13 арк
		167)Папка червоного кольору із прозорою обкладинкою фірми «Economix». (36 аркушів)
		168)Папка з кантору зеленого кольору. Містить в собі 5 аркушів формату А4, скріплені біндером улівому верхньому куті, на білому аркуші напис «Тяговая подстанция», Зелена парка із прозорою обкладинкою (12 аркушів), Документація формату А4, скріплені металевою скріпкою у верхньому лівому куті напис «ИТП» (28 аркушів), Аркуші формату А4, скріплені металевою скріпкою (19 аркушів), Аркуші формату А4, скріплені металевою скріпкою (3 аркуша), Аркуші формату А4, скріплені біндером (18 аркушів), Аркуші формату А4, скріплені металевою скріпкою, у лівому верхньому куті надпис на білому аркуші червоною ручкою «Тепловые пункты»(16 аркушів), Папка блакитного кольору з прозорою обкладинкою фірми «Format» (12 аркушів), Папка червоного кольору з прозорою обкладинкою (27 аркушів), Аркуші формату А4, скріплені металевою скобою (5 аркушів), Аркуші формату А4, скріплені скріпкою, у лівому правому куті на білому аркуші надпис «Вокзал» (15 аркушів), Аркуші формату А4, скріплені біндером, у лівому верхньому куті на білому аркуші напис «ПТО» (32 аркушів), Аркуші формату А4, скріплені скріпкою, у лівому верхньому куті червоною ручкою на білому аркуші «пункти обогрева» (9 аркушів), Аркуші формату А4, скріплені біндером (20 аркушів), Аркуші формату А4, скріплені біндером, у лівому верхньому куті на білому аркуші червоною ручкою міститься напис «ДПРКС» (27 аркушів), Аркуші формату А4, скріплені металевою скріпкою у горі аркуша напис червоною ручкою «Оформление ОСКЖД» (3 аркушів), Аркуші формату А4, скріплені скріпкою, у лівому верхньому куті на білому аркуші червоною ручкою міститься напис «Пешеходный тоннель» (27 аркушів), Аркуші формату А4, скріплені скріпкою, у лівому верхньому куті на білому аркуші червоною ручкою міститься напис «план электических сетей освещения» (8 аркушів), Аркуші формату А4, скріплені скрыпкою, у лівому верхньому куті на білому аркуші червоною ручкою міститься напис «Здание экиперовщик» (27 аркушів), Аркуші формату А4, скріплені скріпкою, у лівому верхньому куті на білому аркуші червоною ручкою міститься напис «ДПРКС» (3 аркушів) Аркуші формату А4, скріплені біндером, з написом «Робочая документация» (12 аркушів).
		169)жорсткий диск марки «Seagate» з s/n Z2AFJQGC розміром 500 Gb.
		170)паперовий швидкозчивач сірого кольору з аркушами паперу білого кольору формату А4 на 14 арк.;
		171)паперовий швидкозчивач сірого кольору з надписом «Славянск  на Кубани» з аркушами паперу білого кольору формату А4 на 39 арк. та аркуш білого кольору формату А3 у кількості 1 шт., всього на 40 арк.;
		172)Жорсткий диск, «WD» об`ємом 1.0 ТВ, s/n WCC6Y6NFH505
		173)Картонна папка на зав`язках, сірого кольору, з гербом України. У горі з ліва знаходиться напис «ст. Победа» написаний олівцем сірого кольору. У папці містяться аркуші формату А4, н першому аркуші міститься напис « Развития Киевского направления Московского железнодорожного узла для усиления пригородного пасажирского движения. Строительство ІІІглавного пути на участке Солнечная Апрелевка» ( 162 аркуші).
		174)Картонна папка на зав`язках, сірого кольору, з гербом України. У горі з ліва знаходиться напис «ст. Апрелевка» написаний олівцем сірого кольору. У папці містяться аркуші формату А4, н першому аркуші міститься напис « Развития Киевского направления Московского железнодорожного узла для усиления пригородного пасажирского движения. Строительство ІІІглавного пути на участке Солнечная Апрелевка» ( 68 аркушів).
		175)Картонна папка на зав`язках, сірого кольору, з гербом України. У горі з ліва знаходиться напис «ст. Крекшино» написаний олівцем сірого кольору. У папці містяться аркуші формату А4, н першому аркуші міститься напис « Развития Киевского направления Московского железнодорожного узла для усиления пригородного пасажирского движения. Строительство ІІІглавного пути на участке Солнечная Апрелевка» ( 59 аркуша).
		176)Аркуші формату А3, у горі аркуша мається напис « Спецификация напокрытий» (2 аркуші)
		177)Аркуші формату А0 (згідно формату вказаного на аркуші). План схеми (8 аркушів)
		178)Аркуш формату А1, План схема ( 4 аркушів)
		179)Аркуші формату А3х4. План схена (1 аркуш)
		180)Аркуші формату А2 (згідно формату вказаному на аркуші формату А0) (4 аркуші)
		181)Аркуш формату А3 (згідно формату вказаному на аркуші формату А4) (1 аркуш)
		182)паперовий швидкозчивач сірого кольору з надписом «Project» з аркушами паперу білого кольору формату А4 на 49 арк. та з аркушами паперу білого кольору формату А3 на 15 арк., всього 64 арк;
		183)швидкозшивач червоного кольору з надписом збоку «Крекшино» з аркушами паперу білого кольору формату А4 кількістю 153 арк., аркушами білого кольору формату А 1 кількістю 2 шт., аркушами білого кольору формату А2 кількістю 1 шт., всього 156 арк.
		184)Аркуш формату А4, скріплених скріпкою. Щодо «Служебная записка» від 24.05.19 (39 аркушів)
		185)Аркуші формату А3х4 «Плани». (6 аркушів)
		186)Швидкозшивач червоного кольору, у якому містяться Аркуші формату А4, на першому аркуші міститься напис «проектная документация. Раздел 4. Здания, строения и сооружения входящие в инфраструктуру линийного объекта. Часть 2 Архитектурные решения. 4231 ИЛО.АР2». ( 47 аркушів)
		187)Швидкозшивач зеленого кольору, у якому містяться Аркуші формату А4, на першому аркуші міститься напис «Строительство второго пути на участке». ( 18 аркушів).
		188)Записник формату А4, на титульний аркуш складається з сірого та червоного кольорів, а також міститься напис у низу аркуша «Office». (96 аркушів)
		189)Документація у вигляді аркушів паперу білого кольору формату А4, які являють собою акти здачі прийому виконаних робіт/наданих послуг, кошториси, скріплені біндером, під яким наявна паперова записка з рукописним текстом «АН камералка 2021 Ипит», всього на 60 арк.
		190)Журнал з картонною обкладинкою сірого кольору з надписом на ній «Журнал реєстрації прибуткових та видаткових касових документів», «ООО «Трансюжстрой Проект»», в якому прошито, пронумеровано та скріплено відтиском печатки 50 аркушів формату А4.;
		191)Зошит шкільний на 24 аркушах з рукописними написами, 1 шт.
		192)скріплені аркуші паперу білого кольору формату А4 з відомостями щодо співробтників ТОВ «Інститут проектування інфрастуктури транспорту» на 6 арк., а також аркуші паперу білого кольору формату А4 з відомостями щодо співробтників підприємства на 12 арк., всього на 18 арк.
		193)поміщені у прозорий файл пакет аркуші паперу білого кольору формату А4 зі схемами на 20 арк, аркуші паперу білого кольору формату А4 зі схемами, на 20 арк., аркуші паперу білого кольору формату А4 з найменуваннями «Акт выбора точек примыкания», на 19 арк., аркуші паперу білого кольору формату А3 зі схемами, на 3 арк., всього на 42 арк.;
		194)жорсткий диск марки «Western Digital» моделі «WD10EZEX» розміром 1 Тб з s/n WCC6Y3VP5DX5.
		195)документація у вигляді 55 аркушів паперу білого кольору формату А4 з прикріпленими до них резолюціями ТОВ «ІПІТ» на 20 аркушах формату А6, всього на 75 арк.;
		196)скріплена біндером документація у вигляді аркушів паперу білого кольору формату А4 у вигляді актів здачі прийому виконаних робіт, завдання на проектування та службової записки, всього на 24 арк.;
		197)Жорсткий диск «WD», 500 GB, s\n WCC2EHR71389
		198)Жорсткий диск «WD», 500 GB, s\n WCAYUH462993
		199)Жорсткий диск «WD», 1ТВ GB, s\n WCC6Y5CFLVCP
		200)Жорсткий диск «Kingston», 240 GB, з штрих-кодом P04TPQ54GE2HZ1
		201)Жорсткий диск «WD», 1ТВ GB, s\n WCC6Y5SNK2CF
		202)Жорсткий диск «Kingston»,240 GB, з штрих-кодом DTAZKDBZ7GAY6S
		203)оптичний диск «CD-R» марки «Verbatium» з написами «РД МК МЖД», «Питер Газ», 1 шт.;
		204)оптичний диск «CD-R» марки «TDM» з написами «ППО», «Гашун-Замовники», 1 шт.;
		205)документація ТОВ «ІПІТ» у вигляді аркушів білого кольору формату А4 з назвами «Служебная записка» на 7 арк.;
		206)блокнот з обкладинкою чорного кольору з рукописними записами, на 96 арк., 1 шт.;
		207)блокнот з обкладинкою червоного кольору з написом «ИПИТ» з рукописними записами, на 150 арк., 1 шт.;
		208)блокнот з обкладинкою синього кольору з написом «Трансюжстройпроект» з рукописними записами та вкладеними окремими аркушами, всього на 172 арк., 1 шт.;
		209)блокнот з обкладинкою сірого кольору з написом «ИПИТ» з рукописними записами, на 174 арк., 1 шт.;
		210)Жорсткий диск «WD», 500 GB, s\n WCC2EUA61370
		211)Жорсткий диск «Kingston», з штрих-кодом P6BB14XMHWUYDP
		212)Аркуш формату А4, «Свидетеьство № 0116/10-2016-36818766-П-2» ( 6 аркушів)
		213)Аркуш формату А4, «Протокол_СШХ_2020-01» ( 2 аркушів)
		214)Аркуш формату А4, «Протокол_СШХ_2020-02» ( 2 аркушів)
		215)Аркуш формату А4, «Протокол_СШХ_2020-03» ( 2 аркушів)
		216)Аркуш формату А4, «Протокол_СШХ_2020-04» ( 4 аркушів)
		217)Аркуш формату А4, «Протокол_2021-1 от 30.04.20210г» ( 1 аркуш)
		218)Аркуш формату А4, «Протокол_2021-1 от 11.05.2021г» ( 2 аркуш)
		219)Жорсткий диск «WD», 320 GB, s\n WCAYUH031560
		220)Аркуш формату А4, з написом «Комплексная реконструкция участка Котельниково-Тихорецкая-Кореновск-Тиманевская-Крымская с обходом Краснодарского узла Северо-Кавказской железной дороги»(38 аркушів)
		221)Три пластикових посвідчення на імена « ОСОБА_9 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 ».
		222)Жорсткий диск марки «Kingston» s/n  ENMU6X41007LC7 об`ємом 240 Gb;
		223)Жорсткий диск марки «West Digital» s/n  WCC6Y1ZAV4Z9 об`ємом 1 Tb;
		224)Редакційне завдання від партійної газети партії Шарія «Право на Владу», на 1 арк.;
		225)План траси змінних кабелів зв`язку Кримського ЛТЦ 4, на 1 арк.;
		226)Технічні умови для будівництва вахтового селища та шляху вивантаження щебеню «ООО УК Трансюжстрой», на 2 арк.;
		227)Лист з філіалу «РЖД» до заступника генерального директора «ООО УК Трансюжстрой» щодо зміни технічних умов, на 2 арк.;
		228)Лист з філіалу «РЖД» до заступника генерального директора «ООО УК Трансюжстрой» щодо технічних умов на перевлаштування кабелів, на 1 арк.;
		229)Лист з філіалу «РЖД» до заступника генерального директора «ООО УК Трансюжстрой» щодо технічних умов на перевлаштування кабелів, на 1 арк.;
		230)Лист з філіалу «РЖД» до заступника генерального директора «ООО УК Трансюжстрой» щодо технічних умов на перевлаштування кабелів по вул. Леонова Московський РЦЗ, на 1 арк.;
		231)Лист з філіалу «РЖД» щодо зміни технічних умов на будівництво житлового комплексу ТОВ «УК Трансюжстрой» на станції Бойня город, на 2 арк.;
		232)Лист з філіалу «РЖД» заступнику генерального директора «ООО УК Трансюжстрой» щодо перевлаштування кабелів зв`язку через п`ятий Войківський проїзд, на 2 арк.;
		233)Лист з філіалу «РЖД» заступнику генерального директора «ООО УК Трансюжстрой» щодо перевлаштування кабелів зв`язку через Хорошевське шосе, на 2 арк.;
		234)Лист з підприємства «ТТК» заступнику генерального директора «ООО УК Трансюжстрой» щодо перевлаштування кабелів зв`язку ВОЛС, на 1 арк.;
		235)Лист з підприємства «ТТК» головному інженеру «ООО Трансюжстрой Проект» щодо технічних умов захисту кабелів зв`язку Ростов Котельникове, на 3 арк.;
		236)Лист з підприємства «Ростелеком» головному інженеру «ООО УК Трансюжстрой» щодо надання технічних умов на перевлаштування кабелів зв`язку на ділянці Манич Шаблієвське, на 5 арк.;
		237)План траси кабелів зв`язку на ділянці «Верхній Імеритінський курорт», на 1 арк.;
		238)План розміщення обладнання на ділянці «Верхній Імеритінський курорт», на 1 арк.;
		239)Робоча документація щодо етапів перевлаштування пристроїв залізничної автоматики на станції Зимовники за 2016, на 21 арк.;
		240)Схематичний план станції Зимовники 3 етап за 2016, на 1 арк.;
		241)Схематичний план станції Зимовники 4 етап за 2016, на 1 арк.;
		242)Схематичний план станції Зимовники 5 етап за 2016, на 1 арк.;
		243)Таблиця взаємозалежності стрілок сигналів та маршрутів станції Зимовники 3 етап за 2016, на 12 арк.;
		244)Таблиця взаємозалежності стрілок сигналів та маршрутів станції Зимовники 4 етап за 2016, на 12 арк.;
		245)Таблиця взаємозалежності стрілок сигналів та маршрутів станції Зимовники 5 етап за 2016, на 12 арк..
		Також, цим судовим рішенням накладено арешт на майно, що вилучено 02.11.2022 в ході проведення обшуку в будинку, за адресою: м. Харків, пров. Верхівський, буд. 13, яке належить ТОВ «ІПІТ», в особі керівника ОСОБА_9 , а саме:
		1)телефонний довідник з чорновими записами та позначенням мобільних телефонів російського оператора мобільного зв`язку невстановлених осіб, на 4 арк.;
		2)система правил системи протипожежного захисту МНС РФ 2012 року, на 21 арк.;
		3)копія наказу ООО «Проектный институт «ТРАНСЮЖСТРОЙПРОЕКТ» №333-0626-01 від 26.06.2015, на 1 арк.;
		4)довідка №302 від 25.01.2021 видана ООО «ГазЭнергоСтрой» щодо працевлаштування ОСОБА_17 , на 1 арк.;
		5)російський довідник базових цін на проектні роботи в будівництві (об`єкти водопостачання та каналізації), на 8 арк.;
		6)відомість щодо матеріальних витрат при будівництві невстановленого об`єкта з посиланням на положення наказів міністерства будівництва РФ, на 3 арк.;
		7)відомість №04-03-13 щодо матеріальних витрат при будівництві невстановленого об`єкта з посиланням на положення наказів міністерства будівництва РФ, на 1 арк.;
		8)довідник базових цін на проектні роботи для будівництва (видавництво Москва 1995 рік), на 46 арк.;
		9)роздруківка із даними працівників ТОВ «Інститут проектування інфраструктури транспорту», на 1 арк.
		10)жорсткий диск марки «OCZ technology» s/n - 029051204000631 об`ємом 90 Gb (інв. №1044236 Road  1-WS);
		11)жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WMAYUX189684 об`ємом 500 Gb (інв. №1044236 Road  1-WS);
		12)жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WCAYUL766200 об`ємом 500 Gb (інв. №1044351);
		13)жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WCC6Y1LPX7SP об`ємом 1 Tb (інв. №1044221 Road  4 -WS);
		14)жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WCAWF9434313 об`ємом 500 Gb (інв. №1044292 ОСОБА_12 );
		15)жорсткий диск марки «OCZ technology» s/n  A1219011236016977 об`ємом 120 Gb (інв. №1044292 ОСОБА_12 );
		16)жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WMAYW1732557 об`ємом 250 Gb (інв. №1044072 SMETA-3);
		17)жорсткий диск марки «Kingstone» s/n  SMCKV2BMJYFFNQ об`ємом 240 Gb (інв. №1044221 Road  4 - WS);
		18)жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WMC2E3430693 об`ємом 500 Gb (інв. №1044294 Road  6 - WS);
		19)жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WCC2ESD42389 об`ємом 500 Gb (інв. №1044470 POS  8 - WS), що використовувався ОСОБА_18 ;
		20)жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WCC2ER826733 об`ємом 500 Gb (інв. №1044323 Energy  22  WS), що використовувався ОСОБА_7 ;
		21)жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WCC2ESD26722 об`ємом 500 Gb (інв. №1044402), що використовувався ОСОБА_8 ;
		22)жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WCC2ELE64713 об`ємом 500 Gb (інв. №1044060 DP-3-WS), що використовувався ОСОБА_6 ;
		23)бланки російських реєстраційних карт «пользователя сметно-нормативной базы ценообразования в строительстве (СНБ)», де користувачем зазначено «ООО УК «Трансюжстрой»», 30 шт.;
		24)бланки російських реєстраційних карт «пользователя сметно-нормативной базы ценообразования в строительстве (СНБ)», де користувачем зазначено «ООО «Трансюжстройпроект»», 6 шт.;
		25)бланки російських реєстраційних карт «пользователя сметно-нормативной базы ценообразования в строительстве (СНБ)», де користувачем зазначено «УК «Трансюжстрой» ООО», 13 шт.;
		26)ноутбук марки «HP» модель «Pavilion DV7» s/n  5CA1180V5Y (знаходиться у вимкненому стані, огляд неможливий);
		27)ноутбук марки «HP» модель «Pro book 4740S» s/n  2CE2450WYM (знаходиться у вимкненому стані, огляд неможливий);
		28)роздруківка із даними працівників підприємства, на 2 арк.
		29)сім-картка оператора мобільного зв`язку «Мегафон» № НОМЕР_1 ;
		30)флеш-накопичувач марки «Kingstone» в корпусі сірого кольору без будь-яких маркувань та позначень, 
		на майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме:
		1)блокнот синього кольору із надписом «Проектный институт ТРАНСЮЖСТРОЙПРОЕКТ» з чорновими записами, на 171 арк.;
		2)блокнот з різнокольоровою обкладинкою із надписом «Workbook» з чорновими записами, на 32 арк.;
		3)блокнот в обкладинці рожевого кольору з надписом «Алфавітна книга» із чорновими записами, на 108 арк.;
		4)блокнот в обкладинці темно-синього кольору із надписом «Проектный институт ТРАНСЮЖСТРОЙПРОЕКТ» з чорновими записами, на 180 арк.;
		5)російські методичні рекомендації для визначення затрат, що пов`язані із здійсненням будівельно-монтажних робіт вахтовим методом, на 25 арк.;
		6)збірник норм затрат на будівництво тимчасових будівель згідно з російськими будівельними стандартами, на 22 арк.;
		7)роздруківка із прикладами розрахунків деяких параметрів при будівництві газогону із поліетиленових труб методом нахилено-направленого буріння згідно з російськими будівельними стандартами, на 6 арк.;
		8)роздруківка із відомостями щодо будівництва другого шляху на ділянці «Забытый-Поливянский», на 9 арк.;
		9)роздруківка із відомостями щодо методу нахилено-направленого буріння згідно з російськими будівельними стандартами, на 29 арк.;
		10)роздруківка із планом витрат на проектні (пошукові) роботи, на 1 арк.;
		11)флеш-накопичувач марки «Goodram» 32 Gb в корпусі біло-чорного кольору, 1 шт.,
		на майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме:
		1)блокнот в обкладинці синього кольору з надписом «Buromax» із чорновими записами, на 97 арк.;
		2)блокнот в обкладинці синього кольору з надписом «office series» із чорновими записами, на 30 арк.;
		3)блокнот в обкладинці сірого кольору з надписом «ИПИТ проектный институт» із чорновими записами, на 141 арк.;
		4)флеш-накопичувач в корпусі срібного кольору з надписом «ИПИТ», 1 шт.,
		на майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме:
		1)роздруківки із списками працівників, на 8 арк.;
		2)роздруківки із списками працівників ТОВ «Інститут проектування інфраструктури транспорту», на 4 арк.;
		3)роздруківки із списками працівників, на 3 арк.;
		4)флеш-накопичувач марки «goodram 8 Gb» в корпусі сіро-синього кольору, 1 шт.
		Місцем зберігання арештованого майна визначено камеру схову слідчого відділу УСБУ в Харківській області, документів - у матеріалах кримінального провадження № 22022220000000349 від 27.03.2022.
		Підставою для накладення арешту на майно, згідно ухвали слідчого судді від 23.11.2022, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КК України є забезпечення збереження речового доказу.
		5. Оцінка та висновки слідчого судді
		Вирішуючи питання про скасування арешту майна, слідчий суддя зобов`язаний урахувати відповідну практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), в якій напрацьовано три головні критерії, які слід оцінювати на предмет відповідності втручання в право особи на мирне володіння своїм майном принципу правомірного втручання, сумісного з гарантіями ст. 1 Першого протоколу, а саме: (а) чи є втручання законним; (б) чи переслідує воно суспільний інтерес; (в) чи є такий захід (втручання в право на мирне володіння майном) пропорційним визначеним цілям та з дотриманням принципу справедливої рівноваги. ЄСПЛ констатує порушення державою ст. 1 Першого протоколу, якщо хоча б одного критерію не буде додержано.
		У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.
		Викладене заявником в обґрунтування клопотання дає підстави для висновку, що у кримінальному провадженні, у межах якого накладено арешт на вищезазначене майно, порушено справедливий баланс між інтересами власника майна, гарантованими законом, і завданням цього кримінального провадження. На даний час таке втручання держави не відповідає принципам пропорційності, справедливої рівноваги між інтересами суспільства і правом особи на мирне володіння своїм майном та призводить до невиправданого обмеження права власності ТОВ «ІПІТ» у вигляді заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися своїм майном.
		Також, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 132 КПК України, слідчий суддя виходить з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
		Так, прокурор у судове засідання не з`явився та не висловив власну позицію щодо необхідності у забезпеченні арешту вказаного майна.
		Водночас, слідчий суддя враховує, що:
		ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.10.2022 у справі № 953/3165/22 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому ТОВ «ІПІТ» орендує офісні приміщення, що належить на праві приватної власності у рівних частках: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: магнітних та електронних носіїв інформації (флешок, дискет, жорстких дисків) .
		Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2022 у справі № 953/3165/22 надано дозвіл на проведення обшуку у будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві колективної власності АТ «Українське ремонтно-будівельне підприємство «ШЛЯХ", та в якому зареєстрований та фактично користується ТОВ «ІПІТ», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом відшукання і вилучення речей і документів, а саме: магнітних та електронних носіїв інформації (флешок, дискет, жорстких дисків) .
		Враховуючи ненадання органом досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, слідчим суддею не вбачається, що доступ до вмісту електронних носіїв інформації, зокрема, вилучених в ході проведення обшуку на підставі вищезазначеної ухвали слідчого судді: 
		за адресою: м. Харків, просп. Людвіга Свободи, буд. 60, що належать ТОВ «ІПІТ» (нумерація відповідає позначенням в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2022 про арешт майна) 
		57)Жорсткого диску western digital s/n: WMAYUJ920651, 1 шт.
		58)Жорсткого диску ос Technology agility 3 2.5 solid state drive, 1 1т.
		89)Жорского диску hitachi s/n:MT1LJBHS, 1 шт.
		122)Жорсткого диску 500 GB, фірми Western Digital, S/N WCAV9U943754
		123)Жорсткого диску 240 GB, фірми Seagate, S/N 7TQ016RQ  1 шт.
		124)Жорсткого диску 500 GB, фірми Western Digital, S/N WCAUK1228144  1 шт.
		128)Жорсткого диску 240 GB, фірми Kingston, S/N SUV400S37.
		129)Жорсткого диску 320 GB, фірми Western Digital, S/N WMAYUM532592.
		159)Жорсткого диску, «OCZ Technology» об`ємом 60 GB, SN: 026791202030919  1 шт.
		169)Жорсткого диску марки «Seagate» з s/n Z2AFJQGC розміром 500 Gb.
		172)Жорсткого диску, «WD» об`ємом 1.0 ТВ, s/n WCC6Y6NFH505
		194)Жорсткого диску марки «Western Digital» моделі «WD10EZEX» розміром 1 Тб з s/n WCC6Y3VP5DX5.
		197)Жорсткого диску «WD», 500 GB, s\n WCC2EHR71389
		198)Жорсткого диску «WD», 500 GB, s\n WCAYUH462993
		199)Жорсткого диску «WD», 1ТВ GB, s\n WCC6Y5CFLVCP
		200)Жорсткого диску «Kingston», 240 GB, з штрих-кодом P04TPQ54GE2HZ1
		201)Жорсткого диску «WD», 1ТВ GB, s\n WCC6Y5SNK2CF
		202)Жорсткого диску «Kingston»,240 GB, з штрих-кодом DTAZKDBZ7GAY6S
		203)оптичного диску «CD-R» марки «Verbatium» з написами «РД МК МЖД», «Питер Газ», 1 шт.;
		204)оптичного диску «CD-R» марки «TDM» з написами «ППО», «Гашун-Замовники», 1 шт.;
		210)Жорсткого диску «WD», 500 GB, s\n WCC2EUA61370
		211)Жорсткого диску «Kingston», з штрих-кодом P6BB14XMHWUYDP
		222)Жорсткого диску марки «Kingston» s/n  ENMU6X41007LC7 об`ємом 240 Gb;
		223)Жорсткого диску марки «West Digital» s/n  WCC6Y1ZAV4Z9 об`ємом 1 Tb,
		за адресою: м. Харків, пров. Верхівський, буд. 13, що належать ТОВ «ІПІТ» в особі ОСОБА_9 (нумерація відповідає позначенням в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2022 про арешт майна) 
		10)Жорсткого диску марки «OCZ technology» s/n - 029051204000631 об`ємом 90 Gb (інв. №1044236 Road  1-WS);
		11)Жорсткого диску марки «Western Digital» s/n  WMAYUX189684 об`ємом 500 Gb (інв. №1044236 Road  1-WS);
		12)Жорсткого диску марки «Western Digital» s/n  WCAYUL766200 об`ємом 500 Gb (інв. №1044351);
		13)Жорсткого диску марки «Western Digital» s/n  WCC6Y1LPX7SP об`ємом 1 Tb (інв. №1044221 Road  4 -WS);
		14)Жорсткого диску марки «Western Digital» s/n  WCAWF9434313 об`ємом 500 Gb (інв. №1044292 ОСОБА_12 );
		15)Жорсткого диску марки «OCZ technology» s/n  A1219011236016977 об`ємом 120 Gb (інв. №1044292 ОСОБА_12 );
		16)Жорсткого диску марки «Western Digital» s/n  WMAYW1732557 об`ємом 250 Gb (інв. №1044072 SMETA-3);
		17)Жорсткого диску марки «Kingstone» s/n  SMCKV2BMJYFFNQ об`ємом 240 Gb (інв. №1044221 Road  4 - WS);
		18)Жорсткого диску марки «Western Digital» s/n  WMC2E3430693 об`ємом 500 Gb (інв. №1044294 Road  6 - WS);
		19)Жорсткого диску марки «Western Digital» s/n  WCC2ESD42389 об`ємом 500 Gb (інв. №1044470 POS  8 - WS), що використовувався ОСОБА_18 ;
		20)Жорсткого диску марки «Western Digital» s/n  WCC2ER826733 об`ємом 500 Gb (інв. №1044323 Energy  22  WS), що використовувався ОСОБА_7 ;
		21)Жорсткого диску марки «Western Digital» s/n  WCC2ESD26722 об`ємом 500 Gb (інв. №1044402), що використовувався ОСОБА_8 ;
		22)Жорсткого диску марки «Western Digital» s/n  WCC2ELE64713 об`ємом 500 Gb (інв. №1044060 DP-3-WS), що використовувався ОСОБА_6 ;
		26)ноутбука марки «HP» модель «Pavilion DV7» s/n  5CA1180V5Y (знаходиться у вимкненому стані, огляд неможливий);
		27)ноутбука марки «HP» модель «Pro book 4740S» s/n  2CE2450WYM (знаходиться у вимкненому стані, огляд неможливий);
		30)флеш-накопичувача марки «Kingstone» в корпусі сірого кольору без будь-яких маркувань та позначень,
		за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_7 (нумерація відповідає позначенням в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2022 про арешт майна) 
		11)флеш-накопичувача марки «Goodram» 32 Gb в корпусі біло-чорного кольору, 1 шт.,
		за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_8 (нумерація відповідає позначенням в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2022 про арешт майна) 
		4)флеш-накопичувача в корпусі срібного кольору з надписом «ИПИТ», 1 шт.,
		за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ОСОБА_6 (нумерація відповідає позначенням в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2022 про арешт майна) 
		4)флеш-накопичувача марки «goodram 8 Gb» в корпусі сіро-синього кольору, 1 шт., був обмежений, що не дозволяло органу досудового розслідування оглянути та скопіювати наявні у них відомості безпосередньо під час проведення обшуку, у зв`язку з чим їх було вилучено і арештовано.
		В той же час, важливим є той факт, що доказове значення у цьому кримінальному провадженні мають не самі по собі матеріальні носії інформації, а наявні на них електронні файли і відомості.
		У цьому контексті слід відзначити, що електронний документ не має жорсткої прив`язки до певного матеріального носія, а тому один і той же документ (файл) може існувати у ідентичному вигляді на різних носіях. При цьому, всі ідентичні за своїм змістом примірники електронного документа можуть розглядатися як оригінали та відрізнятися один від одного тільки часом та датою створення (аналогічна позиція міститься у постановах ККС ВС у справі № 490/10025/17 від 19.05.2020 та у справі № 677/2040/16-к від 22.10.2020).
		З огляду на це, електронні документи є самостійними джерелами доказів, а тому, у випадку їх копіювання на інший матеріальний носій і за умови належного фіксування результатів такої дії, немає необхідності у збереженні матеріальних носіїв інформації, на яких такі електронні документи початково містились (за виключенням передбачених законом випадків).
		За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час сам по собі носій інформації доказового значення не має, а отже не відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, відтак утримання вилучених електронних носіїв інформації є невиправданим та у подальшому їх арешті потреба відпала.
		Разом із цим, слідчий суддя зазначає, що до основних стандартів у сфері правового регулювання відносин власності належить Загальна декларація прав людини (1948) та Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод (1950), учасником яких є України. Статтею 1 Протоколу № 1 (1952) до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом загальними принципами міжнародного права.
		Окрім того, Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22.09.1994, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10.05.2007). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення від 23.09.1982 у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21.02.1986 у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", n. 50, Series A N 98).
		4.Висновки за результатами розгляду клопотання
		З огляду на наведене, а також тієї обставини, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті зазначеного вище майна відпала, оскільки прокурором не доведена необхідність у забезпеченні його арешту.
		Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
		п о с т а н о в и в:
		Клопотання представника володільця майна представника володільця майна товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ»  адвоката ОСОБА_3 , - задовольнити частково.
		Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 23.11.2022 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000000349від 27.03.2022, на майно, вилучене 02.11.2022 в ході обшуку за адресою: м. Харків, проспект Людвіга Свободи, буд. 60, в якому товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ» орендує офісні приміщення; за адресою: м. Харків, пров. Верхівський, буд. 13, що належать ТОВ «ІПІТ» в особі ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , а саме  на:
		1)Жорсткий диск western digital s/n: WMAYUJ920651, 1 шт.
		2)Жорсткий диск ос Technology agility 3 2.5 solid state drive, 1 1т.
		3)Жорсткий диск hitachi s/n:MT1LJBHS, 1 шт.
		4)Жорсткий диск 500 GB, фірми Western Digital, S/N WCAV9U943754
		5)Жорсткий диск 240 GB, фірми Seagate, S/N 7TQ016RQ  1 шт.
		6)Жорсткий диск 500 GB, фірми Western Digital, S/N WCAUK1228144  1 шт.
		7)Жорсткий диск 240 GB, фірми Kingston, S/N SUV400S37.
		8)Жорсткий диск 320 GB, фірми Western Digital, S/N WMAYUM532592.
		9)Жорсткий диск, «OCZ Technology» об`ємом 60 GB, SN: 026791202030919  1 шт.
		10)Жорсткий диск марки «Seagate» з s/n Z2AFJQGC розміром 500 Gb.
		11)Жорсткий диск, «WD» об`ємом 1.0 ТВ, s/n WCC6Y6NFH505
		12)Жорсткий диск марки «Western Digital» моделі «WD10EZEX» розміром 1 Тб з s/n WCC6Y3VP5DX5.
		13)Жорсткий диск «WD», 500 GB, s\n WCC2EHR71389
		14)Жорсткий диск «WD», 500 GB, s\n WCAYUH462993
		15)Жорсткий диск «WD», 1ТВ GB, s\n WCC6Y5CFLVCP
		16)Жорсткий диск «Kingston», 240 GB, з штрих-кодом P04TPQ54GE2HZ1
		17)Жорсткий диск «WD», 1ТВ GB, s\n WCC6Y5SNK2CF
		18)Жорсткий диск «Kingston»,240 GB, з штрих-кодом DTAZKDBZ7GAY6S
		19)оптичний диск «CD-R» марки «Verbatium» з написами «РД МК МЖД», «Питер Газ», 1 шт.;
		20)оптичний диск «CD-R» марки «TDM» з написами «ППО», «Гашун-Замовники», 1 шт.;
		21)Жорсткий диск «WD», 500 GB, s\n WCC2EUA61370
		22)Жорсткий диск «Kingston», з штрих-кодом P6BB14XMHWUYDP
		23)Жорсткий диск марки «Kingston» s/n  ENMU6X41007LC7 об`ємом 240 Gb;
		24)Жорсткий диск марки «West Digital» s/n  WCC6Y1ZAV4Z9 об`ємом 1 Tb;
		25)Жорсткий диск марки «OCZ technology» s/n - 029051204000631 об`ємом 90 Gb (інв. №1044236 Road  1-WS);
		26)Жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WMAYUX189684 об`ємом 500 Gb (інв. №1044236 Road  1-WS);
		27)Жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WCAYUL766200 об`ємом 500 Gb (інв. №1044351);
		28)Жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WCC6Y1LPX7SP об`ємом 1 Tb (інв. №1044221 Road  4 -WS);
		29)Жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WCAWF9434313 об`ємом 500 Gb (інв. №1044292 ОСОБА_12 );
		30)Жорсткий диск марки «OCZ technology» s/n  A1219011236016977 об`ємом 120 Gb (інв. №1044292 ОСОБА_12 );
		31)Жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WMAYW1732557 об`ємом 250 Gb (інв. №1044072 SMETA-3);
		32)Жорсткий диск марки «Kingstone» s/n  SMCKV2BMJYFFNQ об`ємом 240 Gb (інв. №1044221 Road  4 - WS);
		33)Жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WMC2E3430693 об`ємом 500 Gb (інв. №1044294 Road  6 - WS);
		34)Жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WCC2ESD42389 об`ємом 500 Gb (інв. №1044470 POS  8 - WS), що використовувався ОСОБА_18 ;
		35)Жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WCC2ER826733 об`ємом 500 Gb (інв. №1044323 Energy  22  WS), що використовувався ОСОБА_7 ;
		36)Жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WCC2ESD26722 об`ємом 500 Gb (інв. №1044402), що використовувався ОСОБА_8 ;
		37)Жорсткий диск марки «Western Digital» s/n  WCC2ELE64713 об`ємом 500 Gb (інв. №1044060 DP-3-WS), що використовувався ОСОБА_6 ;
		38)ноутбук марки «HP» модель «Pavilion DV7» s/n  5CA1180V5Y (знаходиться у вимкненому стані, огляд неможливий);
		39)ноутбук марки «HP» модель «Pro book 4740S» s/n  2CE2450WYM (знаходиться у вимкненому стані, огляд неможливий);
		40)флеш-накопичувач марки «Kingstone» в корпусі сірого кольору без будь-яких маркувань та позначень;
		41)флеш-накопичувач марки «Goodram» 32 Gb в корпусі біло-чорного кольору, 1 шт.,
		42)флеш-накопичувач в корпусі срібного кольору з надписом «ИПИТ», 1 шт.,
		43)флеш-накопичувач марки «goodram 8 Gb» в корпусі сіро-синього кольору, 1 шт..
		В іншій частині вимог клопотання, - відмовити.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
		Повний текст ухвали складений і підписаний без проголошення 08.02.2023.
		 
		Слідчий суддя - ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...