Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 538/1491/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права оренди.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.

Номер судового провадження: 2/538/24/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 538/1491/22
		Провадження № 2/538/24/23
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		про витребування доказів
		15 лютого 2023 року м. Лохвиця 
		Лохвицький районний суд Полтавської області у складі
		головуючого судді Зуб Т.О.,
		за участі: секретаря судового засідання Горілей Л.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом за позовом Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області до ОСОБА_1 , про розірвання договору оренди землі,-
		ВСТАНОВИВ:
		Сенчанська сільська рада Миргородського району Полтавської області звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовом, у якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 16.07.2020 року між Вирішальненською сільською радою та ОСОБА_1 . 
		Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 31.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
		Ухвалою суду від 13.12.2022 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. 
		31.01.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, яке представником в судовому засіданні було підтримане.
		Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Панченко В.О. заперечував проти задоволення клопотання, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
		Згідно ч.1 ст 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
		На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
		Відповідно доп.6ч.2ст.84ЦПК України,будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
		З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позові, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання представника позивача- Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, про витребування доказів - задовольнити.
		Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Полтавській області копії акту, припису та протоколу, складених державним інспектором за результатами проведеної перевірки за дотриманням вимог земельного законодавства ОСОБА_1 , згідно наказу від 16.09.2021 року № 739-ДК.
		Роз`яснити про надання витребуваних доказів безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
		Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
		Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
		У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
		Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
		Судове засідання відкласти на 09-00 годину 06.03.2023 року.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://lh.pl.court.gov.ua/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		Повний текст ухвали виготовлений 15.02.2023 року.
		 
		 
		Суддя: Т.О. Зуб

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...