Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/858/22 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди.
Надіслано для оприлюднення: 16.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 06.02.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
		   61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А  
		ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
		 
		06.02.2023                                                                                                             Справа №905/858/22           
		Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
		секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М., 
		у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія», м.Дніпро,
		до відповідача Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва, 
		про відшкодування збитків у розмірі 172499364,40 грн. 
		 
		за участю представників сторін:
		від позивача -  Бумба О.А., в режимі відеоконференції
		від відповідача - не з`явився 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування збитків у розмірі 172499364,40грн.
		В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та воєнних дій на території м.Маріуполь позивач зазнав збитків на загальну суму 172499364,40 грн.
		Ухвалою суду від 07.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.12.2022 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до дати судового засідання.
		Ухвалою суду від 05.12.2022 року підготовче засідання відкладено на 26.12.2022.
		Ухвалою суду від 26.12.2022 розгляд справи відкладено на 25.01.2023 року.
		Призначене на 25.01.2023 року судове засідання не відбулось. Ухвалою суду від 01.02.2023 призначено розгляд справи на 06.02.2023 року.
		Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
		Розглянувши в підготовчому засіданні 06.02.2023 матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Металургійний комбінат «Азовсталь», та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство юстиції України, з огляду на наступне.
		Стаття 50 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
		Предметом розгляду даної справи є відшкодування збитків у розмірі 172499364,40грн. які виникли внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та воєнних дій на території м.Маріуполь. 
		Позивач зазначає, що 01.12.2021 він, як субпідрядник уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжинірінг», як Генпідрядником, договір субпідряду №3270/21, за умовами п.2.1. якого, Генпідрядник доручив, а субпідрядник зобов`язався виконати в порядку та на умовах цього договору будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи електрофільтру електрофільтра і газовідвідного тракту КК№1, супровід комплексних випробувань у рамках реалізації проекту «Реконструкція системи газоочищення конвертерів ККЦ на ПрАТ «МК «Азовсталь», передбачені затвердженою проектною документацією для досягнення цілі виконання робіт. В п. 1.1. договору, визначено, що об`єктом робіт електрофільтр та газовідвідний тракт КК№1 ПрАТ «МК «Азовсталь», розташовані за адресою: 87500, місто Маріуполь, вул.Лепорського, б.1. Загальна вартість робіт за цим договором склала 159134926,29 грн. без ПДВ, що було погоджено сторонами в п. 4.1 договору. 
		Позивач зазначає, що для виконання вказаного договору, на територію конвертерного цеху Металургійного комбінату «Азовсталь», розташованого за адресою: місто Маріуполь, вул.Лепорського, б.1 було завезене майно на суму щонайменш 13364438,11 грн., перелік якого зафіксований у Бухгалтерській довідці №228 від 12.09.2022, яке було необхідне для здійснення покладених на нього зобов`язань. 
		Після повномасштабного російського вторгнення на територію України, з 18.03.2022 по 20.05.2022 безпосередньо на території Металургійного комбінату «Азовсталь» велися бойові дії із застосуванням щільного артилерійського та ракетного обстрілу, бомбардування, у зв`язку з чим усе майно позивача, що перебувало на території комбінату зазнало часткового або повного знищення. 
		Встановивши, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обов`язків Металургійного комбінату «Азовсталь», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Металургійного комбінату «Азовсталь» (69008, місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 89, кабінет 12; код ЄДРПОУ 00191158) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
		 
		В силу норм ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.
		За приписами ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
		Згідно Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 липня 2014 р. № 228, Міністерство юстиції України (Мін`юст) є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що реалізує державну політику з організації примусового виконання рішень судів, тощо.  Основними завданнями Мін`юсту є забезпечення своєчасного, повного і неупередженого виконання рішень у порядку, встановленому законодавством (п. 3, підпункт 2-4 Положення). Мін`юст відповідно до покладених на нього завдань організовує, контролює та здійснює примусове виконання рішень у випадках, передбачених законом (п. 4, підпункт 83-21 Положення).
		Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені  Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
		Відповідно до ч.1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право»  суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, зокрема, якщо у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України.
		Водночас,  Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого  Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. З огляду на триваючу широкомасштабну збройну агресію Російської Федерації проти України воєнний стан в Україні продовжено.
		Згідно з повідомленням Міністерства закордонних справ України через повномасштабну агресію Росії проти нашої держави дипломатичні відносини між Україною та Росією розірвано.
		Через відсутність на теперішній час законодавчого врегулювання порядку виконання судових рішень про стягнення збитків спричинених внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Міністерство юстиції України (01601, м.Київ, вул. Городецького, 13; код ЄДРПОУ 00015622; azovstal@metinvestholding.com) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
		 
		Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
		За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
		За результатами судового засідання, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
		 
		Господарський суд повідомляє, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану на підставі наказу голови господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду, з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.
		Додатково повідомляємо, що у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, вказана ухвала засобами поштового зв`язку не надсилається. 
		Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».
		 
		Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - 
		У Х В А Л И В:
		 
		Залучити до участі у справі Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 89, кабінет 12; код ЄДРПОУ 00191158) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
		Залучити до участі у справі Міністерство юстиції України (01601, м.Київ, вул. Городецького, 13; код ЄДРПОУ 00015622) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
		Відкласти розгляд справи на 23.02.2023 року о 12:00 год. зал судового засідання № 308.
		Зобов`язати позивача направити на адресу Металургійного комбінату «Азовсталь» та Міністерства юстиції України копію позовної заяви з додатками; докази направлення надати суду.
		Металургійному комбінату «Азовсталь» надати суду та сторонам письмові пояснення по суті спору.
		Міністерству юстиції України надати суду та сторонам письмові пояснення по суті спору.
		Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позов до дати судового засідання. 
		З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
		Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд». Вхід до системи "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/.
		Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області. 
		Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси.
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
		Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                                                                             К.С. Харакоз

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...