Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 320/1588/21 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 16.02.2023. Зареєстровано: 17.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.02.2023.
Дата набрання законної сили: 15.02.2023
Номер судового провадження: П/320/1588/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		У Х В А Л А
		15 лютого 2023 року № 320/1588/21
		Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м. Києві заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності вчинених суб`єктом владних повноважень у порядку статті 383 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради про зобов`язання вчинити дії,
		в с т а н о в и в:
		До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, в якому позивач просить суд:
		- визнати протиправним та скасувати розпорядження Білоцерківського міського голови від 01.10.2020 №424-К «Про звільнення ОСОБА_1 »;
		- поновити на роботі на посаду начальника управління самоврядного контролю Білоцерківської міської ради в Білоцерківській міській раді з 02.10.2020; 
		- стягнути з Білоцерківської міської ради середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.10.2020 до дня поновлення на роботі;
		- стягнути з Білоцерківської міської ради компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати;
		- стягнути з Білоцерківської міської ради завдану моральну шкоду у розмірі 100 тис. грн.
		Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 У задоволенні адміністративного позову відмовлено.
		Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
		Рішення Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 скасовано.
		Позов ОСОБА_1 задовольлено частково.
		Визнано протиправним і скасовано розпорядження Білоцерківського міського голови від 01 жовтня 2020 року №424-К «Про звільнення ОСОБА_1 ».
		Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління самоврядного контролю Білоцерківської міської ради з 02 жовтня 2020 року.
		Стягнуто з Білоцерківської міської ради (ЄДРПОУ 26376300, 09117, м.Біла Церква, вул. Я.Мудрого, 15) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02 жовтня 2020 року по 02 лютого 2022 року в розмірі 196468 (сто дев`яносто шість тисяч чотириста шістдесят вісім) грн 14 коп. з урахуванням податків та зборів.
		Допущено постанову до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління самоврядного контролю Білоцерківської міської ради та стягнення середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць.
		У решті позову відмовлено.
		Стягнуто з Білоцерківської міської ради на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 15898 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн 20 коп. 
		08.02.2022 Шостим апеляційним адміністративним судом у справі видано виконавчі листи.
		06.02.2023 позивач звернувся до суду із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності вчинених суб`єктом владних повноважень у порядку статті 383 КАС України.
		Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
		Відповідно до вимог частин 5 статті 383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви..
		Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності вчинених суб`єктом владних повноважень у порядку статті 383 КАС України.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, суд
		у х в а л и в:
		Призначити судове засідання для заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності вчинених суб`єктом владних повноважень у порядку статті 383 КАС України на 07.03.2023 о 13:00 год.
		Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
		Запропонувати сторонам надати письмові пояснення з приводу вказаної заяви.
		Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Я. В. Горобцова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...