Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 442/994/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 20.02.2023. Зареєстровано: 20.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 21.02.2023.
Дата набрання законної сили: 10.04.2023
Номер судового провадження: 1-кп/442/161/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023142110000020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 442/994/23
		Провадження № 1-кп/442/161/2023
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		17 лютого 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 
		з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
		розглянувши в залі суду в місті Дрогобичі у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду всудовому засіданні,за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023142110000020 від 06.02.2023 відносно:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Дрогобича Львівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, адвокатом та депутатом не є, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, не військовозобов`язаний,-
		- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України, -
		встановив:
		Органом досудового розслідування встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, які не оспорюються учасниками судового провадження.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 лютого 2023 року, приблизно о 17 годин 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в приміщенні вітальної кімнати житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків вступив в словесну суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , у ході якої вирішив умисно заподіяти їй тілесні ушкодження.
		Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_3 , в цей же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх незаконних дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров`ю іншій особі, підійшов до своєї матері, взяв її обома руками за праве та ліве передпліччя, застосовуючи власні фізичні зусилля, умисно стиснув їх. Після цього, застосувавши свою фізичну силу умисно штовхнув ОСОБА_4 від себе, внаслідок чого вона впала на підлогу правим боком, вдарилася правим коліном та правим стегном об поверхню дерев`яної підлоги. Тоді ОСОБА_3 , не зупиняючи своїх протиправних дій, в момент, коли потерпіла ОСОБА_4 лежала на підлозі, взяв її обома руками за гомілку правої ноги, шляхом застосування власного фізичного зусилля умисно стиснув її та став тягати потерпілу по підлозі вітальної кімнати з наступним переміщенням у спальню кімнату.
		Такими умисними та протиправними насильницькими діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках обох передпліч, правого стегна, правого колінного суглобу, правої гомілки, які відносяться до легкого ступеня тілесних ушкоджень.
		В такий спосіб ОСОБА_3 вчинив дії, які мають ознаки фізичного домашнього насильства відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-8.
		Таким чином, ОСОБА_3 заподіяв умисні легкі тілесні ушкодження своїй матері ОСОБА_4 , тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження.
		Прокурор Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
		Обвинуваченим ОСОБА_3 , за підписом захисника ОСОБА_7 , подано заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.
		Потерпілою ОСОБА_4 подано заяву, згідно якої вона не заперечує проти розгляду обвинувального акту без її участі у спрощеному порядку.
		Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами частини другої статті 381 КПК України.
		Відповідно до положень ч. 2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , є кримінальними проступками.
		Частиною 1 статті 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий не заперечує проти такого розгляду.
		Оцінивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за частиною за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв легкі тілесні ушкодження.
		При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		При цьому до обставин, які пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставинами, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах. 
		Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, що витікає з положень ч. 2 ст. 50 КК України.
		Враховуючи дані про ОСОБА_3 , який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті у виді штрафу. Суд дійшов висновку, що така міра покарання сприятиме вихованню особи в дусі додержання законів України, тобто формування у нього звички законослухняної поведінки і не бажання в майбутньому повторювати дії, які мають наслідком встановлення зазначених обмежень.
		Речові докази та витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні відсутні.
		Цивільний позов не заявлено.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -
		у х в а л и в :
		ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
		Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.
		У відповідності до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...