Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 233/832/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Самовільне залишення військової частини або місця служби.
Надіслано для оприлюднення: 22.02.2023. Зареєстровано: 22.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 23.02.2023.
Дата набрання законної сили: 04.03.2023
Номер судового провадження: 3/233/779/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Код суду 233                     № 233/832/23 
		 
		П О С Т А Н О В А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		21 лютого 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в режимі відеоконференції матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 стосовно:
		ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,
		за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		04 грудня 2022 року о 17 год. 00 хв. солдат ОСОБА_2 без дозволу командування військової частини НОМЕР_1 самовільно залишила розташування військової частини в АДРЕСА_2 та стала проводити час на власний розсуд. За результатами розшукових дій проведених командуванням військової частини з метою встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_2 позитивних результатів отримано не було. 09 грудня 2022 року о 15 год. 00 хв. солдат ОСОБА_2 самостійно повернулась до розташування військової частини НОМЕР_1 . В період з 17 год. 00 хв. 04 грудня 2022 року по 15 год. 00 хв. 09 грудня 2022 року солдат ОСОБА_2 була відсутня на службі та проводила час на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП в умовах особливого періоду.
		У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма. Заяви про відкладення судового розгляду від останньої не надходило. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
		Частина 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинені в умовах особливого періоду.
		Відповідно до ст. 1Закону України«Про оборонуУкраїни» від06грудня 1991року №1932-Х11 зі змінами: особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. 
		Відповідно до Указу ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24лютого 2022року «Провведення воєнногостану вУкраїні» вУкраїні введеновоєнний станіз 05години 30хвилин 24лютого 2022року строкомна 30діб.Указом ПрезидентаУкраїни №133/2022від 14березня 2022року зміненостаттю 1Указу ПрезидентаУкраїни від24лютого 2022року №64/2022"Провведення воєнногостану вУкраїні"та продовженострок діївоєнного станув Україніз 05години 30хвилин 26березня 2022року строкомна 30діб. Указом ПрезидентаУкраїни №259/2022від 18квітня 2022року зміненостаттю 1Указу ПрезидентаУкраїни від24лютого 2022року №64/2022"Провведення воєнногостану вУкраїні"та продовженострок діївоєнного станув Україніз 05години 30хвилин 25квітня 2022року строкомна 30діб. Відповідно доУказу ПрезидентаУкраїни №341/2022від 17травня 2022року продовженострок діївоєнного станув Україніз 05години 30хвилин 25травня 2022року строкомна 90діб. Указом Президента України № 574/2022 від 12 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 58/2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
		Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджуються:
		- інформацією, що міститься у протоколі про військове адміністративне правопорушення №6/2022 від 15 грудня 2022 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
		- доповіддю про дезертирство військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 від 04 грудня 2022 року відповідно до якої під час перевірки особового складу у місті розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 о 17 год. 00 хв. 04 грудня 2022 року виявлено відсутність солдата ОСОБА_2 ;
		- доповіддю про повернення з самовільного залишення військової частини військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 відповідно до якої остання повернулась до розташування військової частини НОМЕР_1 о 15 годині 00 хвилин 09 грудня 2022 року;
		- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 грудня 2022 року з яких вбачається, що остання з усного дозволу залишила місто розташування військової частини та направилась до лікарні в АДРЕСА_2 . Про її відсутність було відомо командиру Теслицькому, але він нікого не попередив;
		- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до яких останні пояснили, що під час перевірки особового складу у місті розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 о 17 год. 00 хв. 04 грудня 2022 року виявлено відсутність солдата ОСОБА_2 . Остання на телефонні дзвінки не відповідала, місцезнаходження її було невідомо;
		- службовою характеристикою від 15.12.2022 на ім`я ОСОБА_2 відповідно до якої остання проходить військову службу на посаді кухара господарчого відділення взводу забезпечення реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 .
		Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_2 своїми протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме, самовільно залишив розташування військової часини в умовах особливого періоду.
		Доводи ОСОБА_2 викладені в письмових поясненнях про відсутність за місцем проходження служби з усного дозволу командування суддею розцінюються як спроба уникнути відповідальності. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.
		Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, суддя враховує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року Указом Президента України введено воєнний стан який триває й на теперішній час, та військовослужбовці зобов`язані здійснювати заходи щодо оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави. Приймаючи до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення нею інших правопорушень в подальшому.
		Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
		Враховуючи, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, її необхідно звільнити від сплати судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок.
		Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20, 283 КУпАП, суддя, - 
		ПОСТАНОВИВ:
		Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.
		Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA328999980313060106000005692, отримувач  Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37967785, банк отримувача  Казначейство України (ЕАП)
		На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору. 
		У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 4930 грн.
		На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
		 
		Суддя Костянтинівського
		міськрайонного суду                        О.А. Кожевник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...