Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 542/262/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганда комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів.
Надіслано для оприлюднення: 22.02.2023. Зареєстровано: 23.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 24.02.2023.
Дата набрання законної сили: 27.03.2023
Номер судового провадження: 1-кп/542/38/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023170480000011

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Новосанжарський районний суд Полтавської області
		 
		Справа № 542/262/23
		Провадження № 1-кп/542/38/23
		 
		В И Р О К 
		Іменем України
		 
		22 лютого 2023 року         смт Нові Санжари
		 
		Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
		головуючого судді - ОСОБА_1 ,
		за участю:
		секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , 
		прокурора - ОСОБА_3 ,
		захисника - ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170480000011 від 09 січня 2023 року, відносно
		ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, зареєстрованого та проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньоюосвітою, неодруженого, непрацюючого, який має інвалідність 2 групи по загальному захворюванню,раніше не судимого,
		обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 436-1 Кримінального кодексу України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Формулювання обставин, встановлених судом
		09 квітня 2015 року Верховна Рада України від імені Українського народу, керуючись положеннями Загальної декларації прав людини, дбаючи про забезпечення захисту прав і свобод людини і громадянина, прагнучи розвивати та зміцнювати незалежну демократичну, правову державу прийняла Закон України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» (далі - Закон), яким засудила комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими в Україні, визначила правові основи заборони пропаганди їх символіки. 
		Згідно з підпунктами "а", "в", "г" пункту 4 частини 1 статті 1 зазначеного Закону, символіка комуністичного тоталітарного режиму включає, зокрема: будь-яке зображення державних прапорів, гербів та інших символів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік у складі СРСР та соціалістичних республік, що входили до її складу, крім тих, що є чинними (діючими) прапорами або гербами країн світу; прапори, символи, зображення або інша атрибутика, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, плуга (рала), молота та п`ятикутної зірки; символіку комуністичної партії або її елементи. 
		Відповідно до частини 1 статті 4 цього Закону, виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України заборонено.
		19 липня 2022 року, ігноруючи вимоги вказаного Закону, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на рекламному сайті оголошень OLX, розмістив герб СРСР із зображенням серпа та молота на тлі земної кулі та п`ятикутної зірки під приводом продажу з метою поширення на всій території України.
		Будучи громадянином України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, з метою поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму, 06 січня 2023 року о 10 год. 25 хв., ОСОБА_5 з відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 76, смт Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: вул. Миру, 3А, смт Білики, Полтавський район, Полтавська область, здійснив поштове відправлення, в якому знаходився герб СРСР із зображенням серпа та молота на тлі земної кулі в променях сонця і в обрамленні колосся з п`ятикутною зіркою у верхній частині герба, що відповідно до статті 1 Закон України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» є символікою комуністичного тоталітарного режиму, тим самимвчинивши поширення такої символіки.
		 
		Кваліфікація дій обвинуваченого органами досудового розслідування
		Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за частиною 1 статті 436-1 КК України, як поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму.
		 
		Позиції учасників судового розгляду
		Під час досудового розслідування 20 лютого 2023 року між прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5  за участю захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.
		Згідно з угодою ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 436-1 КК України.
		Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за частиною 1 статті 436-1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, без конфіскації майна.
		В угоді сторони визначили, що у разі затвердження угоди судом, на підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 доцільно звільнити від відбування покарання з випробуванням.
		Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав, що угоду укладено відповідно до вимог закону, а тому просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання. 
		Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості від 20 лютого 2023 року.
		У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у зазначеному кримінальному правопорушенні визнав повністю за обставин, що викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Просив суд затвердити угоду та призначити узгоджене покарання. Крім того, пояснив, що він цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, та вид покарання.
		 
		Мотиви призначення покарання
		Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
		Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
		Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
		Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
		Кримінальне правопорушення за частиною 1 статті 436-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, відповідно до частини 4 статті 12 КК України, віднесено до нетяжкого злочину.
		Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення частини 4 статті 474 КПК України, відповідно до якої:
		1) він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; 
		2) наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу; 
		3) характер кожного обвинувачення; 
		4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
		Розуміючи це, він погоджується на призначення узгодженого покарання, а також на застосування інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
		Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд пом`якшуючими покарання обставинами вважає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
		Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
		 
		Висновок суду про відповідність угоди вимогам закону 
		Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим за участю захисника.
		 
		Вирішення цивільного позову
		Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлений.
		 
		Мотиви інших рішень
		Процесуальні витрати у відповідному кримінальному провадженні не заявлені.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
		Ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 січня 2023 року, накладено арешт на: герб СРСР, на якому зображений серп і молот на тлі земної кулі, в променях сонця і в обрамленні колосся з п`ятикутною зіркою у верхній частині герба, який поміщено до полімерного пакету № 1, опечатано печаткою Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській область «Для пакетів № 123», скріплено підписами понятих та учасників огляду, фіскальний чек ПН 383241328105 ПНФП № 38324133.010.064 від 09 січня 2023 року, який поміщено до паперового конверту № 2, опечатано печаткою Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській область «Для пакетів № 123», скріплено підписами понятих та учасників огляду, документ на переказ готівки в гривні № 3424395474 від 09 січня 2023 року, який поміщено до паперового конверту № 2, опечатано печаткою Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській область «Для пакетів № 123», скріплено підписами понятих та учасників огляду, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
		Ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2023 року накладено арешт на: статуетку чорного кольору із написом «Слава советской армии», на якій зображений танк, жовтого кольору та зверху мається зображення п`ятикутної зірки, червоного кольору, яку поміщено до спец пакету WAR1499560, шкіряний ремінь, білого кольору із бряжкою жовтого кольору, на якій мається зображення п`ятикутної зірки із серпом та молотом, який поміщено до пакету НПУ СУ PSP1103955, фотоапарат марки «CANON POWER SHOT HD» із флеш-картою KINGSTON Technology 1 GB, системний блок Pentium (R) Dual-Core CPU E5300@, який поміщено до коробки №1, мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, в якому знаходиться СІМ-карта із номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP1103961, які належать ОСОБА_5 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
		Відповідно до частини 4 статті 174 КПК Українисуд приходить до висновку про необхідність скасування арешту, накладеного ухвалами слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 січня 2023 року - на герб СРСР, фіскальний чек, документ на переказ готівки у гривні; та від 09 лютого 2023 року - на статуетку, шкіряний ремінь, фотоапарат із флеш-картою, системний блок, мобільний телефон марки «Nokia».
		Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитися відповідно до статті 100 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 368-371, 373-374, 376, 468-469, 471, 473-475 КПК України,
		У Х В А Л И В :
		 
		Угоду від 20 лютого 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170480000011 від 09 січня 2023 року, про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурором ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 - затвердити.
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 436-1 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 20 лютого 2023 року покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, без конфіскації майна.
		На підставі статті 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
		Відповідно до частини 1 статті 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки:
		-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
		-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Запобіжний захід щодо  ОСОБА_5 не обирати.
		Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 січня 2023 року, на: герб СРСР, на якому зображений серп і молот на тлі земної кулі, в променях сонця і в обрамленні колосся з п`ятикутною зіркою у верхній частині герба, який поміщено до полімерного пакету № 1, опечатано печаткою Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській область «Для пакетів № 123», фіскальний чек ПН 383241328105 ПНФП № 38324133.010.064 від 09 січня 2023 року, який поміщено до паперового конверту № 2, опечатано печаткою Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській область «Для пакетів № 123», документ на переказ готівки в гривні № 3424395474 від 09 січня 2023 року, який поміщено до паперового конверту № 2, опечатано печаткою Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській область «Для пакетів № 123», які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, - скасувати.
		Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2023 року, на: статуетку чорного кольору із написом «Слава советской армии», на якій зображений танк, жовтого кольору та зверху мається зображення п`ятикутної зірки, червоного кольору, яку поміщено до спецпакету WAR1499560, шкіряний ремінь, білого кольору із пряжкою жовтого кольору, на якій мається зображення п`ятикутної зірки із серпом та молотом, який поміщено до пакету НПУ СУ PSP1103955, фотоапарат марки «CANON POWER SHOT HD» із флеш-картою KINGSTON Technology 1 GB, системний блок Pentium (R) Dual-Core CPU E5300@, який поміщено до коробки №1, мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, в якому знаходиться СІМ-карта із номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету НПУ СУ PSP1103961, які належать ОСОБА_5 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, - скасувати.
		Речові докази : 
		- герб СРСР, на якому зображений серп і молот на тлі земної кулі, в променях сонця і в обрамленні колосся з п`ятикутною зіркою у верхній частині герба - знищити;
		- фіскальний чек ПН 383241328105 ПНФП № 38324133.010.064 від 09 січня 2023 року - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;
		- документ на переказ готівки в гривні № 3424395474 від 09 січня 2023 року - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;
		- статуетку чорного кольору із написом «Слава советской армии», на якій зображений танк, жовтого кольору, який належить ОСОБА_5 , - повернути власнику ОСОБА_5 ;
		- шкіряний ремінь, білого кольору із пряжкою жовтого кольору, який належить ОСОБА_5 , - повернути власнику ОСОБА_5 ;
		- фотоапарат марки «CANON POWER SHOT HD» із флеш-картою KINGSTON Technology 1 GB, який належить ОСОБА_5 , - повернути власнику ОСОБА_5 ;
		- системний блок Pentium (R) Dual-Core CPU E5300@, який належить ОСОБА_5 , - повернути власнику ОСОБА_5 ;
		- мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, в якому знаходиться СІМ-карта із номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , - повернути власнику ОСОБА_5 .
		Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. 
		Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
		У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 436-1 КК України.
		Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками судового провадження. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Резолютивна частина вироку проголошена судом на підставі частини 15 статті 615 КПК України.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...