Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 725/1016/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 22.02.2023. Зареєстровано: 23.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 24.02.2023.

Номер судового провадження: 1-кп/725/20/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022260000000163

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 725/1016/23 
		Номер провадження 1-кп/725/20/23 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		22.02.2023 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: 
		головуючого судді ОСОБА_1 , 
		за участю:
		секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , 
		прокурора ОСОБА_3 , 
		адвокатів ОСОБА_4 ,
		ОСОБА_5 
		ОСОБА_6 
		розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції з використанням програми «EASYCON» зв`язуючись із профілем користувача адвокат ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5ст. 191, ч. 3 ст. 308 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		До Першотравневого районного суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5ст. 191, ч. 3 ст. 308 КК України.
		В підготовчому судовому засіданні прокурор долучила список свідків, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду. 
		Учасники судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду по справі.
		Заслухавши прокурора та думку інших учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд не вбачає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.
		Враховуючи те, що судом виконані вимоги, передбачені ст. 315 КПК України, а також те, що учасники судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду по справі суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду по даній справі.
		У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, на 60 днів. 
		ОСОБА_4 адвокат обвинуваченого надіслала клопотання про заміну запобіжного заходу його підзахисному з тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишити житло в нічний період доби з покладенням на ОСОБА_7 обов`язків, передбачених КПК.
		ОСОБА_6 та ОСОБА_5 адвокати обвинуваченого заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою.
		Так, відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.
		Враховуючи, що на даний час закінчити розгляд справи неможливо, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, продовжують існувати, а більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде недостатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою останнього народження, на 60 днів тобто до 22.04.2023 року. 
		Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
		Відповідно до п.3 ч.5 ст.185 КПК України щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.
		Згідно обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5ст. 191, ч. 3 ст. 308 КК України досудовим розслідуванням встановлено, що злочинним діями ОСОБА_7 . Обласному коммунальному некомерційному підприємству «Чернівецька обласна клінічна лікарня» спричинена матеріальна шкода у загальній сумі 1 013 713,45грн.
		Враховуючи особу, обвинуваченого ОСОБА_7 наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тяжкість вчиненого, матеріальне та сімейне становище обвинуваченого, стан здоров`я, суд вважає за необхідне визначити обвинуваченому ОСОБА_7 заставу у розмірі 1 200 000,00грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.
		Відповідно до ч. 7 ст. 182 КПК України у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою ст. 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
		Керуючись ст..ст. 131, 132, 176-178, 182-184, 186, 193-194, 196, 331, 372 КПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5ст. 191, ч. 3 ст. 308 КК України на 01.03.2023 року на 11год. 00 хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці.
		Викликати в судове засідання учасників процесу.
		Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
		Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 днів, тобто до 22.04.2023 року. 
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		Одночасно визначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України.
		Розмір застави обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити в сумі 1 200 000,00грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: 
		Одержувач - ТУ ДСА України в Чернівецькій області код за ЄДРПОУ: 26311401, МФО 820172 Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача UA 548201720355279001000008745, призначення платежу застава.
		Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
		У разі внесення застави покласти на обвинуваченого такі обов`язки:
		- прибувати за вимогою суду;
		- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду;
		- повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи;
		- докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
		-  здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
		У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.
		Копію ухвали направити учасникам судового провадження та до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для відома.
		На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом семи діб з дня її оголошення.
		 
		 
		 
		       Суддя Першотравневого
		       районного суду м.Чернівці                                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...