Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 192/756/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 24.02.2023. Зареєстровано: 25.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 27.02.2023.
Дата набрання законної сили: 14.03.2023
Номер судового провадження: 2/192/46/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		             Справа № 192/756/22 
		Провадження № 2/192/46/23 
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
		Іменем України
		 
		30 січня 2023 року
		 
		Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді КовальчукН.В., 
		за участю секретаря судового засідання Фєтісової Ю.О., 
		представника позивачки - адвоката Балкового Р.Л.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області 
		цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,
		 
		встановив:
		 
		ОСОБА_1 , законний представником якої є ОСОБА_3 , звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь суму додаткових витрат у розмірі 1500,00 грн щомісячно.
		Позовні вимогипозивачка обґрунтовуєтим,що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є їїбатьками.Рішенням Куйбишевськогорайонного судуЗапорізької областівід 14вересня 2017року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягненняаліментів тарозірвання шлюбубуло задоволенота стягнутоз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти наутримання неповнолітніхдітей,доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 16.08.2017 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вказане рішення суду не виконується відповідачем. Всі витрати по життєзабезпеченню, одягу, лікуванню, проживанню, оздоровленню та дозвіллю дитини несе мати позивачки - ОСОБА_3 .
		У позовнійзаяві зазначається,що ОСОБА_1 має серйознізахворювання,які потребуютьпостійних спостереженьта проведеннядосліджень.Відповідно додоговору №9Б-1 ОСОБА_1 були внесенігрошові коштиу розмірі422грн укасу «Брайти Ко»для сплатипослуг злабораторного дослідженнябіоматеріалу.Відповідно донакладної-замовлення,виданої лабораторієюСінево, ОСОБА_1 ,сплатила грошевікошти урозмірі 400грн.Відповідно дочеку від26.10.2021  ОСОБА_1 було сплачено грошові кошти у розмірі 192 грн. за проведення досліджень крові та гормонів. 10.08.2021 позивачкою сплачено кошти за проведення досліджень крові та гормонів у розмірі 192 грн. 01.04.2021 позивачці було придбано ліків на суму 230 грн, що підтверджується замовленням № 1600231238.    Наявність захворюваньу позивачкитакож підтверджуєтьсякопією медичноїкартки амбулаторногохворого таконсультативним висновкомуніверситетської клінікиЗДМУ.Позивачкою придбалисьліки,про щосвідчать копіїчеків насуму 372грн,114грн,220 грн,120грн,240 грн,133,90 грн та507,50 грн. Отже позивачко були понесені документально підтверджені додаткові витрати на суму 3143,40 грн. Щомісячні додаткові витрати позивачки складають у середньому 3000 грн. Окрім того, позивачці необхідно придбавати тест полоски для глюкометру, які коштують 1700 грн на місяць. Ліки, які призначені психотерапевтом для постійного прийому, на 28 днів коштують більше 1000 грн. Також позивачка потребує прийому ліків, які були показані ендокринологом для постійного прийому, - це близько 300 грн та щомісячні обов`язкові лабораторні дослідження на які витрачається мінімум 500 грн. Вказані витрати не є вичерпними в силу життєвих обставин. 
		У судове засідання прибув представник позивачки - ОСОБА_6 .
		Відповідач у судові засідання, призначені на 26 вересня, 14 листопада, 23 грудня 2022 року та 30 січня 2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відкласти розгляд справи не просив, відзиву на позовну заяву не подав. 
		Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки згідно з інформацією, отриманою судом від УДМС у Запорізькій області, місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а Кам`янська селищна територіальна громада внесена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
		За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
		Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
		Враховуючи, що відповідач в судове засідання не прибув, був повідомлений про його дату, час та місце, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, представник позивачки не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
		Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав з викладених у ньому підстав.
		Заслухавши представника позивачки, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
		Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , а.с. 38).
		На теперішній час ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 проживають у АДРЕСА_2 (а.с. 99,101, 102).
		Як вбачається з витягу з медичної карти амбулаторного хворого (а.с. 52), консультаційних висновків лікарів ОСОБА_1 хворіє та потребує спеціального харчування, постійного та тривалого лікування.
		Так, відповідно до консультаційних висновків спеціалістів комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради, складених 06 грудня 2022 року та 13 січня 2023 року, ОСОБА_1 встановлено діагноз  цукровий діабет типу 1, важка форма, незадовільний глікемічний контроль, субгігантизм (+2,7 NO), надлишкова вага.
		Згідно зконсультаційним висновкомспеціаліста,складеним 13січня 2023року, ОСОБА_1 рекомендовано:дієта №9(21ХО/добу);інсулінотерапія засхемою постійно:п/з10ОД НоворапідФлекспен,п/о10ОД НоворапідФлекспен,перед вечерею- 10 ОД Новорапід Флекспен, 22.00  20 ОД Тресіба флекстач; гепатопротектори, судинні препарати курсами, Glucagon 1 mg - 1 ml ГлюкаГен 1 мг, ГіпоКіт при тяжких гіпоглікеміях з втратою свідомості; вітамін Д3 2000 МО 1 р. в день 3 міс., хофітол 1 т. 3 р. на д. 1 міс., креон 10,000 1 к. 3 р. на д. 3 міс.; контроль НВА1с 1 р. на 3 міс., МАУ 2 р. на рік, огляд ендокринолога, 1 р. на міс., спостереження педіатра.
		Згідно із вказаним висновком ОСОБА_1 потрібно приймати постійно такі препарати: 
		п/з10ОД НоворапідФлекспен,п/о10ОД НоворапідФлекспен,перед вечерею- 10 ОД Новорапід Флекспен, тобто 30 ОД протягом доби, 
		22.00  20 ОД Тресіба флекстач, тобто 20 ОД на добу.
		Згідно з інформацією на вебсайті аптеки АНЦ (Аптека низьких цін) вартість препарату Новорапід Флекспен (100 Од/мл) складає 891,40 грн. 
		Тобто, для придбання препарату Новорапід Флекспен на місяць орієнтовно потрібно 8022,60 грн (30 Од х 30 днів = 900 Од; 900 Од / 100 Од = 9 упаковок препарату ємністю 100 Од; 9 упаковок х 891,40 грн = 8022,60 грн).
		Для придбання препарату Тресіба флекстач на місяць потрібно 11464,80 грн (20 Од х 30 днів = 600 Од; 600 Од / 100 Од = 6 упаковок препарату ємністю 100 Од; 6 упаковок х 1910,80 грн = 11464,80 грн).
		Таким чином, для придбання препаратів, які потрібно приймати ОСОБА_1 щомісячно необхідно 19487,40 грн (8022,60 грн + 11464,80 грн = 19487,40 грн).
		Окрім зазначених,препаратів Новорапід Флекспен та Тресіба флекстач, ОСОБА_1 рекомендовано інші, препарати, які потрібно приймати курсами, як-то гепатопротектори, судинні препарати, вітамін Д3, креон, хофітол, та регулярні медичні обстеження.
		Суд зазначає, що за змістом ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
		Згідно із ч.ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
		Як встановлено судом, ОСОБА_1 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 , хворіє, проходить лікування та медичні обстеження.
		Також встановлено, що ОСОБА_1 потребує спеціалізованого харчування, постійного прийому ліків та ліків, які потрібно приймати курсами або в залежності від стану здоров`я та регулярних медичних обстежень.
		Витрати тільки на ліки, які потрібно ОСОБА_1 приймати постійно, складають на місяць орієнтовно 19487,40 грн. 
		Витрати, пов`язані з лікування ОСОБА_1 , в тому числі і на придбання ліків є додатковими витратами та не відносяться до основних витрат, які батьки несуть на утримання дитини за рахунок отриманих аліментів, оскільки вони викликані особливими обставинами - хворобою дитини.
		За таких обставин, суд доходить висновку, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача додаткових витрат у розмірі 1500,00 грн щомісячно є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
		Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 76 - 81, 83, 95, 141, 258, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,
		 
		ухвалив:
		 
		Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму додаткових витрат на дитину у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп щомісячно.
		Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 00 коп.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, форма і зміст якої, повинні відповідати вимогамст. 285 ЦПК України.
		Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
		Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
		У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
		Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		Повний текст заочного рішення складений 10 лютого 2023 року.
		 
		Інформація про учасників справи:
		позивачка:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ;
		законний представник:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ;
		відповідач:
		ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 .
		 
		 
		 
		Суддя Н.В. Ковальчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...