Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 712/9/17-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них.
Надіслано судом: 27.02.2023. Зареєстровано: 28.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 01.03.2023.

Номер судового провадження: 2/712/71/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		712/9/17-ц
		2/712/71/23
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		01 лютого 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі: 
		 
		судді Борєйко О.М.
		за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
		представника позивача Яременко В.А.
		відповідача ОСОБА_1 
		представник відповідача Кривохижа Ю.А.,
		 
		розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_2  до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Державна казначейська служба України, про стягнення грошових коштів,
		 
		 
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		 
		ОСОБА_2  звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
		Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 712/7/17-ц позовні вимоги задоволено.
		Постановою Верховного Суду від 11 листопада 2020 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
		Системою автоматизованого розподілу справ між суддями головуючим у справі визначено суддю Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М.
		Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 грудня 2020 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2  до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Державна казначейська служба України, про стягнення грошових коштів, - прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
		22 вересня 2022 року на адресу Соснівського районного суду від представника позивача  адвоката Яременко В.А. надійшла заява про зміну предмету позову.
		Представник позивача  адвокат Яременко В.А. в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги про зміну предмету позову підтримав та просив їх задовольнити.
		Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви представника позивача про зміну предмету позову.
		Представник відповідача - Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - Кривохижа Ю.А. в підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про зміну предмету позову.
		Представник відповідача - ПАТ «ОТП Банк» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
		Представник відповідача - ТОВ «ТД «Еліт Сервіс» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
		Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
		Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно ,безпосередньо в судовому засіданні суд приходить до наступного.
		ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Державна казначейська служба України, про стягнення грошових коштів.
		Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 712/7/17-ц позовні вимоги задоволено.
		Постановою Верховного Суду від 11 листопада 2020 року рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
		Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 грудня 2020 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2  до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Державна казначейська служба України, про стягнення грошових коштів, - прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
		В підготовчому судовому засіданні представник позивача звернувся з заявою про зміну предмету позову.
		Відповідно до ч.4 ст. 49 ЦПК України, у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.
		Матеріали справи не містять і позивачем та представником позивача не надано суду доказів наявності підстав, передбачених абз.2 ч.4 ст. 49 ЦПК України, за яких допускається зміна предмету позову у разі направлення справи на новий розгляд.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 260, 261, 353 ЦПК України,
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		 
		В задоволенні заяви представника позивача  адвоката Яременко В.А. про зміну предмету позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2  до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Державна казначейська служба України, про стягнення грошових коштів, - відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Увала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
		 
		Суддя                                    О.М. Борєйко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...