Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 152/217/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 28.02.2023. Зареєстровано: 28.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 01.03.2023.
Дата набрання законної сили: 28.02.2023
Номер судового провадження: 1-кп/152/44/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023025150000002

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Шаргородський районний суд
		 
		Вінницької області
		 
		У Х В А Л А 
		 
		28 лютого 2023 року 
		 
		м. Шаргород
		 
		Справа № 152/217/23> 
		 
		Провадження №1-кп/152/44/23
		 
		Шаргородський районний суд Вінницької області
		 
		у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 
		з участю 
		секретаря судового засідання              ОСОБА_2 ,
		прокурора                   ОСОБА_3 ,
		потерпілої  ОСОБА_4 ,
		 
		розглянувши у підготовчомусудовому засіданнів залісуду матеріали кримінального провадження №12023025150000002 від 02.01.2023 за обвинуваченням  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода  Мурафська Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,раніше не судимого, 
		 
		у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, 
		 
		встановив:
		 
		13.02.2023 з Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 12023025150000002 від 02.01.2023.
		 
		Обвинувальний акту даномукримінальному провадженніпред`явлений ОСОБА_5  за ч.2 ст. 125 КК України.
		 
		У підготовче судове засідання, призначене на 09 годину 28 лютого 2023 року не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_5 , хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні був повідомлений належним чином шляхом здійснення судового виклику, у відповідності з вимогами ч.2 ст.134, ст.ст.135-136 КПК України. 
		 
		Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотанняпро застосуваннядо обвинуваченого ОСОБА_5 приводу впорядку,передбаченому главою11розділу 2"Заходизабезпечення кримінальногопровадження"КПК України,виконання якогодоручити ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
		 
		Вислухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , думку потерпілої ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, в частині повідомлення обвинуваченого ОСОБА_5 про час і місце проведення підготовчого судового засідання, суд встановив наступне.
		 
		За приписами п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк  заздалегідь повідомити про це суд. 
		 
		Згідно з вимогами ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
		 
		Частиною другою статті 139 КПК України передбачено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття  до підозрюваного, обвинуваченого може бути застосовано привід.
		 
		Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження  судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (ч.ч.1, 2 ст.140 КПК України).
		 
		Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч.3 ст.142 КПК України). 
		 
		Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань (ч.1 ст.143 КПК України).
		 
		Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, будучи викликаним у підготовче судове засідання у встановленому КПК України порядку, не повідомив про причини свого неприбуття та не з`явився на виклик суду без поважних причин, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу підлягає задоволенню. 
		 
		Керуючись ст.ст. 42, 139, 140-143, 323, 369, 372 КПК України, суд, - 
		 
		постановив:
		 
		Підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 15 березня 2023 року.
		 
		Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привідобвинуваченого ОСОБА_5  задовольнити. 
		 
		Застосувати до обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2ст.125КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода  Мурафська Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого привід на 09годину 15березня 2023року у підготовче судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області. 
		 
		Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. 
		 
		Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...