Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 149/3532/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж.
Надіслано судом: 01.03.2023. Зареєстровано: 01.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2023.

Номер судового провадження: 1-кп/149/54/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022020210000391

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Справа № 149/3532/22
		 
		УХВАЛА
		 
		01.03.2023 року                                 м. Хмільник 
		       
		       Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
		               головуючого судді ОСОБА_1 ,
		               з участю секретаря ОСОБА_2 ,
		               прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
		               обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 ,
		               захисника адвоката ОСОБА_6 ,
		               обвинуваченого ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 ,
		               захисника адвоката ОСОБА_9 ,
		               потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
		               представника служби у справах дітей Хмільницької міської ради ОСОБА_12 ,
		               розглядаючи в судовому засіданні кримінальне провадження № 12022020210000391 за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України,- 
		                                       В С Т А Н О В И В :
		       29.12.2022 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт відносно неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України.
		Ухвалою суду від 18.01.2023 року призначено судовий розгляд.
		       08.02.2023 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_11 , у якій він просить закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як він відмовляється від обвинувачення у зв"язку з примиренням з обвинуваченим, зазначивши що будь-яких притензій до нього не має. Цивільний позов заявляти не буде оскільки ОСОБА_7 відшкодував заподіяну шкоду.
		       27.02.2023 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_10 у якій він просить закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як він відмовляється від обвинувачення, в зв"язку з примиренням з обвинуваченим, зазначивши що будь-яких притензій до нього не має. Цивільний позов заявляти не буде оскільки ОСОБА_4 відшкодував заподіяну шкоду.
		       Обвинувачені, законні представники та захисники щодо задоволення заяв потерпілих та закриття кримінального провадженні відносно обвинувачених за ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України не заперечували.
		       Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1, 2 ст. 125 КК України відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
		       Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.
		       З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 серед іншого обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, де потерпілим є ОСОБА_10 .
		       З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 серед іншого обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, де потерпілим є ОСОБА_11 .
		       Потерпілі у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 звернулися з заявами про відмову від обвинувачення за ст. 125 КК України відносно обвинувачених та закриття у зв"язку з цим кримінального провадження в цій частині обвинувачення.
		       Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення за ст. 125 КК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
		       Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
		       Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
		       Таким чином, оскільки потерпілі відмовляються від підтримання обвинувачення за ст. 125 КК України, то суд вважає за можливе заяви потерпілих задовольнити та закрити кримінальне провадження в цій частині обвинувачення.
		       Напідставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,-
		                                               У Х В А Л И В :
		Кримінальне провадження в частині обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_10 від підтримання обвинувачення.
		       Кримінальне провадження в частині обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 України закрити закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_11 від підтримання обвинувачення.
		       Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
		       Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		       Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
		               Суддя                                                        ОСОБА_13

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...