Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 509/711/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 01.03.2023. Зареєстровано: 01.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2023.

Номер судового провадження: 3/509/726/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 509/711/23
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		        28 лютого 2023 року смт. Овідіополь
		Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол серії ВАВ № 538591 від 05.01.2023 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,- 
		у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 173 КУпАП,- 
		ВСТАНОВИВ:
		15 лютого 2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від Відділу поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії ВАВ № 538591 від 05.01.2023 року з якого вбачається, що 05 січня 2023 року о 09:40 год. ОСОБА_1 перебуваючи приміщенні магазину «Кілія» вчинила хуліганські дії, а саме: висловлювалась нецензурною лайкою, штовхала та кидалась в бійку до працівників магазину, чим ОСОБА_1 порушила громадський порядок та спокій громадян.
		У відповідності до вимог ч. 2ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченест. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАПсправи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАПрозглядаються протягом доби.
		ОСОБА_1  до судового засідання органами внутрішніх справ доставлена не була, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення протягом доби.
		Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення виходячи з наступного.
		Відповідно дост. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
		Статтею 173 КУпАПпередбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок спокій громадян.
		Матеріали адміністративної справи не містять відомостей про факти, якими підтверджується факт вчинення дрібного хуліганства.
		Згідно з вимогамист. 23 КУпАПадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
		Суддя враховує, що відповідно дост. 7 КУпАПніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
		У матеріалах справи, окрім, протоколу про адміністративне правопорушення, заяви та пояснень потерпілого, відсутні інші докази вчинення правопорушення. Вказаних вище доказів недостатньо для висновку про винуватість  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП.
		Суд не бере до уваги покази потерпілої оскільки вона є особою прямо заінтересованою в результаті розгляду справи. 
		За положеннямст. 245 КУпАПзавданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
		Суддя, відповідно дост. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
		Згідно зі ст. 256 ч.1 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
		Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 538591 від 05.01.2023 року в порушення ст. 256 ч.1 КУпАП відсутня адреса вчинення правопорушення.
		Згідно з положеннямист. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведення вини особи тлумачаться на її користь.
		Суд наголошує, що він не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушеннямст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за загальним правилом, саме національні суди повноважені оцінювати надані їм докази (п.34 рішення у справі «Тейшейра де Кастор проти Португалії» від 09.06.1998 року, п.54 рішення у справі «Шабельник проти України» від 19.02.2009 року), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом, має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією про захист прав і основоположних свобод. Також ЄСПЛ неодноразово наголошував, зокрема, в рішеннях у справах «Гурепка проти України (N2)» від 08 квітня 2010 року, «Лучанінов проти України» від 09 червня 2011 року на необхідність суворого дотримання процедури притягнення особи до відповідальності (як кримінальної, так і адміністративної).
		Відповідно до ч. 1ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
		Таким чином, провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАПпідлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАПв зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
		Керуючись ст. 247 п. 7,283,284 КУпАП, суддя
		ПОСТАНОВИВ:
		   Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП  закрити на підставі п.1ст.247 КУпАПу зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
		Копію постанови направити зацікавленим особам. 
		Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. 
		 
		Суддя:П. Л. Кириченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...