Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/25242/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 01.03.2023. Зареєстровано: 01.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2023.
Дата набрання законної сили: 31.03.2023
Номер судового провадження: 2/947/723/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                               
		 
		_____________________________________________________________________________________________________________________
		Справа № 947/25242/22
		Провадження № 2/947/723/23
		 
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		 
		28.02.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
		       головуючого судді - Огренич І.В.,
		       при секретарі - Грабовій Т.П.,
		розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Одесі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		 
		 
		Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, сторони шлюбних відносин не підтримують, ведуть окреме господарство. У теперішній час сім`я існує лише формально, а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою. 
		Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 21 листопада 2022 року було відкрито провадження по зазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. 
		У судове засідання позивач та його представник не з`явились, повідомлялись, представник позивача - адвокат Джулай Д.О. надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. 
		Відповідачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 від 08 лютого 2023р. про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу. 
		Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. 
		Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
		Як встановлено у судовому засіданні, сторони одружені з 04 листопада 2018 року, реєстрація шлюбу зроблена Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №3189.
		Від шлюбу у сторін є малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №764 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18 лютого 2019р.).
		Майнового спору та спору з приводу місця проживання дитини, на час розгляду справи, судом не встановлено.
		Сторони подружніх відносин не підтримують, загального господарства не ведуть. В даний час шлюб у сторін носить формальний характер.
		Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
		Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
		Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
		При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.
		Керуючись ст.ст.10,12,13,18,19,81,178,187,211,247,258,259,273,274-279, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 104,110,112,114 СК України, суд, -
		 
		ВИРІШИВ:
		 
		Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.
		Шлюб, зареєстрований 04 листопада 2018 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), реєстрація шлюбу зроблена Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №3189 - розірвати.
		Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - «ОСОБА_1 », дружини - «ОСОБА_2 ».
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		                Суддя                                           Огренич І. В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...