Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 280/12210/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них.
Надіслано для оприлюднення: 06.03.2023. Зареєстровано: 07.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 08.03.2023.
Дата набрання законної сили: 06.03.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		УХВАЛА
		ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ
		ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
		 
		06 березня 2023 рокуСправа № 280/12210/21  м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали за позовною заявою  ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Головного управління ДФС Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр-т Соборний, б.166, ЄДРПОУ 39396146) про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - 
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі  позивач) до Головного управління ДФС Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 
		- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Запорізькій області, щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , щомісячної грошової допомоги у розмірі окладу за військовим (спеціальним) званням майор податкової міліції протягом року з дня звільнення зі служби, відповідно до абзацу 1 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів від 17 липня 1992 року №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей»;
		- зобов`язати Головне управління ДФС у Запорізькій області нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , щомісячну грошову допомогу у розмірі окладу за військовим (спеціальним) званням майор податкової міліції протягом року з дня звільнення зі служби, відповідно до абзацу 1 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів від 17 липня 1992 року №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей».
		Ухвалою суду 13 грудня 2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків. 
		Так, на виконання вимог зазначеної ухвали 28 грудня 2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.
		Однак, суддя Татаринов Д.В. у період з 28 грудня 2021 року по 31 грудня 2021 року перебував у відпустці, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду.
		Таким чином перший робочий день судді є припадає на 04 січня 2022 року.
		Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 10 січня 2022 року за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
		Однак, 12 вересня 2022 року переглядаючи матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 161 цього Кодексу, у зв`язку із чим, ухвалою судді від 12 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху.
		Вищезазначену ухвалу направлено позивачу на адресу, зазначену ним у позовній заяві, проте станом на 06 березня 2023 року у суду відсутні докази одержання позивачем вищезазначеної ухвали судді.
		Згідно ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, розумні строки розгляду справи судом.
		Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
		Згідно ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.
		В той же час, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
		Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб
		Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
		Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
		Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Верховною Радою України, передбачено продовжити строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року.
		Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 передбачено, що з 05 години 30 хвилин, в Україні продовжено дію воєнного стану строком на 90 діб, тобто до 21 листопада 2022 року.
		Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"» від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ продовжено дію воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
		Таким чином, на теперішній час в Україні введено воєнний стан, що в свою чергу ускладнює можливість позивача на своєчасне усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 12 вересня 2022 року.
		Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
		На підставі вищевикладеного, суд визнав за доцільне продовжити процесуальний строк наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви.
		Керуючись статтями 121, 160, 161, 243, 248 КАС України, суддя, - 
		УХВАЛИВ:
		Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/12210/21 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Головного управління ДФС Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр-т Соборний, б.166, ЄДРПОУ 39396146) про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до 16 березня 2023 року.
		Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем суду: 
		Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:
		- докази сплати суми судового збору у розмірі 908,00 грн.
		- заяву про поновлення строків, оформлену відповідно до вимог статті 167 КАС України, вказавши поважні підстави для поновлення строку звернення до суду з позовними вимогами.
		Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові. 
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвалу складено та підписано 06 березня 2023 року. 
		 
		 
		 
		Суддя Д.В. Татаринов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...