Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-5129/2010 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 31.08.2010. Забезпечено надання загального доступу: 02.09.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           
		                           Справа № 2-5129/2010 р. 
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		  01 липня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області  в складі:   
		головуючого – судді       - Лободенка О.С. 
		      при секретарі             -  Махлай С.М. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті спричинення тілесних ушкоджень та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, 
		   
		                   В С Т А Н О В И В: 
		    Позивач-відповідач ОСОБА_1 відмовився від позову у зв'язку з мирним вирішенням спору та просив провадження по справі закрити. 
		   Відповідач-позивач ОСОБА_2 відмовився від зустрічного позову у зв'язку з мирним вирішенням спору та просив провадження по справі закрити. 
		На підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. 
		Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню оскільки вона не суперечить інтересам сторін. 
		   Наслідки ст. 206 ЦПК України позивачам були роз'яснені. 
		   Керуючись ст. ст. 168, п. 3 ч. 1 ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, 
		                       У Х В А Л И В: 
		    Заяву позивача-відповідача ОСОБА_1 про відмову від позовву – задовольнити. 
		Прийняти від позивача-відповідача ОСОБА_1 відмову від даного позову.  
		Заяву відповідача-позивача ОСОБА_2 про відмову від зустрічного позовву – задовольнити. 
		Прийняти від відповідача-позивача ОСОБА_2 відмову від зустрічного позову.  
		Провадження по справі закрити. 
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді протягом п’яти діб з дня постановлення та апеляційної скарги на ухвалу судді протягом десяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження. 
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.  
		 Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...