Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 991/500/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Декларування недостовірної інформації.
Надіслано судом: 07.03.2023. Зареєстровано: 08.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 09.03.2023.
Дата набрання законної сили: 07.03.2023
Номер судового провадження: 1-кп/991/9/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 991/500/23
		Провадження 1-кп/991/9/23
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		 
		 
		07 березня 2023 року                                                        м.Київ 
		 
		Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 за № 52022000000000024, за обвинуваченням 
		ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської обл., громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52022000000000024 від 26.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366- 2 КК України.
		Чергове судове засідання колегією суддів було призначене о 15 год 30 хв 09 березня 2023 року.
		До початку судового засідання від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження 09 березня 2023 року о 15 год 30 хв з Крюківським районним судом м. Кременчука, або з Кременчуцьким районним судом Полтавської області, або з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області. Вказане клопотання обґрунтовано необхідністю економії процесуального часу та забезпечення оперативності судового провадження. Крім цього, захисник посилається на дію на території України воєнного стану та існування загрози ракетних обстрілів.
		Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
		Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
		24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022 було введено воєнний стан. Наразі воєнний стан Указом Президента України 06.02.2023 №58/2023 був продовжений з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Таким чином на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє воєнний стан.
		На підставі викладеного, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, враховуючи віддаленість місця перебування адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 (м. Кременчук) від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення участі адвоката ОСОБА_4  та обвинуваченого ОСОБА_5  у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.
		З Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що судом у м. Кременчук, який має технічну можливість для проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом у дату та час призначеного судового засідання є Автозаводський районний суд м. Кременчука, який розташований за адресою: вул. Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600.
		Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд
		 
		       ПОСТАНОВИВ:
		 
		Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 за № 52022000000000024, за обвинуваченням  ОСОБА_5  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.
		Судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000024 від 26.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, призначене на 09 березня 2023 року о 15 год 30 хв, провести у режимі відеоконференції.
		Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука, розташованому за адресою: вул. Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600, забезпечити проведення дистанційного судового провадження з Вищим антикорупційним судомо 15 год 30 хв 09 березня 2023 року за участю адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 .
		Копію ухвали негайно надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука для організації її виконання, а також адвокату та обвинуваченому до відома.
		Роз`яснити адвокату  ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_5 , що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні.
		Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                                         ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		Судді                                                           
		 
		 
		  
		ОСОБА_3 ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...