Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/10921/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою.
Надіслано для оприлюднення: 09.03.2023. Зареєстровано: 09.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2023.
Дата набрання законної сили: 14.03.2023
Номер судового провадження: 1-кс/522/1537/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022160000000324

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		09.03.2023 
		 
		Справа № 522/10921/22
		Провадження № 1-«кс»/522/1537/23
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		09 березня 2023 року                                                м. Одеса
		Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
		розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, 
		підозрюваного у кримінальному провадженні за № 22022160000000324 від 27.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України,-
		за участю сторін кримінального провадження:
		прокурора                          - ОСОБА_4 ,
		слідчого - ОСОБА_3 
		захисника - ОСОБА_6 ,
		підозрюваного                   - ОСОБА_5 ,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Згідно клопотання, ОСОБА_5 в березні 2022 року, використовуючи власний мобільний телефон марки REALME 6, модель RMX2001, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_4 , будучи зареєстрованим в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "Telegram" під іменем " ОСОБА_7 ", а також в соціальних мережах "ВКонтакте" і "Одноклассники" під невстановленими іменами, в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері "Telegram" і в соціальній мережі "Одноклассники" з раніше відомим йому громадянином російської федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив військову службу у невстановленому підрозділі збройних сил російської федерації, та використовував особистий номер телефону НОМЕР_5 і був зареєстрований в месенджері "Telegram" під іменем " ОСОБА_9 " і в соціальній мережі "Одноклассники" під іменем " ОСОБА_10 ", одержав від вказаного військовослужбовця збройних сил російської федерації пропозицію і завдання здобувати і передавати йому розвідувальну інформацію щодо розташування в м. Одесі і Одеській області підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх укріплених позицій, фортифікаційних споруд, споруджуваних і використовуваних ними для охорони і оборони території Одеської області від підрозділів держави-агресора - російської федерації, з метою доведення цієї інформації до військового керівництва російської федерації для її використання при плануванні і веденні збройними силами російської федерації військових дій проти України.
		На вказану пропозицію ОСОБА_5 , в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері "Telegram" і в соціальній мережі "Одноклассники" із вказаним військовослужбовцем збройних сил російської федерації відповів згодою і зобов`язався виконати поставлене завдання по здобуванню і передачі зазначеної розвідувальної інформації.
		На виконання свого злочинного умислу, протягом лютого-вересня 2022 року ОСОБА_5 , постійно проживаючи в м. Одесі, збирав і накопичував, зокрема шляхом фіксування на фото-, відеокамеру власного мобільного телефону марки REALME 6, модель RMX2001, з номером телефону НОМЕР_4 , інформацію про розташування в м. Одесі і в Одеському районі Одеської області підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх укріплених позицій, фортифікаційних споруд, споруджуваних і використовуваних ними для охорони і оборони території Одеської області від підрозділів держави-агресора - російської федерації, з метою подальшої передачі здобутої інформації представникам держави-агресора - російської федерації, для її використання при плануванні і веденні збройними силами російської федерації військових дій проти України.
		Зокрема, 25.05.2022, у період з 15:33 год. до 15:37 год., ОСОБА_5 , слідуючи у трамваї № 7 від житлового масиву імені Котовського у напрямку до центру м. Одеси, записав на відеокамеру свого мобільного телефону марки REALME 6, модель RMX2001, з номером телефону НОМЕР_4 , два відеозаписи, збережені в ході запису у пам`яті вказаного мобільного телефону у файлах відповідно "VID20220525153254.mp4" і "VID20220525153621.mp4", на яких зафіксував розташування підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх укріплених позицій, фортифікаційних споруд в районі та на території Українського дитячого центру "Молода гвардія" за адресою: АДРЕСА_3 .
		Крім того, в той же період часу, протягом лютого-вересня 2022 року ОСОБА_5 , постійно проживаючи в м. Одесі, збирав і накопичував, зокрема шляхом пошуку інформації в мережі Інтернет, дані щодо військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, волонтерів, які надають допомогу силам оборони України, громадян України, які займають і транслюють суспільству активну проукраїнську позицію, з метою подальшої передачі здобутої інформації представникам держави-агресора - російської федерації, для її використання при плануванні і здійсненні незаконного позбавлення волі і знищення таких осіб, вчинення щодо них інших протиправних дій.
		Продовжуючи свою злочину діяльність, протягом серпня-вересня 2022 року ОСОБА_5 , знаходячись в м. Одесі, використовуючи власний мобільний телефон марки REALME 6, модель RMX2001, з номером телефону НОМЕР_4 , будучи зареєстрованим в месенджері "Telegram" під іменем " ОСОБА_7 " і в соціальній мережі "Одноклассники" під невстановленисм іменем, в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері "Telegram" і в соціальній мережі "Одноклассники" повідомив військовослужбовцю збройних сил російської федерації, громадянину російської федерації ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив військову службу у невстановленому підрозділі збройних сил російської федерації, знаходився у невстановленому місці на тимчасово окупованій російською федерацією території України (точне місце не встановлене), використовував особистий номер телефону НОМЕР_5 і був зареєстрований в месенджері "Telegram" під іменем " ОСОБА_9 " і в соціальній мережі "Одноклассники" під іменем " ОСОБА_10 ", інформацію про розташування на в`їзді в м. Одесу збоку м. Миколаєва, поблизу АДРЕСА_4 , блок-посту підрозділу Національної гвардії України, створеного і використовуваного для охорони і оборони території Одеської області від підрозділів держави-агресора - російської федерації.
		Крім того, 09.09.2022, у період з 23:46 год. до 23:47 год., ОСОБА_5 , знаходячись в м. Одесі використовуючи власний мобільний телефон марки REALME 6, модель RMX2001, з номером телефону НОМЕР_4 , в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері "Telegram", повідомив військовослужбовцю збройних сил російської федерації, громадянину російської федерації ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про номер телефону відомого йому військовослужбовця Збройних Сил України, громадянина України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для її використання при плануванні і здійсненні його незаконного позбавлення волі і знищення, вчинення щодо нього інших протиправних дій.
		У період з квітня по травень 2022 року ОСОБА_5 , знаходячись в м. Одесі використовуючи власний мобільний телефон марки REALME 6, модель RMX2001, з номером телефону НОМЕР_4 , будучи зареєстрованим в месенджері "Telegram" під іменем " ОСОБА_7 ", в ході спілкування текстовими повідомленнями в месенджері "Telegram" повідомив громадянці Республіки Білорусь ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка займалась журналістською діяльністю, зокрема в Республіці Білорусь, використовувала особистий номер телефону НОМЕР_6 і була зареєстрована в месенджері "Telegram" під іменем " ОСОБА_14 ", наступну інформацію:
		- 27.04.2022, у період з 21:44 год. до 21:56 год. - інформацію про розташування в районі гідропарку "Лузанівка" м. Одеси (від вул. Миколаївська дорога до берегової лінії, від готельного комплексу "Будинок Павлових" за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 168-В, до Українського дитячого центру "Молода гвардія" за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 172), а також в районі та на території Українського дитячого центру "Молода гвардія" за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 172, підрозділів Збройних Сил України і Національної гвардії України, їх укріплених позицій, фортифікаційного обладнання таких позицій, їх маскування;
		- 27.04.2022, о 22:07 год. - інформацію про розташування на автомобільній трасі сполученням Одеса-Київ за межами м. Одеси в районі населеного пункту Дачне Одеської області підрозділів Національної гвардії України, їх укріплених позицій, фортифікаційного обладнання таких позицій, їх маскування, наявності, найменування і кількості військової техніки, яка знаходиться на озброєнні військовослужбовців Національної гвардії України на зазначених позиціях;
		- 28.04.2022, у період з 23:33 год. до 23:34 год. - інформацію про те, що після нанесення ракетних ударів збройними силами російської федерації по об`єкту критичної транспортної інфраструктури Одеської області - автомобільно-залізничному вертикально-підйомному мосту через Дністровський лиман у смт. Затока Кароліно-Бугазької сільської громади Білгород-Дністровського району Одеської області, вказаний міст продовжив функціонування. Також ОСОБА_5 висловив свою думку про необхідність нанесення країною-агресором - російською федерацією, повторних потужніших ракетно-бомбових ударів по вказаному мосту, з метою остаточного виведення його з ладу і знищення;
		- 02.05.2022, у період з 18:41 год. по 19:07 год.; 07.05.2022, о 12:10 год.; 08.05.2022, о 19:57 год. - інформацію про розташування на аеродромі "Шкільний" м. Одеси підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, наявності, найменування і кількості військової техніки, яка знаходиться на озброєнні вказаних підрозділів;
		- 08.05.2022, о 21:35 год. - інформацію про розташування в готельному комплексі " Grande Pettine " за адресою: АДРЕСА_5 , підрозділу Збройних Сил України;
		- 19.05.2022, о 13:09 год. - інформацію про розташування на території Одеської кіностудії за адресою: АДРЕСА_4 , підрозділу Національної гвардії України, наявності і виду військової техніки, яка знаходиться на озброєнні його військовослужбовців;
		- 25.05.2022, у період з 15:33 год. до 15:46 год. - інформацію про розташування в районі та на території Українського дитячого центру "Молода гвардія" за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 172, підрозділів Збройних Сил України і Національної гвардії України, їх укріплених позицій, фортифікаційного обладнання таких позицій, їх маскування. Крім того, у цей же період часу ОСОБА_5 направив ОСОБА_15 у вищевказаний спосіб попередньо зняті на відеокамеру свого мобільного телефону файли "VID20220525153254.mp4" і "VID20220525153621.mp4", у яких містились відеозаписи із зображеннями таких позицій Збройних Сил України.
		При цьому, надаючи військовослужбовцю збройних сил російської федерації, громадянину російської федерації ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і білоруській журналістці, громадянці Республіки Білорусь ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , достовірну інформацію про розташування в м. Одесі та в Одеському районі Одеської області підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також інформацію про результати ракетного обстрілу збройними силами російської федерації об`єкта критичної транспортної інфраструктури Одеської області, з метою подальшого доведення ними зазначеної інформації до військового керівництва держави-агресора - російської федерації, ОСОБА_5 усвідомлював, що такі підрозділи Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також об`єкт критичної транспортної інфраструктури Одеської області, стануть цілями для ракетно-бомбових ударів збройних сил російської федерації, надана ним інформація буде використана для планування і ведення збройними силами російської федерації військових дій проти України.
		В умовах воєнного стану розголошення вищезазначеної інформації може завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України. Так, держава, яка здійснює збройну агресію проти України, отримавши таку інформацію, може здійснити ракетно-бомбові удари по вище перелічених об`єктах, що призведе до тяжких наслідків: загибелі військовослужбовців, цивільних осіб, знищення військових і цивільних будівель, об`єктів інфраструктури, військової техніки, озброєння, зниження обороноздатності держави. Крім того, така інформація може бути використана державою-агресором для планування військових дій проти України, військових операцій на території м. Одеси та Одеської області.
		У відкритому доступі вищезазначена інформація про розташування підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх укріплених позицій Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами не розміщувалась.
		Крім того, у період приблизно з 2015 року по 2018 рік (точні дата, час і обставини досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому приміщенні в м. Одесі (точна адреса не встановлена), діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення правил обороту вогнепальної зброї та бойових припасів, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, стріляючий пристрій (5,6 мм однозарядний пістолет спрощеної конструкції) та 121 (сто двадцять один) патрон, з яких 1 (один) гвинтівковий спортивно-мисливський патрон кільцевого запалювання калібру .22 Lr (5,6 мм), 52 (п`ятдесят два) гвинтівкові цільові патрони кільцевого запалювання калібру .22 Lr (5,6 мм), 68 (шістдесят вісім) коротких пістолетних патронів кільцевого запалювання калібру 5,6 мм (.22 Short), не маючи передбаченого законом дозволу на придбання і зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів. В подальшому, в період з 2015-2018 року до 20.09.2022, ОСОБА_5 незаконно зберігав зазначені стріляючий пристрій (5,6 мм однозарядний пістолет спрощеної конструкції) та 121 (сто двадцять один) патрон за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання і зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів.
		20.09.2022 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , вказані стріляючий пристрій (5,6 мм однозарядний пістолет спрощеної конструкції) та 121 (сто двадцять один) патрон були виявлені і вилучені.
		Вилучений стріляючий пристрій (5,6 мм однозарядний пістолет спрощеної конструкції) є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю.
		Вилучені 1 (один) гвинтівковий спортивно-мисливський патрон кільцевого запалювання калібру .22 Lr (5,6 мм), 52 (п`ятдесят два) гвинтівкові цільові патрони кільцевого запалювання калібру .22 Lr (5,6 мм), 68 (шістдесят вісім) коротких пістолетних патронів кільцевого запалювання калібру 5,6 мм (.22 Short) є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї.
		Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» (далі за текстом - Постанова ПВСУ про поводження зі зброєю), під незаконним зберіганням вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв розуміються умисні дії, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням його дії будь-яким із зазначених предметів, що знаходиться не при особі, а в обраному нею місці.
		Згідно з п. 12 Постанови ПВСУ про поводження зі зброєю, незаконним придбанням вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв слід вважати умисні дії, пов`язані з їх набуттям (за винятком викрадення, привласнення, вимагання або заволодіння шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем) всупереч передбаченому законом порядку - в результаті купівлі, обміну, привласнення знайденого, одержання як подарунок, на відшкодування боргу тощо.
		ОСОБА_5 не перебуває на обліку органів Національної поліції як власник вогнепальної, холодної зброї.
		За сукупністю, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, за ознаками: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану та ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, за ознаками: зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
		Оголошена ОСОБА_5 підозра ґрунтується на наступних зібраних під час досудового розслідування доказах:
		- повідомленням ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 23.09.2022 про вчинення кримінального правопорушення, згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 , причетний до протиправних дій з поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчиненого в умовах воєнного або надзвичайного стану;
		- матеріалами виконаної постанови про доручення проведення слідчих (розшукових) дій, які надійшли з ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 31.08.2022, згідно яких до вчинення кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_5 , а саме до умисних дій, спрямованих на посягання на територіальну цілісність і недоторканість України, колабораційну діяльність, а також на випровдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників, що вчиняються в умовах російського військового вторгнення в Україну;
		- матеріалами виконаної постанови про доручення проведення слідчих (розшукових) дій, які надійшли з ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 22.09.2022, згідно яких серед контактів ОСОБА_5 особу - ймовірно громадянина рф ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приймає участь у бойових діях в складі т.зв. «1 армійського корпусу ДНР».
		- протоколом обшуку від 20.09.2022 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено вогнепальну та холодну зброю, боєприпаси, мобільний телефон, належний ОСОБА_5 за допомогою якого останній здійснював фото та відео фіксацію військовослужбовців та передавав дану інформацію Інтернет месенджерами;
		- протоколом огляду предметів від 24.09.2022, в ході якого оглянуто вилучений під час обшуку мобільний телефон ОСОБА_5 , в якому виявлено фото та відео матеріали з розташуванням військовослужбовців та текстові повідомлення в Інтернет месенджері, які розкривають розташування військовослужбовців;
		- протоколами допиту свідка ОСОБА_5 від 20.09.2022 та 21.09.2022, згідно з якими він докладно виклав обставини вчинення ним кримінального правопорушення;
		- протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 27.09.2022, згідно з якими він зазначив всі обставини вчинення ним кримінального правопорушення;
		- листами ОСУВ "Олександрія" № 2/1682 від 21.09.2022 і № 2/1694 від 23.09.2022, згідно з якими в с. Олександрівка Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області станом на серпень-вересень 2022 року був розгорнутий та обладнаний блок-пост, на якому несли службу підпорядковані підрозділи Національної гвардії України та територіальної оборони. За змістом переданого ОСОБА_5 невстановленій особі повідомлення: "У нас на въезде в Одессу со стороны Николаева, район села Александровка , укрепления строятся, что то заливают бетоном", можливо ідентифікувати на місцевості розташування зазначених підрозділів Національної гвардії України та територіальної оборони. В умовах воєнного стану розголошення такого роду інформації може бути використано державою, що здійснює збройну агресію проти України, з метою досягнення власних цілей, спричинити тяжкі наслідки інтересам України та її громадянам, завдати шкоду національній безпеці держави. Держава, що здійснює збройну агресію проти України, отримавши такого роду інформацію, наносить (може нанести) ракетні удари по вищезазначених місцях, що призводить (може призвести) до руйнування цивільних об`єктів інфраструктури, поранення та загибелі цивільного населення, особового складу збройних сил, знищення (пошкодження) майна громадян та військової техніки;
		- листами ІНФОРМАЦІЯ_6 № 33/6 від 21.09.2022 та 3358 від 26.09.2022, згідно з яким протягом серпня-вересня 2022 року поблизу АДРЕСА_4 продовжували виконуватись заходи щодо обладнання позицій підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_7 , направлені на створення та утримання опорного пункту, у т. ч. з використанням будівельних матеріалів (бетону). Зазначена інформація, у т.ч. з використанням географічних координат, прив`язуваня до місцевості, тощо у відкритому доступі не поширювалась та не розміщувалась, не є загальнодоступною та підлягає захисту від розповсюдження, може бути віднесена до державної таємниці у відповідності до законодавства. Розголошення відомостей противнику може завдати шкоди державній безпеці та зниження обороноздатності України;
		- листом ОСУВ «Одеса» № 2/173 від 09.01.2023, згідно з яким:
		Станом на серпень-вересень 2022 року в с. Олександрівка Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області був розгорнутий та обладнаний блок-пост, на якому несли службу підрозділи НОМЕР_7 бригади Національної гвардії України. 
		Станом на 27.04.2022 в районі гідропарку « Лузанівка » м. Одеси (від вул. Миколаївська дорога до берегової лінії, від готельного комплексу « Будинок Павлових » за адресою: АДРЕСА_7 , до Українського дитячого центру « Молода гвардія » за адресою: АДРЕСА_3 ), а також в районі та на території Українського дитячого центру « Молода гвардія » за адресою: АДРЕСА_3 , розташовувались підрозділи НОМЕР_7 бригади Національної гвардії України та НОМЕР_9 реактивно-артилерійського полку. 
		Станом на 27.04.2022 на автомобільній трасі сполученням Одеса-Київ за межами м. Одеси в районі населеного пункту АДРЕСА_8 розташовувались підрозділи НОМЕР_7 бригади Національної гвардії України. 
		Станом на 02.05.2022, 07.05.2022, 08.05.2022 на аеродромі « Шкільний » м. Одеси розташовувались нижчепойменовані підрозділи: відділ спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_6 , загін спеціального призначення Військової академії АДРЕСА_3 , зведений загін НОМЕР_7 бригади Національної гвардії України, зведений підрозділ Державної прикордонної служби України, 138 взвод охорони військової частини НОМЕР_8 . 
		Станом на 08.05.2022 в готельному комплексі « Grande Pettine » за адресою: АДРЕСА_5 , розташовувались підрозділи НОМЕР_10 окремого радіотехнічного батальйону. 
		Станом на 19.05.2022 на території Одеської кіностудії за адресою: АДРЕСА_4 , розташовувались підрозділи НОМЕР_7 бригади Національної гвардії України. 
		Станом на 25.05.2022 в районі та на території Українського дитячого центру « Молода гвардія » за адресою: АДРЕСА_3 , розташовувались підрозділи НОМЕР_7 бригади Національної гвардії України та НОМЕР_9 реактивно-артилерійського полку. 
		В умовах воєнного стану розголошення вищезазначеної інформації може завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України. Так, держава, яка здійснює збройну агресію проти України, отримавши таку інформацію, може здійснити ракетно-бомбові удари по вище перелічених об`єктах, що призведе до тяжких наслідків: загибелі військовослужбовців, цивільних осіб, знищення військових і цивільних будівель, об`єктів інфраструктури, військової техніки, озброєння, зниження обороноздатності держави. Крім того, така інформація може бути використана державою-агресором для планування військових дій проти України, військових операцій на території м. Одеси та Одеської області.
		У відкритому доступі вищезазначена інформація про розташування підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, їх укріплених позицій Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами не розміщувалась.
		Державою-агресором протягом березня-листопада 2022 ракетні удари по автомобільно-залізничному вертикально-підйомному мосту через Дністровський лиман у смт. Затока Кароліно-Бугазької сільської громади Білгород-Дністровського району Одеської області наносились у наступні дні: 24.04, 26.04, 27.04, 02.05, 09.05, 16.05, 30.05, 11.07, 15.07, 26.07;
		- висновком експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/116-22/16164-ХЗ від 14.10.2022, згідно якого надані на дослідження: ніж, загальною довжиною 287 мм, на час дослідження має достатню міцність для ураження цілі та є контактною короткоклинковою холодною зброєю колючої дії; ніж, загальною довжиною 265 мм, є різновидом ножів господарсько-побутового призначення та до категорії холодної зброї не відноситься; ніж, загальною довжиною 243 мм, до категорії холодної зброї не відноситься, в зв`язку з відсутністю у нього достатньої для ураження цілі міцності клинка;
		- висновком експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/116-22/17577-БЛ від 23.12.2022, згідно якого надана на дослідження рушниця (номер не виявлений) є гладкоствольною довгоствольною мисливською вогнепальною зброєю конструкції «Бердана» 20 калібру призначеною для стрільби мисливськими патронами 20 калібру;
		- висновком експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/116-22/17626-БЛ від 23.12.2022, згідно якого надані наданий на дослідження стріляючий пристрій є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - 5,6-мм однозарядним пістолетом спрощеної конструкції.
		- за сукупністю іншими матеріалами кримінального провадження 07.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.
		Ч. 2 ст. 111 КК України, підозру у вчиненні якої оголошено ОСОБА_5 згідно зі ст. 12 КК України є особливо тяжким кримінальним правопорушенням. 
		27.09.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси до підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 25.11.2022, без можливості внесення застави.
		22.11.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 20.01.2023, без можливості внесення застави.
		18.01.2023 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 18.03.2023, без можливості внесення застави.
		Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокладеного на підозрюваного ОСОБА_5 спливає 18.03.2023, однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку з необхідністю виконати наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
		1) отримати висновок психіатричної експертизи ОСОБА_5 ;
		2) відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту і надати доступ до них;
		3) скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх копії стороні захисту.
		Відомості, які будуть отримані в результаті проведення перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, ймовірно матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити інформацію, яка підлягає доказуванню під час здійснення розслідування цього кримінального провадження.
		18.01.2023 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022160000000324 від 18.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 27.03.2023.
		Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокладеного на підозрюваного ОСОБА_5 на період досудового розслідування, тобто до 27.03.2023.
		Обставинами, які перешкоджають завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу, є: необхідність отримати висновок психіатричної експертизи ОСОБА_5 , та необхідність складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування та вручення їх копій стороні захисту.
		Ризики, які слугували підставою для застосування слідчим суддею до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшились, що, згідно ст.ст. 177, 194 199 КПК України, є підставою для продовження дії запобіжного заходу. Так, підозрюваний ОСОБА_5 може:
		- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, в тому числі і на непідконтрольних територіях України, окупованих збройними формуванням рф, з метою уникнення покарання за вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення;
		- вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується його мотивом неприйняття української державності.
		ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`ятнадцяти років до довічного позбавлення волі, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, дозволяє продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		Зазначені обставини, відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою для продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
		Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на необґрунтовану підозру. Просили відмовити в клопотанні слідчого про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, заслухав думку учасників процесу, суд приходе до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
		З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.
		Підозра висунута ОСОБА_5 підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
		Метою продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 є переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
		Застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
		Під час судового засідання прокурором доведені конкретні обставини, які свідчать про вірогідну причетність ОСОБА_5 до кримінального правопорушення, підозру в якому йому висунуто.
		При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 суд враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочинів, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим, вік та стан його здоров`я.
		Вважаю, що прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо доказів, для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.
		Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_17 не встановлено.
		Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного, суд враховує положення ст. 9 Конституції України, та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», згідно яких тривале тримання під вартою особи може бути виправданим у зазначеній справі, так як є специфічні ознаки суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає правило поваги до свободи особи (рішення Європейського суду «W. v/ Switherlandjudgement» of 26 January 1993. SeriesAno.254-A, p.15, §30).
		Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», слідчому судді, суду слід враховувати, що рішення про застосування одного із видів запобіжних заходів, який обмежує права і свободи підозрюваного, обвинуваченого, має відповідати характеру певного суспільного інтересу, що, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.
		Також, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
		Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109 - 114-2, 258 - 258-5, 260, 261, 437-442 КК України.
		Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 199, 376 КПК України, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
		Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування.
		Розмір застави не визначати.
		Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 09.03.2023 року з моменту фактичного оголошення ухвали та припиняє свою дію 27.03.2023 року.
		Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
		Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
		Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
		 
		 
		Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...