Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/19647/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 10.03.2023. Зареєстровано: 10.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 13.03.2023.
Дата набрання законної сили: 07.04.2023
Номер судового провадження: 2/760/752/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №760/19647/22
		2/760/752/23
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		/ про передачу справи до іншого суду/
		27 лютого 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позов  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суддя
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати укладений з відповідачем шлюб.
		Позовна заява підлягає передачі на розгляд до Диканського районного суду Полтавської області, виходячи з наступного.
		Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
		При зверненні до суду, позивач зазначив місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_2.
		Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
		Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
		Відповідач зареєстрованою у м. Києві не значиться. 
		Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
		Таким чином, справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.
		Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
		Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
		Пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Україні», визначено, що для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. 
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Україні», у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". 
		Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. 
		У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
		Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від  14 березня 2022 року  «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» територіальну підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області віднесено до Диканського районного суду Полтавської області.
		Враховуючи вищевикладене, встановлений спеціальний порядок визначення підсудності, суд приходить до висновку про направлення позову для розгляду до Диканського районного суду Полтавської області.
		Звертаючись до Солом`янського районного суду м. Києва позивач посилається на ту обставину,що він є внутрішньо переміщеною особою і зареєстрований у АДРЕСА_1 .
		Крім того, посилаючись на ст.28 ЦПК України, вважає, що справа підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.
		Вказані обставини не можуть бути прийняті до уваги, виходячи з наступного.
		Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
		Згідно з ч.2 ст.28 ЦПК України  позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. 
		Посилаючись на збройну агресію росії проти України, неможливості виїзду до місця проживання відповідача, позивач вважає можливим розгляд справи за його місцем проживання Солом`янським районним судом м. Києва.
		Суд враховує, що відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справи про розірвання шлюбу розглядаються судом у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
		Тобто, дана категорія справ не передбачає її розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, як і явку учасника справи в судове засідання.
		Крім того, територіальну підсудність справ Шевченківського районного суду Харківської області змінено на Диканський районний суд Полтавської області, а тому вимоги ч.2 ст.28 ЦПК України судом враховуватися не можуть.
		Керуючись ст. ст. 13, 23, 31 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя, -
		У Х В А Л И В :
		Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про    розірвання шлюбу передати на розгляд до Диканського районного суду Полтавської області. / вулиця Пушкіна, 11а, Диканька, Полтавська область, 38501 /
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		Апеляційна  скарга  на  ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
		Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		Суддя:                                                                   Л.А. Шереметьєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...