Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 335/7172/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано судом: 13.03.2023. Зареєстровано: 14.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.03.2023.
Дата набрання законної сили: 27.07.2023
Результат оскарження 27.07.2023 Апеляційний суд Запорізької області: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/335/380/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022080000002022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		    1Справа № 335/7172/22  1-кп/335/380/2023 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		13 березня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: 
		головуючого                                                судді ОСОБА_1 , 
		за участі секретаря судового засідання                 ОСОБА_2 ,
		процесуального прокурора                                 ОСОБА_3 ,
		захисника                                         адвоката ОСОБА_4 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, за відсутності обвинуваченої в порядку спеціального судового провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 22022080000002022 від 17 жовтня 2022 року, за обвинуваченням
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2013 та 2018 років народження, до 13 травня 2022 року працюючої головним спеціалістом з реєстрації місця проживання відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Пологівської міської ради Запорізької області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 Кримінального кодексу України, 
		 
		                                               ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин.
		Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (далі - РФ) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права Президент РФ ОСОБА_6 та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів збройних сил РФ на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.
		22.02.2022 Президент РФ направив до Ради Федерації звернення про використання збройних сил РФ за її межами, яке було задоволено.
		24.02.2022 приблизно о 5 годині 00 хвилин Президент РФ оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України та віддав відповідний наказ підрозділам збройних сил РФ про вторгнення на територію суверенної України.
		З метою відсічі військової агресії РФ, 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
		15.03.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.
		22.04.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який в подальшому продовжено до 05 години 21 листопада 2022 року.
		Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаних злочинних наказів, військовослужбовці збройних сил РФ шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі Пологівського району Запорізької області. 
		Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі - Закон №1207-VII), тимчасово окупована РФ територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
		Тимчасова окупація РФ територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для РФ жодних територіальних прав.
		За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території. 
		Тимчасово окупованою територією, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону № 1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування РФ та окупаційна адміністрація РФ встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування РФ встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації РФ.
		Починаючи з 03.03.2022 с. Семенівка та с. Григорівка Пологівського району Запорізької області були окуповані представниками збройних сил держави-агресора РФ та по теперішній час знаходяться під окупацією держави-агресора РФ.
		Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 17.10.2022 № 233) «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 жовтня 2022 року», Пологівська міська територіальна громада Пологівського району Запорізької області включена до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
		Так, після військової окупації сіл Семенівка та Григорівка Пологівського району Запорізької області представники збройних формувань держави-агресора РФ фактично узурпували всі владні повноваження на тимчасово окупованій території сіл шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності території, для розповсюдження свого злочинного впливу та забезпечення окупаційної політики, створили на території с. Семенівка Пологівського району окупаційну адміністрацію держави-агресора РФ у вигляді «Військово-цивільної адміністрації сіл Семенівка і Григорівка».
		Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону №1207-VII визначено, що окупаційна адміністрація РФ - це сукупність державних органів і структур РФ, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних РФ самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.
		Так, громадянка України ОСОБА_5 , будучи головним спеціалістом з реєстрації місця проживання відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Пологівської міської ради Запорізької області та водночас проросійськи налаштованою особою, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, приблизно 28.06.2022 (точна дата та час не встановлена), перебуваючи на території с. Семенівка Пологівського району Запорізької області, територія якого з 03.03.2022 по теперішній час знаходиться під окупацією представників збройних формувань (далі - ЗФ) держави-агресора РФ, всупереч передбачених Конституцією України, Законами України «Про місцеве самоврядування в Україні» та «Про службу в органах місцевого самоврядування» інших норм і законів, діючих на території суверенної України, в порушення присяги державного службовця прийняла пропозицію від невстановлених осіб із числа представників військової окупаційної адміністрації держави-агресора РФ та добровільно, з власної ініціативи, зайняла посаду голови у незаконному та підконтрольному окупаційній адміністрації РФ органі влади - Військово-цивільній адміністрації сіл Семенівка і Григорівка, з місцем фактичного розташування у адміністративній будівлі за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Семенівка, вул. Кирилівська, 6, створеному на тимчасово окупованій території с. Семенівка Пологівського району Запорізької області, незаконно отримавши владні повноваження у вигляді організаційно-розпорядчих функцій. 
		Відповідно до добровільно займаної посади ОСОБА_5 у незаконному органі влади - Військово-цивільній адміністрації сіл Семенівка і Григорівка, на неї були покладені організаційно-розпорядчі функції, а саме:
		-        вирішення питання щодо забезпечення пенсійних виплат особам похилого віку від держави-агресора РФ, гуманітарною допомогою, нарахування грошового забезпечення незахищеним верствам населення, формування відповідних списків; 
		-        організація та контроль за виконанням обов`язків підлеглих працівників, підбір та формування особового складу апарату незаконного органу влади - «Військово-цивільна адміністрація сіл Семенівка і Григорівка»; 
		-        організація та відновлення поштового зв`язку на тимчасово окупованій території Пологівського району Запорізької області;
		-        формування списків на отримання паспортів держави-агресора РФ;
		-        організація процесу відновлення роботи закладів освіти, налагодження навчального процесу у закладах освіти, формування особового складу навчальних закладів на тимчасово окупованій території Пологівського району.
		ОСОБА_5 у період часу з 23.06.2022 по 24.06.2022, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою формування особового складу апарату незаконного органу влади Військово-цивільній адміністрації сіл Семенівка і Григорівка та підтримку окупаційного режиму держави-агресора РФ, приїхала до місцевих мешканців сіл Семенівка та Григорівка Пологівського району Запорізької області, де провела організаційні заходи, у ході яких схиляла громадян України до співпраці з окупаційною владою держави-агресора РФ.
		Окрім цього, ОСОБА_5 з метою підтримки окупаційної влади на тимчасово окупованій території, діючи умисно, організувала зібрання на 11 год. 00 хв. 28.06.2022 у с. Семенівка, мешканців сіл Семенівка та Григорівка Пологівського району, з метою роз`яснення роботи адміністрації сіл, яку вона добровільно за погодженням з окупаційною владою держави-агресора РФ незаконно очолила. 
		Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, шляхом використання незаконно набутих владних повноважень діючи умисно, на підтримку та від імені окупаційної влади, з метою її розповсюдження на усі напрямки життєдіяльності сіл Семенівка та Григорівка, 07.07.2022 організувала зібрання працівників шкільних та дошкільних закладів у приміщенні Семенівського ліцею, за адресою: Пологівський район, с. Семенівка, вул. Кирилівська, 5, на якому активно схиляла працівників освіти та директорів учбових закладів до співпраці з окупаційною владою, а у подальшому особисто з кожним проводила розмову щодо виходу на роботу та відновлення навчального процесу за правилами та програмою держави-агресора РФ. 
		Окрім цього, ОСОБА_5 о 17 год. 01 хв. 02.08.2022, діючи умисно, з власних корисливих мотивів, з метою пропаганди окупаційної влади держави-агресора РФ на тимчасово окупованій території, використовуючи для особистого спілкування абонентський номер телефону НОМЕР_1 та програмне забезпечення месенджер «Telegram», за підтримки представника держави-агресора РФ, який використовує профіль « ОСОБА_7 » (наразі особу органом досудового розслідування не встановлено), та номер мобільного телефону НОМЕР_2 , здійснила виконання організаційно-розпорядчих функцій як керівника незаконного органу влади на тимчасово окупованій території та забезпечила відновлення роботи поштового зв`язку «Таврія» на території сіл Семенівка та Григорівка Пологівського району Запорізької області у взаємодії із окупаційними адміністраціями держави-агресора РФ. 
		Також, в цей же день о 17 год. 58 хв., продовжуючи здійснювати свою злочинну діяльність, використовуючи для особистого спілкування абонентський номер телефону НОМЕР_1 та програмне забезпечення месенджер «Telegram», на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , який підписаний як «ОСОБА_35 Зам Главы Пензенской Обл» надала інформацію щодо кількості бажаючих отримати паспорт держави-агресора РФ. Надалі, виконуючи вказівки представників окупаційної влади Пологівського району Запорізької області, цьому ж представнику окупаційної влади держави-агресора, 04.08.2022 о 16 год. 15 хв. надіслала графік підготовки житлово-комунального підприємства Військово-цивільної адміністрації сіл Семенівка і Григорівка Запорізької області на осінньо-зимовий період 2022/2023.
		Також, діючи умисно, добровільно, від імені окупаційної влади держави-агресора РФ, а також бажаючи проявити себе та остаточно довести окупаційній владі свою лояльність та відданість, ОСОБА_5 , з метою розповсюдження мобільного зв`язку та номерів оператора, котрий використовує держава-агресор РФ на тимчасово окупованій території Пологівського району Запорізької області, 05.08.2022 о 10 год. 46 хв. замовила у вищевказаного абонента, котрий підписаний як «ОСОБА_35 Зам Главы Пензенской Обл» Sim-карти у кількості 300 од.
		Окрім цього, ОСОБА_5 , здійснюючи свої незаконно набуті владні повноваження, перебуваючи у складі групи, яка має назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram», отримала завдання зібрати інформацію щодо діяльності суб`єктів господарювання на тимчасово окупованій території Пологівського району Запорізької області, за зразками і формами, необхідними для обліку представникам окупаційної влади держави-агресора РФ. 
		Діючи умисно, підтримуючи діяльність окупаційної влади держави-агресора РФ, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, будучи головою незаконного органу влади - «Військово-цивільній адміністрації сіл Семенівка і Григорівка» 20.08.2022 у період з 16 год. 38 хв. по 16 год. 41 хв., перебуваючи на території с. Семенівка Пологівського району Запорізької області, організувала флешмоб «три цвета - одно настроение» (рос.), шляхом офіційного підняття прапору держави-агресора РФ, здійснення фотографування даної дії та присутності на цьому незаконному заході проросійськи налаштованих осіб, проведення якого доручила особі з кола працівників незаконного органу влади «Військово-цивільної адміністрації сіл Семенівка і Григорівка» «ОСОБА_36», яка використовує номер НОМЕР_4 , на понеділок 22.08.2022.
		Таким чином, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, тобто своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 1111 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
		Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 обвинувачувалась у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, знала про розпочате щодо неї кримінальне провадження і протягом тривалого часу переховувалась від органів досудового розслідування, знаходилась на тимчасово окупованій території, а ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду Запорізької області від 25.10.2022 (справа № 331/3593/22, провадження 1-кс/331/1085/2022) прийнято рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 у зв`язку з оголошенням її у розшук (т. 1 а.с. 81-85), тому ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2022 прийнято рішення про здійснення спеціального судового провадження відповідно до ч. 3 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), та виклик обвинуваченої через засоби масової інформації (т. 1 а.с. 98-99).
		Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
		Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.
		Враховуючи, що у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження (in absentia), судом досліджено, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_5 , як підозрюваної та обвинуваченої, на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження, в результаті чого судом встановлено таке.
		03.10.2022 слідчим за погодженням процесуального керівника складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 65-68).
		Цього ж дня слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, враховуючи перебування ОСОБА_5 на окупованій території у селі Семенівка Пологівського району Запорізької області та відсутність поштового зв`язку на вказаній території, встановивши при цьому наявність у підозрюваної системи миттєвого обміну повідомленнями (месенджер) «WhatsApp» та використовуючи його здійснив два дзвінки на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить підозрюваній ОСОБА_5 , та яким особисто користується остання, а також здійснив відправлення з інформаційним змістом стосовно того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, та зазначив про необхідність з`явитись ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру, а також допиту її як підозрюваної у вказаному кримінальному провадженні на 06.10.2022 (т. 1 а.с. 60, 61-64).
		Крім того, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) від 05.10.2022 та 03.10.2022 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик» було опубліковано повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, та повідомлення про виклик громадянки України ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, та допиту підозрюваної у кримінальному провадженні № 22022080000000156 від 15.04.2022 на 06.10.2022 (т. 1 а.с. 51, 52-54).
		06.10.2022 слідчим винесено постанову про доручення на призначення захисника для участі у кримінальному провадженні, яку направлено до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (т. 1 а.с. 59).
		06.10.2022 з метою недопущення порушень прав на захист підозрюваної ОСОБА_5 залучено адвоката ОСОБА_4 для здійснення захисту, складення документів процесуального характеру у кримінальному провадженні № 22022080000000156 від 15.04.2022, згідно з дорученням № 028-0003344 від 06.10.2022 (т. 1 а.с. 39).
		Того ж дня, на виконання вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_5 було вручено її захиснику - адвокату ОСОБА_4 (т. 1 а.с. 68 - зворот).
		Постановою процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 від 17.10.2022 з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000000156 від 15.04.2022 виділено в окреме провадження матеріали щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, та зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22022080000002022 від 17.10.2022 (т. 1 а.с. 75-76, 78).
		Адвоката ОСОБА_4 було призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги (здійснення захисту, складення документів процесуального характеру) ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 22022080000002022 від 17.10.2022, що підтверджується дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 028-0003461 від 17.10.2022.
		З метою виклику ОСОБА_5 для участі у слідчих діях, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_7 ( НОМЕР_8 ) від 13.10.2022 було опубліковано оголошення про виклик останньої в якості підозрюваної до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 13.10.2022 року і 14.10.2022 (т. 1 а.с. 74).
		Крім того, аналогічні повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 13.10.2022 і на 14.10.2022 були розміщені 07.10.2022 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик» (т. 1 а.с. 70-73)
		Постановою слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області від 17.10.2022 підозрювану ОСОБА_5 було оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено співробітникам Пологівського МРВ УСБУ в Запорізькій області (т. 1 а.с. 79)
		Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду Запорізької області від 25.10.2022 (справа № 331/3593/22, провадження 1-кс/331/1085/2022) надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000002022 відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т. 1 а.с. 81-82), про що в ЄРДР 17.10.2022 внесено відповідні відомості (т. 1 а.с. 86), а в газеті «Урядовий кур`єр» опубліковано відповідне оголошення про постановлення ухвали від 25.10.2022 (т. 1 а.с. 88), а також на офіційній веб-сторінці Офісу Генерального прокурора (т. 1 а.с. 90 - зворот).
		Після цього, в газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційній веб-сторінці Офісу Генерального прокурора, були опубліковані оголошення про виклик до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області на 02.11.2022 на 16:00 год. для отримання повідомлення про підозру, отримання повідомлення про закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 22022080000002022 (т. 1 а.с. 93 - зворот, 94).
		Таким чином судом встановлено, що стороною обвинувачення вжито усіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав підозрюваної та обвинуваченої на захист з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування.
		При здійсненні судового провадження судом також здійснені усі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження
		Так, судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювався за відсутності обвинуваченої на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2022, зміст якої було доведено до обвинуваченої та її захисника в порядку, визначеному абз. 5 ст. 323 КПК України.
		З метою дотримання прав обвинуваченої на захист та доступу до правосуддя ОСОБА_5 про дату, час та місце судових засідань повідомлялась належним чином відповідно до вимог ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом публікації змісту повісток про виклик в газеті «Урядовий кур`єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, відповідно до положень ст. 297-5 цього Кодексу, та на офіційному веб-сайті суду.
		Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи обізнаною, що стосовно неї розпочато кримінальне провадження, складене повідомлення про підозру, та обвинувальний акт направлено до суду, у судові засідання не з`явилась, незважаючи на судові повістки (оголошення), опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» та оголошення, розміщені на офіційному веб-сайті суду, у зв`язку з чим обвинувачена ОСОБА_5 не була допитана судом в якості обвинуваченої по суті пред`явленого обвинувачення.
		Враховуючи відсутність обвинуваченої та особливості розгляду кримінального провадження, захисник адвокат ОСОБА_4 на захист інтересів ОСОБА_5 висловив у судових дебатах свою правову позицію, звертаючи увагу суду, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину не доведена, оскільки не доказано добровільності зайняття нею посади в окупаційній адміністрації. За таких обставин, враховуючи недоведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за кваліфікацією, визначеною стороною обвинувачення, просив закрити провадження у справі. 
		Безпосереднім дослідженням доказів, наданих стороною обвинувачення, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Запоріжжя, документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_9 , виданим Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.12.2007 у зв`язку із досягненням 16-річного віку, є громадянкою України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України», що підтверджується інформацією УДМС України в Запорізькій області від 05.09.2022 № 2301.2.4-4885/23.1-22, наданою на запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України (т. 2 а.с. 197-198).
		Отже, ОСОБА_5 є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. 
		ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення обіймала посаду головного спеціаліста з реєстрації місця проживання відділу «Центра надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Пологівської міської ради, та Розпорядженням Пологівського міського голови від 13.05.2022 № 81 з 13.05.2022 дію трудового договору із нею було призупинено (т. 2 а.с. 187).
		Начальник Пологівського МРВ Пологівського СБ України в Запорізькій області ОСОБА_8 своїм листом від 28.06.2022 № 59/31-963нт повідомив начальника слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області, зокрема, що ОСОБА_5 перейшла на бік ворога в умовах воєнного стану (т. 1 а.с. 132).
		Начальник Пологівського МРВ Пологівського СБ України в Запорізькій області ОСОБА_8 своїм листом від 29.06.2022 № 59/31-1007нт від 26.08.2022 додатково повідомив начальника слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області, що ОСОБА_5 перейшла на бік ворога в умовах воєнного стану. В своїй діяльності використовує засоби мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 (т. 1 а.с. 133).
		Відповідно до змісту протоколу огляду від 25.07.2022, слідчим 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області в період часу з 13:29 год. по 14:55 год., за участі спеціаліста - судового експерта сектору комп`ютерно-технічних експертиз та телекомунікаційних досліджень ОСОБА_9 , оглянуто інформацію, розміщену у Всесвітній мережі Інтернет щодо діяльності ОСОБА_5 на окупованій території (т. 2 а.с. 42-60). Оглядом встановлено наявність численних публікацій в ЗМІ, розміщених у Всесвітній мережі Інтернет у період червня-липня 2022 року, за змістом яких наприкінці червня 2022 року відбулись збори мешканців тимчасово окупованих військами РФ сіл Семенівка та Григорівка Пологівського району Запорізької області, на яких мешканців повідомлено, що ОСОБА_5 призначено окупаційною владою на посаду голови у так званій Військово-цивільній адміністрації двох сіл Пологівського району Семенівки та Григорівки. Додатком до протоколу є диск для лазерних систем зчитування, на якому містяться збережені публікації ЗМІ з веб-сторінок видань в мережі Інтернет (т. 2 а.с. 61).
		Протоколом огляду від 06.09.2022, проведеного слідчим 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області в період часу з 14:26 год. до 15:50 год., згідно з яким оглянуто роздруківки скриншотів листування в групі «Telegram» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наданими свідком ОСОБА_10 під час її допиту, та зафіксовано, що у цій групі абонент « ОСОБА_11 » (« ОСОБА_12 ») повідомляє про виплату допомоги пенсіонерам у приміщенні ВЦА с. Семенівка, про проведення 28.06.2022 об 11:00 год. зборів мешканців сіл Семенівка та Григорівка та про продаж СІМ-карт мобільного оператора +7 «Телеком» з інтернетом за 300 рублів (190 грн.) та без інтернета за 100 рублів (65 грн.) (т. 2 а.с. 62-63).
		06.07.2022 старший слідчий першого відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області звернулась до слідчого судді Запорізького апеляційного суду з клопотанням про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії (т. 2 а.с. 73-74).
		Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 06.07.2022 (ЄУН 4807/2783/22) надано дозвіл на проведення у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:
		- аудіо-, відеоконтроль ОСОБА_5 ;
		- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - з абонентського номера телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а також з відомостей з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які зареєстровані на зазначений абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку, що знаходиться в користуванні у ОСОБА_5 ;
		- зняття інформації з електронних інформаційних систем - з абонентського номера телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а також з відомостей з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які зареєстровані на зазначений абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку, що знаходиться в користуванні у ОСОБА_5 ;
		- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що знаходиться в користуванні у ОСОБА_5 ;
		- візуальне спостереження за ОСОБА_5 з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження (т. 2 а.с. 75).
		Відповідно до змісту протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), складеного 23.08.2022 слідчим 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області, мобільний телефон з номером абонента НОМЕР_1 , яким особисто користується ОСОБА_5 працює на тимчасово окупованій РФ непідконтрольній Україні території с. Семенівка та Григорівка Пологівського району Запорізької області (т. 2 а.с. 76).
		Як випливає з протоколу негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних мереж, складеного 23.08.2022 слідчим 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області, встановлено факт прив`язки облікового запису програмного забезпечення «Телеграм» за ідентифікатором - номером абонента НОМЕР_1 , яким особисто користується ОСОБА_5 . Протоколом зафіксовано, що ОСОБА_5 спілкується з такими абонентами:
		- з 11.07.2022 з абонентом « ОСОБА_13 » ( НОМЕР_10 ), якому надіслала фото документів на трьох осіб, яким необхідно було зробити перепустку для пересування по окупованій території;
		- з 23.06.2022 з абонентом « ОСОБА_14 » ( НОМЕР_11 ), якого запитувала про особу, до якої звертатися із заявами на одноразову виплату, а також з питання оформлення соціальних виплат мешканцям окупованих територій; 
		- з 17.08.2022 з абонентом « ОСОБА_15 » ( НОМЕР_12 ), якій надіслала файл «Опалення шкіл Пологи», а також поставила завдання організувати флеш моб «Три кольори - один настрій» та урочисто підняти прапор РФ, а також зазначила, про неможливість особистої участі у цьому «заході», оскільки буде їхати у Токмак за пенсіями;
		- з 27.06.2022 з абонентом « ОСОБА_17 » ( НОМЕР_13 ), якому надала номер телефону абонента «Владимир Комендант» та повідомляє про проведення зборів, на якому будуть обирати голову Семенівсько-Григорівської адміністрації та обумовлять основні принципи подальшої життєдіяльності сіл;
		- з 16.08.2022 з абонентом « ОСОБА_18 », яка надала ОСОБА_5 контакти інших осіб, які використовують російську мобільну мережу НОМЕР_14 , та якій ОСОБА_5 надіслала файл «Отопление дет.с.Пологи.docx», а також повідомила про необхідність одягнутись у понеділок у кольори триколору та піти до школи зранку на флеш-моб;
		- з 18.08.2022 з абонентом « ОСОБА_19 », якому надіслала свою автобіографію;
		- з 02.08.2022 з абонентом « ОСОБА_20 », який надав їй контакти іншої особи, що відповідає за доставку СІМ-карток, та надав зразок звернення з приводу надання СІМ-карток;
		- з 28.06.2022 перебуває у групі «ВГА района», адміністратором якої є абонент « ОСОБА_35 Зам Главы Пензенской Обл », де повідомляється про особу, що організовує роботу зі складання списків дітей для направлення у табір, про роботу пункту з отримання заяв на видачу паспортів РФ, про необхідність явки на нараду голів селищ, про необхідність підготовки списків підприємств та про приїзд гумконвою та з інших питань;
		- з 02.08.2022 з абонентом « ОСОБА_7 », якій ОСОБА_5 представилась головою Семенівсько-Григорівської адміністрації Пологівського району;
		- з 01.08.2022 з абонентом « ОСОБА_21 » ( НОМЕР_3 ) з питань надання списків дітей на оздоровлення, про бажаючих отримати паспорт громадянина РФ, про зарплату співробітникам, якому також ОСОБА_5 надсилає документ у формі таблиці;
		- з 04.08.2022 з абонентом « ОСОБА_22 » ( НОМЕР_15 ), з якою здійснює обмін документами та фотографіями, а також списками дітей;
		- з 05.08.2022 з абонентом « ОСОБА_23 », якому повідомляє про проблеми з організацією роботи та відсутність заробітних плат працівникам (т. 2 а.с. 77-112). 
		Крім того, усі документи та списки, якими здійснювала обмін із вищезазначеними абонентами ОСОБА_5 , роздруковані та долучені до вищезазначеного протоколу огляду, зі змісту яких випливає, серед іншого, і те, що ОСОБА_5 складала та підписувала запити представникам окупаційної адміністрації Пологівського району Запорізької області як «вр. и. о. главы с. Семеновка и с. Григорьевка» щодо виділення для сіл приставок супутникового телебачення, СІМ-карток співробітникам адміністрації, склала і підписала акт приймання-передачі гуманітарної допомоги, а також як «Глава Семеновско-Григорьевской военно-гражданской администрации» склала і підписала графік підготовки житлово-комунального господарства Семенівсько-Григорівської ВГА Пологівського району Запорізької області в осіннє-зимовий період 2022/2023 років, а також заяву на видачу сертифікатів на оздоровлення дітей, а також склала та підписала заяву про прийняття її на роботу на посаду голови ВГА сіл Семенівка та Григорівка, а також автобіографію (т. 2 а.с. 113-163).
		Додатком до протоколу є диск для лазерних систем зчитування, на якому містяться збережені файли вищезазначеної переписки та документи (т. 2 а.с. 164).
		Допитаний у судовому засіданні в якості свідка Пологівський міський голова  ОСОБА_24 пояснив, що 03.03.2022 Пологівська територіальна громада повністю була окупована. ОСОБА_5 під час окупації залишилася в селі Григорівка, хоча він надавав рекомендацію усім працівникам виїжджати з окупованої території. Йому відомо, що ОСОБА_5 перейшла на бік окупантів, зібрала збори в селі та в присутності військових заявила, що стала головою адміністрації двох сіл Семенівка та Григорівка. Він перевів всіх працівників в простій. ОСОБА_25 забрала у старости села ключі та службовий автомобіль. Пояснювала людям, що РФ тут назавжди, обходила працівників сільських рад, директорів шкіл, примушуючи їх виходити на роботу. Він був присутній під час телефонної розмови ОСОБА_5 з директоркою ліцею ОСОБА_15 . При цьому, окупантами був викрадений чоловік ОСОБА_15 , його тримали «на підвалі». Зі змісту цієї розмови він зрозумів, що ОСОБА_5 погрожує ОСОБА_15 та вимагає, щоб вона виходила на роботу і відкривала ліцей. Крім того, ОСОБА_5 надавала гуманітарну допомогу, збирала та складала списки мешканців сіл, готувала проведення «референдуму». Вона надіслала свідку СМС-повідомлення, в якому пояснювала, що до виконання вищезазначених функцій її примусив староста села ОСОБА_26 . Проте, на переконання свідка, ці твердження не відповідають дійсності, а СМС-повідомлення було нею направлено лише у зв`язку із призупиненням з нею трудових відносин. Тобто, ОСОБА_5 зрозуміла, що втратила заробітну плату, і після цього направила СМС-повідомлення з метою виправдання своїх дій. 
		Згідно з повідомленням Пологівського міського голови від 15.08.2022 ОСОБА_5 чинила тиск на директора КУ «Григорівський ліцей» Пологівської міської ради ОСОБА_15 , шляхом погроз примушувала її зайняти посаду директора школи та розпочати навчальний процес (т. 1 а.с. 129).
		Аналогічні відомості зазначені в доповідній начальника відділу освіти, молоді та спорту Пологівської міської ради ОСОБА_27 (т. 1 а.с. 130).
		Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_28 , який є начальником відділу освіти, молоді та спорту Пологівської міської ради з 01.01.2020, пояснив, що ОСОБА_5 працювала в селі Григорівка в ЦНАП. Від директора ліцею ОСОБА_15 стало відомо, що її та інших працівників ОСОБА_5 примушує співпрацювати з окупантами. ОСОБА_15 також йому повідомила, що її чоловіка помістили «на підвал» і тепер вона не може виїхати з окупованої території. ОСОБА_5 їй погрожувала, що якщо вона не буде співпрацювати з окупантами, то на підвал поїде не тільки її чоловік. Зараз ОСОБА_15 вимушена працювати на окупованій території, трудовий договір з нею призупинений. Зазначив, що посаду голови Військово-цивільної адміністрації сіл Семенівка і Григорівка ОСОБА_5 зайняла добровільно. Приблизно з середини літа вона почала діяльність з відновлення навчального процесу. Директор Семенівського ліцею Петренко повідомляв, що йому ОСОБА_5 також пропонувала відкрити ліцей, однак він відмовився.
		Як випливає з повідомлення Пологівського міського голови від 18.08.2022 ОСОБА_5 чинила тиск на бухгалтера КУ «Григорівський ліцей» Пологівської міської ради ОСОБА_29 , шляхом погроз примушувала її зайняти посаду бухгалтера школи, а в іншому випадку - «відправити на підвал» (т. 1 а.с. 131).
		Також, під час судового розгляду судом були допитані свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_30 , які підтвердили зайняття ОСОБА_5 посади голови так званої Військово-цивільної адміністрації сіл Семенівка і Григорівка Пологівського району Запорізької області та виконання нею відповідних організаційно-розпорядчих функцій.
		Так, свідок ОСОБА_10 , начальник відділу правового забезпечення Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, повідомила суду, що ОСОБА_5 перейшла на роботу до органів окупаційної влади, назвавшись «Адміністрацією сіл Семенівка та Григорівка». На території Семенівського старостинського округу привласнила службовий автомобіль та поїхала на ньому до м. Чернігівка на збори старост, що проводилися окупаційною владою, та розпочала свою діяльність в якості голови вказаних двох сіл. Так, вона збирала звернення громадян, складала списки на отримання пенсій, допомоги, заходила до адміністративних будівель, чекала там з окупантами працівників громади. Також відомо, що ОСОБА_5 збирала відомості про земельні ділянки, захопила печатку округу, автомобіль та техніку. Займалась відкриттям шкіл, садочків, органів освіти. Вела спілкування із мешканцями громади від свого імені через групу в «Телеграмі» - «Жарти землероба».
		Свідок ОСОБА_31  суду пояснив, що він працює інженером-електриком КУ «Григорівський ліцей» (в простої). ОСОБА_5 працювала в сільській раді в ЦНАП. Він особисто звертався до неї за довідками. 25.02.2022 він вступив в ТРО і до 07.03.2022 змушений був відступити з позицій в село Григорівка, де знаходився до квітня 2022 р. Там організував підпільний осередок інформаторів. Бачив, що ОСОБА_5 взяла на себе обов`язки із забезпечення гуманітарною допомогою, їздила до м. Чернігівка до коменданта, здійснювала фактично керівництво у селах Семенівка та Григорівка. Він виїхав з села Григорівка в квітні. 23.06.2022 його контакт повідомив, що ОСОБА_5 через свій Телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » скликала збори мешканців, на яких оголосила себе головою двох сіл. 22.07.2022 був збір всіх вчителів у школі і там підняли прапор РФ. Після цього одна з вчителів виїхала. Також йому відомо, що ОСОБА_5 проводила свята, гулянки, спортивні змагання в селі. У неї були всі відомості про учасників АТО, які вона повідомила окупантам, адже, 08.04.2022 до нього додому приходили російські військові, однак він на той час вже виїхав. З будинку все винесли, наразі там проживають російські військові. Також пояснив, що ОСОБА_5 все робила добровільно, організовувала референдум, запрошувала батьків з дітьми до школи, опитувала дітей. Мала доступ до реєстрів. В додатку «Телеграм» повідомляла мешканців, що необхідно принести документи на земельні ділянки, або їх буде націоналізовано. ОСОБА_5 бажала влади, неодноразово до війни балотувалася до ради депутатів. Її батько проживає в м. Запоріжжі. Людям вона розповідала, що до протиправних дій її примусив староста, однак, він вважає цю інформацію недостовірною, оскільки нею всі ці дії чинились добровільно і без примусу.
		Крім того, судом під час судового розгляду згідно з положеннями ч. 11 ст. 615 КПК України використані як докази показання свідка ОСОБА_32 , надані нею під час досудового розслідування та зафіксовані засобами відеофіксації. Так, відтворенням відеозапису допиту цього свідка встановлено, що ОСОБА_33 під час допиту повідомила слідчому, що працює керуючою справами (секретарем) виконавчого комітету Пологівської міської ради. ОСОБА_5 займала посаду в ЦНАП в Григорівському старостинському окрузі, який було окуповано 03.03.2022. Почала співпрацювати з окупантами з травня 2022 р. Їздила до смт Чернігівка в комендатуру, про що особисто повідомляла її телефоном. Після призупинення трудового договору вона телефонувала свідку, щоб дізнатися причину. Під час телефонної розмови повідомляла, що робить це за розпорядженням старости, старається для людей. Також відомо, що ОСОБА_5 складала списки мешканців, збирала людей, приїжджала до мешканців додому та пропонувала співпрацювати з окупантами. Називала себе головою адміністрації Семенівського та Григорівського старостату. Староста Семенівського округу пішла на пенсію, посада була вакантна (т. 2 а.с. 174-179).
		Дослідивши та проаналізувавши вищезазначені докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд доходить переконливого висновку, що ОСОБА_5 , будучі громадянкою України, діючи умисно, приблизно 28.06.2022, знаходячись у с. Семенівка Пологівського району Запорізької області під час його окупації військами РФ, добровільно зайняла посаду голови незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, а саме Військово-цивільній адміністрації сіл Семенівка і Григорівка, тобто посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій.
		Здійснення ОСОБА_5 організаційно-розпорядчих функцій виразилось у виконанні нею таких обов`язків: вирішення питань щодо забезпечення пенсійних виплат особам похилого віку від держави-агресора РФ, гуманітарною допомогою, нарахування грошового забезпечення незахищеним верствам населення, формування відповідних списків; організації та контролі за виконанням обов`язків підлеглих працівників, підборі та формуванні особового складу апарату незаконного органу влади - «Військово-цивільна адміністрація сіл Семенівка і Григорівка»; організації та відновленні поштового зв`язку на тимчасово окупованій території Пологівського району Запорізької області; формуванні списків на отримання паспортів держави-агресора РФ; організації процесу відновлення роботи закладів освіти, налагодження навчального процесу у закладах освіти, формування особового складу навчальних закладів на тимчасово окупованій території Пологівського району.
		Добровільність зайняття нею вищезазначеної посади підтверджено як показаннями свідків, так і вищезазначеними письмовими доказами, аналіз і оцінку яким наведено судом вище, з огляду на що доводи захисника про недоведеність добровільності зайняття ОСОБА_5 вказаної посади не ґрунтуються на доказах та носять характер припущення.
		Отже, вищезазначеними доказами доведено, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), яке кваліфікується судом за ч. 5 ст. 1111 КК України як добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території.
		При призначенні обвинуваченій покарання суд керується вимогами КК України, роз`ясненнями, наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів та карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
		Визначаючи вид та розмір покарання, яке має понести ОСОБА_5 , суд враховує дані про її особу, зокрема, що вона є особою працездатного віку, до кримінальної відповідальності раніше не притягалася, має зареєстроване місце проживання в с. Семенівка Пологівського району, за сімейним станом одружена, має на утриманні двох дітей. На обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
		Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
		Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину в умовах воєнного стану.
		Відповідно до ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.
		Суд, з урахуванням викладених обставин, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 не можливе без її ізоляції від суспільства. Тому з урахуванням всіх обставин справи, загальних засад призначення покарання, а саме законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд доходить висновку про призначення обвинуваченій покарання в межах санкції ч. 5 ст. 1111 КК України у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та з конфіскацією майна.
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. 
		Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
		Так, згідно з листом начальника РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області від 02.09.2022 № 31/8-2304, ОСОБА_5 на праві власності належить транспортний засіб «Hyundai Accent», д.н. НОМЕР_16 (т. 2 а.с. 12).
		Постановою слідчого від 17.10.2022 залучено у кримінальному провадженні за № 22022080000002022 в якості спеціаліста - оцінювача ОСОБА_34 (т. 1 а.с. 248-249).
		Зі звіту про оцінку майна - колісного транспортного засобу «Hyundai Accent», д.н. НОМЕР_16 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , складеного оцінювачем ТОВ «Брок Сервіс плюс» випливає, що його вартість складає 259 763,00 грн. (т. 2 а.с. 167).
		Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2022 (справа № 331/3593/22, провадження № 1-кс/331/1141/2022) накладено арешт на рухоме майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на транспортний засіб марки HYUNDAI ACCENT 1396, 2011, сірий, № двигуна НОМЕР_17 , № кузова НОМЕР_18 , державний номерний знак НОМЕР_16 , заборонено власнику та будь-яким іншим особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати вищезазначене майно до прийняття рішення про скасування арешту.
		Оскільки вказаний вище транспортний засіб на праві власності належить обвинуваченій та підлягає конфіскації, суд вважає, що в подальшому застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, потреба не відпала, а тому він на даний час не підлягає скасуванню.
		Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2022 щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (за відсутності підозрюваної), та встановлено, що після затримання ОСОБА_5 , не пізніше як через 48 годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, останню необхідно доставити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який.
		Разом із тим, станом на час завершення розгляду судом цього кримінального провадження ОСОБА_5 так і не була затримана та доставлена до суду, тобто раніше обраний до неї запобіжний захід застосований не був.
		Враховуючи викладене, а також перебування на даний час ОСОБА_5 у розшуку, відсутність з боку сторони обвинувачення відповідного клопотання про застосування запобіжного заходу, суд вважає, що підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання цим вироком законної сили відсутні.
		Отже, оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, то строк відбування нею покарання слід рахувати з часу її фактичного затримання.
		Керуючись ст.ст. 100, 2971, 323, 366-376, 395, 532 КПК України, суд
		 
		                                       УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги, на строк 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженої.
		 
		Початок строку відбування покарання  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня її затримання та початку реального виконання покарання у вигляді позбавлення волі.
		 
		Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2022 (справа № 331/3593/22, провадження № 1-кс/331/1141/2022) на рухоме майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме на транспортний засіб марки HYUNDAI ACCENT 1396, 2011 року випуску, сірий, № двигуна НОМЕР_17 , № кузова НОМЕР_18 , державний номерний знак НОМЕР_16 , залишити без змін.
		 
		Речові докази - роздруковані скріншоти переписки з телеграм групи «Жарти землероба», долучені до матеріалів кримінального провадження (т. 2 а.с. 64-65), залишити в матеріалах судового провадження.
		 
		Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.
		Копію вироку для вручення обвинуваченій видати захиснику.
		Інформацію про ухвалення вироку розмістити у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...