Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/26590/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Надіслано для оприлюднення: 14.03.2023. Зареєстровано: 15.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 16.03.2023.
Дата набрання законної сили: 28.02.2023
Номер судового провадження: 1-кс/761/4627/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62019000000001485

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/26590/22
		Провадження № 1-кс/761/4627/2023
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		       28 лютого 2023 року м. Київ
		 
		Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань про відмову у задоволенні клопотання від 18.11.2022 про проведення слідчих дій та закриття кримінального провадження № 62019000000001485 від 23.09.2019,-
		В С Т А Н О В И В :
		В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань про відмову у задоволенні клопотання від 18.11.2022 про проведення слідчих дій та закриття кримінального провадження № 62019000000001485 від 23.09.2019.
		В обґрунтування скарги зазначено, що слідчими ДБР здійснюється доведове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001485 у відношенні ОСОБА_4 щодо недостовірного декларування у 2018 році доходів від діяльності належних йому суб`єктів господарювання. Слідчому ДБР було направлено клопотання № 22-339-0812 від 11.11.2022 про проведення слідчих дій з метою вивчення нових фактів про особу заявника у даному провадженні - факти, які свідчать про його узгоджені дії з особами, якими на даний час повідомлено про підозру у державній зраді і діях на користь країни-агресора. Слідчим відмовлено у задоволенні клопотання, що є порушенням завдань кримінального провадження, викладеним в ст. 2 КПК України. Просить скасувати постанову про відмову у задоволенні клопотання від 18.11.2022.
		Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги. Надано заяву в якій просить скаргу розглядати без його участі, вимоги підтримує, просить задовольнити.
		Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надано заяву про розгляд скарги за відсутності слідчого. 
		Слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України. 
		Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.
		Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
		Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001485 від 23.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України. 
		18.11.2022 старшим слідчим ГСУ ДБР ОСОБА_5 розглянуто клопотання адвоката про проведення слідчих дій, за результатами зазначеного клопотання слідчим було відмовлено у його задоволенні.
		Слідчий суддя погоджується з постановою слідчого та не вбачає підстав для її скасування, оскільки постанова слідчого є мотивованою, слідчим зазначено, з яких мотивів він дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
		При цьому слідчий суддя бере до уваги, що згідно зі ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
		Слідчий та прокурор самостійно обирають тактику проведення слідчих дій.
		Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ст. 40 КПК України). 
		З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.
		Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-
		 
		УХВАЛИВ:
		В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань про відмову у задоволенні клопотання від 18.11.2022 про проведення слідчих дій та закриття кримінального провадження № 62019000000001485 від 23.09.2019, - відмовити.
		Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в силу ст. 309 КПК України не підлягає.
		 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...